2026-01-06 20:23:35

Platform InfoFi harus fokus pada mempertahankan kekuatan inti sambil menyederhanakan fitur yang tidak perlu. Pendekatan yang ramping dan efisien—mempertahankan hanya alat yang berkinerja terbaik dan menghilangkan yang redundan—dapat meningkatkan pengalaman pengguna dan kinerja platform. Kualitas lebih penting daripada kuantitas biasanya mendorong adopsi yang lebih baik di ruang DeFi.

DEFI-7,45%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

19 Suka

Hadiah
19
6
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

SelfRugger

· 01-08 12:44

Jangan terlalu ribet, fokuslah untuk melakukan satu hal dengan baik, itulah jalan yang benar

Lihat AsliBalas0

RebaseVictim

· 01-07 15:37

Hanya mengurangi fitur palsu, memotong fungsi tetap tidak akan menghasilkan produk yang bagus

Lihat AsliBalas0

LiquidityWitch

· 01-06 20:53

少折腾，把核心做好才是王道啊与其堆功能不如打磨细节，DeFi项目死就死在贪心上大道至简，说得没错 InfoFi这思路对，专精比大而全靠谱多了一堆花里胡哨的工具，用户体验反而拉胯 Kualitas>Jumlah, ini saya setuju, banyak proyek belum memahami poin ini Melakukan pengurangan memang sulit, tetapi seringkali lebih menguji kemampuan daripada menambah

Lihat AsliBalas0

GameFiCritic

· 01-06 20:49

Saya sudah mendengar banyak teori tentang menyederhanakan fungsi ini, yang penting adalah bagaimana mendefinisikan "alat terbaik" di InfoFi? Apakah didukung data? Atau hanya keputusan nekat? --- Semua proyek DeFi mengatakan hal yang sama, akhirnya tetap saja mengumpulkan fitur untuk memanen keuntungan, yang terdengar bagus disebut iterasi, sebenarnya adalah produk yang tidak cukup kuat --- Kualitas>kuantitas, ini tidak masalah, tetapi dengan syarat tetap bertahan hidup. Rasio retensi pengguna, pengguna aktif harian, ROI, dan indikator keras lainnya harus diperlihatkan --- Ini adalah cerita "lean" lagi, masalahnya adalah berapa banyak yang benar-benar bisa bertahan? Kebanyakan proyek akhirnya dihapus dan mati --- Setuju, terlalu banyak produk DeFi yang serakah, hasilnya semuanya serba bisa tapi tidak solid. Fokus menyelesaikan satu modul fungsi dengan baik, menjalankan mekanisme insentif dengan baik, mungkin jauh lebih baik daripada sekadar serangan acak yang memukul guru tua

Lihat AsliBalas0

AirdropHunter420

· 01-06 20:49

Jangan repot-repot dengan yang berkilau-kilau, kompetensi inti adalah kunci vital, sih. --- Soal penyederhanaan gampang diucapkan tapi sulit dilakukan, tergantung mereka berani atau tidak untuk bertindak tegas. --- Aku khawatir nanti sambil dihapus-hapus, justru fitur yang dibutuhkan pengguna ikut terhapus juga. --- Tepat sekali, DeFi memang harus begini cara, numpuk fitur malah jadi beban. --- Tapi balik lagi, sekarang platform semua ingin jadi serba bisa, segala titik self-control kayak gini juga sudah langka banget. --- Kualitas > kuantitas, logika ini di chain udah terbukti dari dulu, kenapa masih ada yang enggak percaya sih. --- InfoFi ini belajar jadi cerdas atau malah terpaksa, siapa tahu lah. --- Setuju dengan pendekatan ini, produk yang clean memang lebih menarik orang.

Lihat AsliBalas0

ProbablyNothing

· 01-06 20:36

Daripada menumpuk fitur, lebih baik menguasai inti secara mendalam, logika ini tidak salah. Tapi, tidak banyak platform yang benar-benar mampu melaksanakan dengan baik...

Lihat AsliBalas0