2026-01-07 09:30:36

Belum lama ini, tindakan dari salah satu proyek terkenal memicu perbincangan hangat di komunitas. Pertama, mereka menghapus pengumuman tentang donasi di blockchain publik setelah dipublikasikan, kemudian mereka mengubah pernyataan dan mengatakan bahwa sebelumnya mereka menggunakan dompet custodial, dan mereka juga mengumumkan alamat dompet baru. Serangkaian tindakan ini membuat banyak anggota komunitas merasa bingung.

Yang lebih menarik perhatian adalah bahwa token proyek $RALPHA mengalami penurunan harga yang besar, dan penurunan ini benar-benar melebihi perkiraan. Beberapa anggota komunitas menunjukkan bahwa awalnya proyek ini menargetkan distribusi airdrop melalui saluran Twitter, dan secara teori, penerima harus mendukung penggantian alamat dompet. Desain mekanisme ini yang fleksibel mungkin akan langsung mempengaruhi kepentingan pemegang token.

Transparansi dan konsistensi informasi sangat penting untuk reputasi proyek, terutama dalam masalah sensitif yang melibatkan dana dan distribusi airdrop.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

9 Suka

Hadiah
9
6
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

orphaned_block

· 5jam yang lalu

Hapus lalu ubah ucapan, operasi ini memang agak sulit ditahan --- $RALPHA jatuh seperti ini, transparansi benar-benar menjadi kelemahan utama --- Dompet kustodian diubah ke alamat baru, kok tidak ada komunikasi sebelumnya --- Lagi-lagi menghapus pesan dan mengubah dompet, membuat orang merasa tidak yakin --- Jika mekanisme airdrop tidak mendukung penggantian alamat, itu benar-benar jebakan --- Operasi dari tim proyek ini, tingkat kepercayaan turun drastis --- Bukan, pertama kirim lalu hapus lalu ubah ucapan, siapa yang tidak curiga --- Penurunan sebesar ini, mungkin karena operasi ini membuat orang bingung --- Kurangnya transparansi, akhirnya yang dirugikan tetap kita yang memegang token --- Alamat dompet yang sensitif seperti ini, bisakah tidak bermain-main lagi

Lihat AsliBalas0

LiquidationWatcher

· 01-07 10:00

ngl ini benar-benar berteriak kota bendera merah... hapus lalu beralih ke cerita dompet? itu bukan transparansi itu adalah pengendalian kerusakan $RALPHA menjatuhkan dengan keras dan jujur? tidak bisa menyalahkan pemegang karena berkeringat... pernah di sana, kehilangan itu

Lihat AsliBalas0

DaisyUnicorn

· 01-07 10:00

Hapus postingan dan ubah kata-kata, dompet baru, kombinasi ini benar-benar sedang menyiram air dingin ke tingkat kepercayaan. $RALPHA terus turun, bunga pun layu. --- Itu lagi-lagi kejadian klasik "kirim dulu, hapus kemudian" yang gagal total, apakah dompet escrow ini alasan atau memang situasi sebenarnya, komunitas semua memandang dengan tajam. --- Mekanisme airdrop tidak mendukung pergantian alamat? Itu sama saja dengan menimbun lubang sendiri, pemegang token akhirnya yang disalahkan. --- Tentang transparansi, pihak proyek benar-benar harus belajar lagi, menyembunyikan dan menyembunyikan hanya akan semakin memalukan. --- Saya cuma mau tanya, sebelum mengubah kata-kata, apakah ada yang membongkar rahasia? Rasanya ini tidak sesederhana itu. --- Penurunan besar token ini disebabkan oleh operasi yang acak-acakan ini, sudah ada pengalaman serupa yang menimbulkan jebakan, kali ini RALPHA benar-benar menjadi bahan pelajaran hidup.

Lihat AsliBalas0

GweiObserver

· 01-07 09:57

Hapus dulu baru ubah, ubah terus-menerus, operasi ini benar-benar gila... --- $RALPHA paket kombinasi ini, membuat saya agak bingung, sungguhan --- Mana transparansi yang dijanjikan, hapus pesan berubah strategi saya sudah lihat terlalu banyak kali --- Tukar alamat dompet sesuka hati? Lalu siapa yang menanggung risiko airdrop --- Operasi tim proyek kali ini benar-benar keterlaluan, tidak heran harga koin turun seperti ini --- Informasi tidak cocok satu sama lain, masih mau bicara soal reputasi, ketawa-ketawa --- Lagi hapus pesan lagi ubah dompet, ini sedang bermain apa sih --- Pemegang koin benar-benar sial, mekanisme tidak fleksibel sudah cukup masalah masih tiap hari main-main --- Dompet terpercaya, alamat baru...jujur saja saya tidak mengerti apa yang dilakukan tim proyek --- Transparansi ini sepertinya menjadi barang mewah bagi beberapa proyek

Lihat AsliBalas0

BrokenYield

· 01-07 09:54

ngl ini adalah perilaku krisis likuiditas buku teks... hapus, pivot, dompet baru? itu bukan transparansi, itu tanda bahaya matriks korelasi 🚩 $RALPHA menjual secara besar-besaran seperti yang diprediksi ketika uang pintar mencium kerentanan protokol. desain mekanisme airdrop yang ceroboh ini selalu berakhir dengan cara yang sama

Lihat AsliBalas0

tx_or_didn't_happen

· 01-07 09:38

Menghapus dan mengubah alamat lagi... Ini disebut transparansi? Lucu banget, kenapa $RALPHA belum kembali ke nol --- Itu lagi klaim tentang dompet kustodian, percaya sama kalian memang aneh --- Mekanisme airdrop tidak dijelaskan dengan jelas lalu menyalahkan pengguna? Tim proyek benar-benar suka menyalahkan orang lain --- Penurunan $RALPHA kali ini benar-benar pantas, bermain kata-kata terus siapa yang percaya --- Benar-benar menganggap kami bodoh, kirim pesan hapus lalu kirim lagi, terus minta kami ikut-ikutan repot --- Transparansi? Kenapa tidak transparan saja ke mana uangnya sebenarnya pergi --- Setiap kali selalu bilang "dulu adalah dompet kustodian", mungkin lain kali harus ubah lagi penjelasannya

Lihat AsliBalas0