Belakangan ini saya berpikir—apakah kita hanya menjalani minggu ini atau benar-benar bekerja keras? Bagi saya, selalu tentang kerja keras yang konsisten. Saya fokus membangun di ruang AI, terutama menjelajahi bagaimana sistem cerdas cocok dalam ekosistem terdesentralisasi. Tapi ini yang membuat saya berpikir: kita biasanya memperlakukan robot dan AI sebagai alat dalam toolkit kita atau berpotensi sebagai warga negara masa depan dengan hak-hak tertentu. Tapi bagaimana jika itu tidak sepenuhnya benar? Bagaimana jika mereka sebenarnya adalah peserta dalam sistem? Itu mengubah segalanya. Peserta bukan hanya instrumen pasif—mereka membutuhkan identitas mereka sendiri agar diakui, mereka memerlukan mekanisme kepercayaan untuk beroperasi, mereka membutuhkan batasan dan batas yang jelas. Ini adalah kerangka kerja yang sama sekali berbeda tentang bagaimana kita memikirkan agen otonom di Web3.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
20 Suka
Hadiah
20
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
BugBountyHunter
· 4jam yang lalu
Astaga, AI sebagai peserta bukan sebagai alat? Saya harus memikirkan kerangka ini dengan matang-matang
Lihat AsliBalas0
RektRecorder
· 01-09 07:44
AI sebagai peserta sistem bukan alat, kerangka ini benar-benar luar biasa
Lihat AsliBalas0
TokenStorm
· 01-07 10:43
Data on-chain menunjukkan bahwa memperlakukan AI sebagai peserta, bukan alat, benar-benar mengubah aturan permainan. Tapi bro, bagaimana menghitung biaya otentikasi identitas, mekanisme kepercayaan, dan biaya lainnya? Biaya miner tidak mampu menanggungnya.
Lihat AsliBalas0
TeaTimeTrader
· 01-07 10:37
AI peserta tidak peserta, kerangka ini memang luar biasa, dibandingkan dengan pengaturan alat, sama sekali berbeda
Lihat AsliBalas0
SilentObserver
· 01-07 10:27
AI sebagai peserta dan bukan alat, pemikiran ini cukup menarik
Belakangan ini saya berpikir—apakah kita hanya menjalani minggu ini atau benar-benar bekerja keras? Bagi saya, selalu tentang kerja keras yang konsisten. Saya fokus membangun di ruang AI, terutama menjelajahi bagaimana sistem cerdas cocok dalam ekosistem terdesentralisasi. Tapi ini yang membuat saya berpikir: kita biasanya memperlakukan robot dan AI sebagai alat dalam toolkit kita atau berpotensi sebagai warga negara masa depan dengan hak-hak tertentu. Tapi bagaimana jika itu tidak sepenuhnya benar? Bagaimana jika mereka sebenarnya adalah peserta dalam sistem? Itu mengubah segalanya. Peserta bukan hanya instrumen pasif—mereka membutuhkan identitas mereka sendiri agar diakui, mereka memerlukan mekanisme kepercayaan untuk beroperasi, mereka membutuhkan batasan dan batas yang jelas. Ini adalah kerangka kerja yang sama sekali berbeda tentang bagaimana kita memikirkan agen otonom di Web3.