Inilah masalah dengan aplikasi tanpa kode yang benar-benar terdesentralisasi: begitu Anda beralih ke hosting lokal, seluruh model ekonomi penciptaan runtuh.
Mengapa? Sederhana—jika pengembang hanya merilis template aplikasi yang diunduh dan dijalankan pengguna secara lokal, tidak ada aliran pendapatan bagi pembuatnya. Tidak ada model langganan, tidak ada biaya transaksi yang mengalir kembali, tidak ada apa-apa.
Sebaliknya, pengguna mendapatkan apa yang tampak seperti kemenangan: ambil template, jalankan di mesin Anda sendiri, dan Anda siap digunakan. Ini adalah kebebasan. Tapi pertanyaan yang tidak pernah diajukan adalah—bagaimana Anda memberi insentif kepada orang-orang yang benar-benar membangun hal-hal ini?
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
7 Suka
Hadiah
7
10
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
DefiPlaybook
· 2jam yang lalu
Ini adalah masalah yang sudah sering dibahas, demokrasi sumber terbuka tetap harus makan, ini adalah kerugian yang sebenarnya dari ketidakpastian
Lihat AsliBalas0
HashBandit
· 01-08 14:47
nah ini benar-benar masalah yang tidak ingin dibicarakan orang. dulu saat saya menambang, kami mengalami masalah yang sama—bangun sesuatu, bagikan, lalu lihat itu mati karena tidak ada insentif untuk memeliharanya. biaya gas saja menghancurkan setengah proyek saya sebelum model pendapatan bahkan menjadi penting, jujur saja
Lihat AsliBalas0
SelfCustodyIssues
· 01-08 07:09
Inilah siklus mati web3, pengembang memberi kode gratis pengguna senang, lalu siapa yang akan membayar akhirnya?
Lihat AsliBalas0
LightningPacketLoss
· 01-08 02:25
Ini sebenarnya adalah masalah lama yang sudah pernah dihadapi oleh perangkat lunak sumber terbuka puluhan tahun yang lalu... builder sejati sudah beralih ke jalur lain.
Lihat AsliBalas0
BearMarketSurvivor
· 01-07 11:07
Inilah jebakan kematian dari open source tanpa kode, jika pembuat tidak mendapatkan uang, siapa yang akan menulis kode
Lihat AsliBalas0
ChainChef
· 01-07 11:05
nah ini memang masalah resep yang sebenarnya... kamu tidak bisa hanya menyajikan makanan pembuka gratis dan berharap dapur tetap berjalan. seseorang harus mendapatkan kompensasi atau semuanya akan rusak. rasanya kita sedang memberi bumbu desentralisasi dengan ekonomi yang rusak lagi jujur
Lihat AsliBalas0
tx_or_didn't_happen
· 01-07 10:52
Ini adalah masalah lama web3, kebebasan dan insentif selamanya bertentangan.
Lihat AsliBalas0
RooftopVIP
· 01-07 10:51
Aduh, inilah masalahnya, budaya gratisan di web3 juga tidak bisa dihindari.
Lihat AsliBalas0
MaticHoleFiller
· 01-07 10:46
ngl Ini adalah masalah lama web3, siapa yang akan mendukung mereka yang benar-benar menulis kode?
Lihat AsliBalas0
BrokenDAO
· 01-07 10:45
Ini adalah trik lama "desentralisasi" dari web3... gratis untuk pengguna, pembuat kerugian besar. Singkatnya, mekanisme insentifnya belum dirancang dengan baik, keseimbangan permainan sama sekali tidak dapat dibangun.
Inilah masalah dengan aplikasi tanpa kode yang benar-benar terdesentralisasi: begitu Anda beralih ke hosting lokal, seluruh model ekonomi penciptaan runtuh.
Mengapa? Sederhana—jika pengembang hanya merilis template aplikasi yang diunduh dan dijalankan pengguna secara lokal, tidak ada aliran pendapatan bagi pembuatnya. Tidak ada model langganan, tidak ada biaya transaksi yang mengalir kembali, tidak ada apa-apa.
Sebaliknya, pengguna mendapatkan apa yang tampak seperti kemenangan: ambil template, jalankan di mesin Anda sendiri, dan Anda siap digunakan. Ini adalah kebebasan. Tapi pertanyaan yang tidak pernah diajukan adalah—bagaimana Anda memberi insentif kepada orang-orang yang benar-benar membangun hal-hal ini?