其实RWA的真正挑战不是把资产上链这么简单。关键在于可组合性——不同底层链上发行的资产怎样才能被统一验证 dan dipanggil? Saat ini solusi kebanyakan masih beroperasi secara independen di setiap rantai, membentuk apa yang secara faktual disebut「pulau rantai」.
Ide abstraksi rantai sebenarnya cukup menarik. Membuat RWA yang diterbitkan di berbagai arsitektur (misalnya pecahan obligasi Polygon dan token properti Avalanche) dapat dikenali oleh satu mekanisme verifikasi yang sama, maka jaminan Anda dapat tetap aman di rantai paling aman, sambil berpartisipasi dalam aktivitas DeFi di rantai lain. Keuntungan dari pendekatan ini jelas—likuiditas tidak lagi terjebak oleh batasan rantai, dan efisiensi modal pengguna juga dapat meningkat secara signifikan.
Dari sudut pandang insentif ekonomi, proses verifikasi lintas rantai ini membutuhkan mekanisme jaminan yang andal. Ketika rantai dan rantai melakukan konfirmasi status RWA, diperlukan satu sistem insentif ekonomi yang tidak memerlukan kepercayaan pihak ketiga, namun sangat andal, untuk memastikan keakuratan dan ketepatan data.
Dalam jangka panjang, dunia RFi yang sesungguhnya haruslah seperti ini: pergerakan aset sepenuhnya didorong oleh logika keuangan, sementara lapisan teknologi justru menjadi infrastruktur yang transparan. Mungkin inilah kunci untuk membawa aset bernilai triliunan dari keuangan tradisional ke DeFi—memecahkan batasan rantai dan meninggalkan esensi penetapan harga risiko.
Bagaimana pandangan Anda? Apakah hambatan utama dalam penerapan skala besar RWA adalah kerangka regulasi yang tidak memadai, atau kondisi infrastruktur saat ini yang terfragmentasi?
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
22 Suka
Hadiah
22
8
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
FromMinerToFarmer
· 9jam yang lalu
Pulau rantai ini adalah masalah yang sangat parah, saya sekarang terjebak di sini
Lihat AsliBalas0
GweiTooHigh
· 01-09 18:35
Pulau rantai ini benar-benar harus diatasi, jika tidak RWA hanyalah lapisan luar dari jaringan konsorsium
Lihat AsliBalas0
GateUser-9f682d4c
· 01-09 16:52
Sejujurnya, masalah pulau rantai ini sudah seharusnya diselesaikan sejak lama, sekarang masih membahasnya agak terlambat.
Lihat AsliBalas0
quietly_staking
· 01-07 11:51
Sejujurnya, masalah pulau rantai ini sebenarnya sudah harus diselesaikan sejak lama, baru dibahas sekarang agak terlambat nih
Logika verifikasi lintas rantai terdengar menarik, tapi kenyataannya untuk benar-benar menerapkannya adalah hal yang berbeda... Masalah kepercayaan selamanya sulit diatasi
Daripada pusing dengan infrastruktur, regulasi adalah tali yang menjerat semua orang
Sekarang tinggal menunggu rantai mana yang bisa menembus lapisan tembok itu
Lihat AsliBalas0
AirdropHunterZhang
· 01-07 11:40
Chain islands ini sih, jadi mimpi buruk saya sebelum all-in, aset cuma-cuma yang gak bisa cross-chain buat apa gunanya
Tunggu dulu, regulatory framework? Bro kamu pikir terlalu jauh kali, fragmentasi infrastruktur yang sebenarnya memotong rumput kami
Jujur aja RWA cuma game cerita-cerita, likuiditas buntu kan cuma buat ngunci uang kamu
Kalau benar-benar abstraksi chain bisa terjadi saya udah tarik semua aset dan reinvest, ini gampang diomong doang
Ini kan hantu cross-chain bridge tahun lalu datang lagi, kerasa kurang enak deh
Lihat AsliBalas0
DefiPlaybook
· 01-07 11:39
Masalah silo rantai sudah dibicarakan selama bertahun-tahun, proyek yang benar-benar berhasil masih sangat sedikit
Jujur saja, desain insentif ekonomi verifikasi lintas rantai saat ini masih belum terpikirkan dengan matang, siapa yang berani berkomitmen pada penetapan harga risiko di bagian ini
Regulasi dan infrastruktur adalah jebakan, tapi saya pikir fragmentasi infrastruktur jangka pendek adalah penghalang sejati
Tunggu, apakah rencana abstraksi rantai ini benar-benar tidak memerlukan pihak ketiga yang terpercaya? Atau apakah itu hanya menambah dependensi baru
Untuk RWA benar-benar berhasil, kita masih harus menunggu rantai publik throughput tinggi seperti Solana mengalami kegagalan sebelum mereka akan menghargai komposabilitas [emoticon anjing]
Lihat AsliBalas0
Anon32942
· 01-07 11:30
Jujur saja, masalah Chain Island ini sudah sangat membuat frustrasi, kadang ke Polygon, kadang ke Avalanche, benar-benar mengira kami punya waktu luang
Ngomong-ngomong, regulasi dan infrastruktur sebenarnya bukan masalah terbesar, yang utama adalah tidak ada yang benar-benar ingin menyelesaikan desain insentif ekonomi untuk verifikasi lintas rantai ini, biayanya terlalu tinggi
Abstraksi rantai terdengar sangat indah, tetapi kenyataannya mungkin harus menunggu beberapa tahun lagi untuk benar-benar terwujud, bagaimanapun saya tidak sabar menunggu
RFi, konsep akhir ini cukup bagus, hanya takut akhirnya tetap menjadi permainan beberapa rantai utama saja
Daripada membahas apa hambatannya, lebih baik tanya siapa yang akan menggerakkan bagian ini...
Lihat AsliBalas0
TokenVelocityTrauma
· 01-07 11:24
链孤岛 ini benar-benar luar biasa, membuat saya harus memisahkan peluang utang AS dan pinjaman
Sejujurnya, mendengar tentang chain terdengar bagus, tapi bagaimana dengan jaminan kepercayaan? Bukankah tetap harus ada yang memberi jaminan
Kerangka pengawasan yang buruk memang buruk, tapi infrastruktur yang terpecah-pecah adalah yang benar-benar menyedot darah
RWA sekarang adalah permainan puzzle, kehilangan satu bagian saja semuanya jadi sia-sia
Daripada membahas pengenalan aset bernilai triliunan, lebih baik selesaikan dulu bagaimana chain ini benar-benar bisa berkomunikasi satu sama lain
Kali ini bukan masalah teknologi, melainkan desain insentif ekonomi yang terlalu buruk
Verifikasi jaminan lintas chain? Aku nggak percaya kalau kamu bilang begitu
真实世界资产进入加密市场已成大势,但痛点也越来越明显——你的美债代币在Polygon上,最好的借贷机会却在Avalanche,两端被迫选择。这种资产碎片化现象正在拖累整个RWA生态的成熟。
其实RWA的真正挑战不是把资产上链这么简单。关键在于可组合性——不同底层链上发行的资产怎样才能被统一验证 dan dipanggil? Saat ini solusi kebanyakan masih beroperasi secara independen di setiap rantai, membentuk apa yang secara faktual disebut「pulau rantai」.
Ide abstraksi rantai sebenarnya cukup menarik. Membuat RWA yang diterbitkan di berbagai arsitektur (misalnya pecahan obligasi Polygon dan token properti Avalanche) dapat dikenali oleh satu mekanisme verifikasi yang sama, maka jaminan Anda dapat tetap aman di rantai paling aman, sambil berpartisipasi dalam aktivitas DeFi di rantai lain. Keuntungan dari pendekatan ini jelas—likuiditas tidak lagi terjebak oleh batasan rantai, dan efisiensi modal pengguna juga dapat meningkat secara signifikan.
Dari sudut pandang insentif ekonomi, proses verifikasi lintas rantai ini membutuhkan mekanisme jaminan yang andal. Ketika rantai dan rantai melakukan konfirmasi status RWA, diperlukan satu sistem insentif ekonomi yang tidak memerlukan kepercayaan pihak ketiga, namun sangat andal, untuk memastikan keakuratan dan ketepatan data.
Dalam jangka panjang, dunia RFi yang sesungguhnya haruslah seperti ini: pergerakan aset sepenuhnya didorong oleh logika keuangan, sementara lapisan teknologi justru menjadi infrastruktur yang transparan. Mungkin inilah kunci untuk membawa aset bernilai triliunan dari keuangan tradisional ke DeFi—memecahkan batasan rantai dan meninggalkan esensi penetapan harga risiko.
Bagaimana pandangan Anda? Apakah hambatan utama dalam penerapan skala besar RWA adalah kerangka regulasi yang tidak memadai, atau kondisi infrastruktur saat ini yang terfragmentasi?