2026-01-07 11:23:34

Mengenai kinerja pasar setelah peluncuran proyek baru, ada beberapa pandangan berbeda yang beredar di pasar.

Ada yang berpendapat bahwa banyak proyek memiliki masalah umum yang sama — mencapai puncak pada saat peluncuran, kemudian terjebak dalam lingkaran penurunan berkelanjutan. Proyek-proyek semacam ini biasanya didukung oleh popularitas dan antisipasi pada periode awal listing, tetapi kekurangan dukungan fundamental jangka panjang, sehingga pada akhirnya sulit menghindari takdir penurunan.

Ada juga pandangan yang mengatakan kali ini situasinya berbeda. Mereka menunjukkan bahwa bursa perdagangan top memainkan peran kunci di dalamnya, melalui manajemen likuiditas yang wajar dan partisipasi pasar, mencapai dukungan harga yang efektif. Pandangan ini berpendapat bahwa kemampuan kolaborasi antara tim proyek dan platform telah menjadi faktor penting yang menentukan kinerja setelah listing. Pandangan ini tentu saja membantah komentar pasar yang hanya melihat aspek teknis.

Orang-orang yang berbeda memiliki pemahaman yang sangat berbeda tentang fenomena yang sama, yang juga merupakan hal menarik dari pasar kripto — tidak ada yang benar-benar salah atau benar, hanya ada persepsi pasar yang berbeda dan kemampuan toleransi risiko yang berbeda.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

19 Suka

Hadiah
19
5
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

TopBuyerBottomSeller

· 01-10 00:09

Ini lagi speech yang sama, exchange cuma market make saja, jangan bawa-bawa liquidity management. Lihat aja langsung inget project kemarin, harga launch tiga, listing sepuluh, sekarang setengah... Kemampuan kolaborasi? Jujur aja siapa yang bayar lebih banyak doang. Project bagus beneran nggak perlu exchange datang selamatkan, logikanya gak ada cacat kan. Masih pegang di tangan, tinggal harap nggak bakal zero aja haha. Pengen tahu aja berapa banyak orang bakal terperangkap kali ini... Kalo bisa bertahan sampai akhir tahun depan udah termasuk sukses, jujur aja.

Lihat AsliBalas0

BlockBargainHunter

· 01-09 23:32

Lagi-lagi dengan argumen yang sama, bosan didengar --- Manajemen likuiditas bursa? Jelas saja tidak lain dan tidak bukan adalah menghamburkan uang untuk menjaga harga --- Kemampuan kerjasama yang kuat tidak membuat harga tidak turun? Lalu mengapa begitu banyak proyek masih tergeletak di bawah --- Kalau dasar fundamentalnya tidak bagus, berapapun uang yang dihamburkan tetap sia-sia, pasti akan kembali ke titik awal --- Harga yang didukung oleh bursa saya benar-benar tidak berani sentuh --- Secara teknikal mungkin buruk, tapi volume yang stabil itu benar-benar punya prospek --- Orang yang mengikuti tren dan proyek baru pasti pernah mengalami kerugian haha --- Manajemen likuiditas terdengar keren, tapi sebenarnya hanya mengendalikan pasar --- Apakah kali ini benar-benar berbeda? Setiap kali diluncurkan selalu bilang begitu --- Daripada percaya kemampuan kerjasama, saya lebih percaya pada dasar fundamentalnya

Lihat AsliBalas0

SmartContractWorker

· 01-07 11:52

Tingkat kerugian yang begitu tinggi memang saatnya untuk refleksi Manajemen likuiditas bursa memang bisa diperbaiki, tapi fundamental yang buruk tetap tidak berguna Ini lagi dengan argumen yang sama... Masalahnya kebanyakan proyek sudah tahu akan jatuh sebelum diluncurkan, kan? Berapa lama platform bursa bisa bertahan? Bagaimanapun saya tidak percaya dengan cerita seperti itu Ini berbeda kali ini? Setiap kali bilang begitu, haha Puncak saat peluncuran sudah menjadi trik lama, yang penting adalah siapa yang punya dana cukup dalam Jadi, memilih proyek tetap harus melihat latar belakangnya, hanya melihat grafik K-line memang terlalu naif

Lihat AsliBalas0

ProxyCollector

· 01-07 11:46

Benar-benar, tetap harus mengandalkan bursa untuk menopang pasar Begitu likuiditas ditarik oleh bursa, langsung kembali ke kondisi awal Sebenarnya, tergantung siapa yang memiliki sponsor utama yang lebih kuat Kedua aspek, teknikal dan fundamental, tetap saja soal politik yang benar Tunggu dulu, kali ini benar-benar ada bedanya? Rasanya pola yang sama saja

Lihat AsliBalas0

MEVictim

· 01-07 11:33

Sialan, lagi-lagi bursa yang mengendalikan pasar, tidak heran trader ritel selalu menjadi korban penampungan Manajemen likuiditas? Sederhananya, tetap saja para bandar yang melindungi pasar Langsung mencapai puncak saat peluncuran, pola ini bahkan bisa saya prediksi dengan mata tertutup Fundamental? Haha, dengan dukungan bursa, semuanya bukan masalah Proyek yang bergantung pada bursa untuk bertahan pasti akan segera bangkrut Satu lagi skenario di mana pemain besar berkolusi untuk meraup keuntungan dari para pemula Secara teknikal memang buruk, tapi bursa adalah pengambil keputusan utama Proyek tanpa fundamental adalah judi, jangan dikemas-kemas lagi

Lihat AsliBalas0