Rug Pull 90% Gagal? Data Ilusi Adalah Dalang Sebenarnya
Tinggi popularity ≠ kesehatan proyek, data on-chain ≠ kebenaran mutlak. Sebagai peneliti on-chain, pekerjaan harian saya adalah mengungkap gelembung-gelembung ini. Mari saya bagikan sistem verifikasi tiga lapisan saya sendiri, dilengkapi dengan dua alat yang praktis: Mikroskop Perilaku On-Chain dan Radar Intensitas Narasi.
Tahap pertama paling kritis—petakan intensitas narasi terhadap kondisi aktual on-chain. Bagaimana dengan aktivitas on-chain sebenarnya dari proyek rug pull yang terlihat booming? Perbedaannya di sini sering kali sangat besar. Penyimpangan antara intensitas media sosial dan aktivitas dompet adalah pertanda awal kecelakaan rug pull. Jika tidak ingin menjadi petani sayuran, Anda harus belajar mengenali kesenjangan ini dengan sekilas pandang.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
24 Suka
Hadiah
24
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
DeFi_Dad_Jokes
· 01-08 03:10
Melihat analisis dari "peneliti on-chain" ini setiap hari, hasilnya tetap dipotong, bikin ngakak
Lihat AsliBalas0
GasFeeLover
· 01-07 12:01
Tren sosial yang memanas = partisipasi nyata? Ini perlu dipecah dan dilihat dengan teliti, jika tidak akan rugi besar
Lihat AsliBalas0
BuyTheTop
· 01-07 11:53
Teori ini terdengar masuk akal, tetapi sejujurnya saya telah melihat terlalu banyak proyek yang data on-chain-nya juga dimanipulasi.
Lihat AsliBalas0
SchrödingersNode
· 01-07 11:52
Kata-kata ini benar-benar menyentuh saya, saya sebelumnya sudah terjebak dalam popularitas, dan meskipun viral di media sosial, tidak ada satu pun kegiatan di chain yang menghasilkan uang sedikit pun.
Lihat AsliBalas0
GateUser-a606bf0c
· 01-07 11:45
Popularitas sosial dan aktivitas di blockchain sangat berbeda, kenapa aku tidak memikirkannya sebelumnya, ya? Berikutnya harus benar-benar memeriksa data dompet dengan baik.
Lihat AsliBalas0
GasFeeNightmare
· 01-07 11:40
Begadang lagi di gas tracker, memperhatikan data ini... Saat sosial media sedang melonjak saya sudah tahu akan berakhir buruk
Lagi-lagi pasar berburu informasi yang berbeda, aktivitas dompet di mana? Tidak ada yang terlihat
Saya sudah sering mengalami kegagalan dalam mengumpulkan keuntungan, tapi yang benar-benar menakutkan adalah ilusi kemakmuran palsu di rantai, bagaimana menentukannya adalah yang paling sulit
Verifikasi tiga lapis terdengar bagus, tapi dalam praktik nyata saya sering tertipu, gwei melonjak harus terus membersihkan sampah
Lihat AsliBalas0
MiningDisasterSurvivor
· 01-07 11:36
Ini lagi-lagi pola bicara yang sama, saya sudah mendengarnya sejak 2018. Kegairahan sosial ≠ transfer dompet, prinsip ini hanya bisa dipahami dengan uang asli.
Rug Pull 90% Gagal? Data Ilusi Adalah Dalang Sebenarnya
Tinggi popularity ≠ kesehatan proyek, data on-chain ≠ kebenaran mutlak. Sebagai peneliti on-chain, pekerjaan harian saya adalah mengungkap gelembung-gelembung ini. Mari saya bagikan sistem verifikasi tiga lapisan saya sendiri, dilengkapi dengan dua alat yang praktis: Mikroskop Perilaku On-Chain dan Radar Intensitas Narasi.
Tahap pertama paling kritis—petakan intensitas narasi terhadap kondisi aktual on-chain. Bagaimana dengan aktivitas on-chain sebenarnya dari proyek rug pull yang terlihat booming? Perbedaannya di sini sering kali sangat besar. Penyimpangan antara intensitas media sosial dan aktivitas dompet adalah pertanda awal kecelakaan rug pull. Jika tidak ingin menjadi petani sayuran, Anda harus belajar mengenali kesenjangan ini dengan sekilas pandang.