Selalu dikatakan bahwa pemain Crypto hanya mencari keuntungan, citra ini sudah tertanam kuat. Tapi semakin banyak proyek yang membantah anggapan tersebut dengan data nyata—dengan desain mekanisme yang tepat, para peserta yang benar-benar datang karena keyakinan, nilai yang mereka ciptakan dan kembalikan jauh melampaui apa yang bisa didapat dari sekadar menyuntikkan uang dan subsidi.
Dari sudut pandang lain, bagi pihak proyek, orang yang datang hanya untuk mengeruk keuntungan dalam waktu singkat bukanlah target pengguna. Yang benar-benar berharga adalah kelompok "orang dalam" yang bersedia berkomitmen jangka panjang bersama Anda—mereka bertahan lama, memberikan kontribusi besar, dan mampu menarik lebih banyak orang yang sejalan. Pengguna seperti ini mengapa tidak layak mendapatkan perlakuan istimewa? Sebaliknya, proyek yang masih hanya menyuntikkan uang dan tidak memandang orang, pasti akan membayar harga untuk hal ini suatu saat nanti.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
18 Suka
Hadiah
18
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
OnlyUpOnly
· 2jam yang lalu
Dengarkan, saya benar-benar percaya pada sistem pengisian kepercayaan ini.
Pemegang jangka panjang dapat menarik lebih banyak pemegang jangka panjang, ini adalah efek jaringan yang sebenarnya, jauh lebih kuat daripada subsidi airdrop.
Orang yang memanfaatkan secara berlebihan akan akhirnya tersingkir, yang tersisa adalah para pembangun sejati.
Itulah mengapa saya masih di sini.
Perancangan mekanisme benar-benar dapat mengubah segalanya, asalkan pihak proyek menggunakan pendekatan yang tepat.
Beberapa proyek masih bermimpi, berpikir bahwa dengan menghamburkan uang mereka bisa mempertahankan hati orang, bangunlah, bro.
Nilai sejati ada di komunitas, bukan di surat subsidi.
Lihat AsliBalas0
BridgeTrustFund
· 01-08 16:23
Benar sekali, menghabiskan uang untuk memelihara kelompok penggali laba memang melelahkan dan tidak membuahkan hasil, lebih baik memahami siapa sebenarnya yang benar-benar percaya.
---
Nilai keyakinan ini sudah seharusnya diperhatikan sejak awal, setelah masa penyesuaian selesai, tinggal lihat siapa yang bisa bertahan sampai akhir.
---
Jika mekanismenya benar, efek bunga majemuk dari pengikut kepercayaan adalah yang terbaik, ini adalah ekosistem yang sehat.
---
Kelompok proyek yang hanya ingin memanen keuntungan dari para spekulan memang seharusnya mengalami kerugian, ini adalah hal yang pasti akan terjadi.
---
Nilai reputasi dari pemegang token jangka panjang terkadang jauh lebih berharga daripada subsidi pasar, sayangnya banyak proyek belum memahaminya.
---
Benar-benar, daripada menghabiskan uang untuk mengeruk laba dari penggali laba, lebih baik membiarkan pengikut sejati menyebarkan sendiri, ini adalah kebijaksanaan besar.
Lihat AsliBalas0
BearMarketMonk
· 01-07 18:55
Logika ini terdengar masuk akal, tapi bagaimana kenyataannya? Nilai kepercayaan berapa harganya
Benar, tapi berapa banyak proyek yang benar-benar bisa bertahan hidup
Mengklasifikasikan pengguna menjadi berbagai tingkatan, langkah ini mudah menyebabkan kegagalan
Uang yang dihabiskan untuk menarik pengguna juga bisa membuahkan hasil, tergantung bagaimana mengelolanya
Pernyataan ini agak idealis... Ujian pasar yang sebenarnya
Bagaimana keadaan kepercayaan yang dulu ada, mari kita lihat datanya
Setuju, tapi proyek yang benar-benar berani mengalihkan sumber daya kepada pengguna jangka panjang memang langka
Terdengar indah, tapi siapa yang bisa menjamin "orang dalam" tidak akan mengkhianati?
mekanisme yang baik hanyalah prasyarat, akhirnya tetap harus bergantung pada harga koin
Proyek semacam ini jika tidak dikaitkan dengan pertumbuhan bisnis nyata, juga hanya ilusi semu
Lihat AsliBalas0
AlphaLeaker
· 01-07 18:53
Kata "kepercayaan" terdengar indah, tetapi berapa banyak yang benar-benar bisa bertahan? Kebanyakan masih menunggu saat untuk memanen keuntungan dari para pemula.
Lihat AsliBalas0
WhaleWatcher
· 01-07 18:44
Benar sekali, proyek yang hanya ingin mencuri keuntungan kecil memang patut dihukum
Pemain yang beriman dan pengambil keuntungan dari penggembalaan bukanlah hal yang sama
Pengguna yang dibangun dengan subsidi tidak bisa dipertahankan, pengikut sejati adalah aset inti
Itulah mengapa beberapa proyek bertahan lama, sementara yang lain hilang dalam sekejap
Lihat AsliBalas0
FloorSweeper
· 01-07 18:43
Pengguna yang benar-benar percaya memang seperti emas, yang cuma memanfaatkan peluang cepat sudah pergi
---
Bagus sekali, proyek yang masih bergantung pada subsidi memang tidak akan bertahan lama
---
Jika mekanisme dirancang dengan baik, komunitas bisa berjalan sendiri tanpa harus mengeluarkan uang setiap hari
---
Intinya adalah harus ada orang nyata, bukan sekumpulan robot arbitrase
---
Itulah sebabnya saya selalu melihat komunitas terlebih dahulu, lalu ekonomi tokennya
---
Tingkat retensi pemegang jangka panjang benar-benar terkait dengan hidup-matinya proyek
---
Banyak di dunia kripto yang hanya "pakai habis lalu pergi", yang bisa bertahan adalah yang benar-benar bernilai
---
Efek rekomendasi dari orang dalam, subsidi tidak bisa membelinya sama sekali
---
Mekanisme yang baik menarik orang baik, mekanisme buruk hanya menyisakan petani rumput
---
Pemberdayaan melalui kepercayaan > subsidi airdrop, ini adalah logika dasar
Selalu dikatakan bahwa pemain Crypto hanya mencari keuntungan, citra ini sudah tertanam kuat. Tapi semakin banyak proyek yang membantah anggapan tersebut dengan data nyata—dengan desain mekanisme yang tepat, para peserta yang benar-benar datang karena keyakinan, nilai yang mereka ciptakan dan kembalikan jauh melampaui apa yang bisa didapat dari sekadar menyuntikkan uang dan subsidi.
Dari sudut pandang lain, bagi pihak proyek, orang yang datang hanya untuk mengeruk keuntungan dalam waktu singkat bukanlah target pengguna. Yang benar-benar berharga adalah kelompok "orang dalam" yang bersedia berkomitmen jangka panjang bersama Anda—mereka bertahan lama, memberikan kontribusi besar, dan mampu menarik lebih banyak orang yang sejalan. Pengguna seperti ini mengapa tidak layak mendapatkan perlakuan istimewa? Sebaliknya, proyek yang masih hanya menyuntikkan uang dan tidak memandang orang, pasti akan membayar harga untuk hal ini suatu saat nanti.