Di luar siklus hype yang jelas, pernahkah Anda berhenti untuk memikirkan apa sebenarnya yang mendorong valuasi token? Jarang hanya sentimen. Kedalaman pasar, volume perdagangan, akumulasi institusional, aktivitas on-chain, mekanisme tokenomics—setiap aspek berperan. Kadang-kadang perubahan makroekonomi. Kadang-kadang peningkatan protokol. Kadang-kadang level teknis murni dan support/resistance. Narasi terus berubah, tetapi fondasi tetap tersembunyi di balik kebisingan.
Faktor apa yang menurut Anda paling penting saat mengevaluasi pergerakan token?
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
25 Suka
Hadiah
25
8
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ruggedNotShrugged
· 01-10 23:14
Sejujurnya, kebanyakan orang masih mengikuti tren, sama sekali tidak memikirkan hal-hal ini
Data di blockchain adalah kebenaran, suasana hati semuanya palsu
Institusi menimbun, retail masih membeli di bawah, inilah keadaan saat ini haha
Saat protokol diupgrade adalah saatnya menunjukkan siapa yang sebenarnya, yang lain hanyalah sandiwara
Fundamental? Kedengarannya bagus, tapi siapa yang benar-benar meneliti?
Ketika makro ekonomi berubah, semua fundamental menjadi tidak berarti
Jika level dukungan pecah, semuanya selesai, yang lain tidak ada gunanya
Lihat AsliBalas0
LiquidationWatcher
· 01-10 07:04
Pada akhirnya, semuanya tergantung pada data di chain, hanya fokus pada grafik candlestick itu seperti bunuh diri
Menginvestasikan uang oleh institusi jauh lebih efektif daripada apa pun, meskipun trader ritel berteriak-teriak, mereka tidak akan mampu menahan dana besar
Saya rasa peningkatan protokol ini terlalu dibesar-besarkan, hanya beberapa yang benar-benar berguna
Konsep level support dan resistance... hei, terkadang itu hanya ramalan yang menjadi kenyataan sendiri
Ketika lingkungan makro berubah, semua dasar fundamental menjadi tidak berarti
Lihat AsliBalas0
NFTRegretter
· 01-08 16:20
Omong kosong, akhirnya tetap tergantung siapa yang punya uang untuk menjatuhkan pasar
Aktivitas di blockchain berkali-kali lipat pun tidak akan naik, satu whale menjatuhkan saja sudah cukup
Banyak bicara tentang fundamental, tapi lebih baik fokus pada dompet whale yang lebih nyata
Analisis teknikal? Support dan resistance? Semua itu adalah analisis setelah kejadian, yang benar-benar berpengaruh adalah likuiditas dan niat institusi
Koin yang tidak diminati institusi, sebaik apapun kode-nya tetap saja sampah
Lihat AsliBalas0
¯\_(ツ)_/¯
· 01-08 00:51
Jujur saja, aktivitas di blockchain dan pergerakan institusi lebih akurat dari apa pun, trader ritel melihat narasi, saya melihat aliran dompet, siapa yang menghasilkan uang siapa yang menipu, semuanya jelas dalam sekejap.
Lihat AsliBalas0
BuyTheTop
· 01-08 00:48
Pada akhirnya, semuanya tergantung pada data di chain, mereka yang hanya melihat grafik lilin untuk bercerita harus tunduk.
Saat institusi melakukan pembelian besar, kita masih memotong kerugian.
Peningkatan protokol sering kali terlalu dinilai, yang benar-benar menghasilkan uang adalah menemukan fundamental yang undervalued.
Perubahan makroekonomi satu arah, narasi yang sekuat apapun tidak akan bertahan, kali ini benar-benar mengerti.
Koin dengan kedalaman pasar yang dangkal, satu atau dua whale besar cukup untuk menjatuhkannya, harus memilih yang memiliki likuiditas baik.
Lihat AsliBalas0
DegenMcsleepless
· 01-08 00:41
Benar juga, kebanyakan orang masih melihat K-line, sementara fundamental sudah ada di sana.
Aktivitas on-chain ini yang paling jujur, uang tidak akan berbohong.
Ketika institusi masuk, kita tahu akan terbang, sementara retail masih mencoba bottom fishing.
Sejujurnya masih soal kedalaman trading, likuiditas buruk di koin apapun cerita bagusnya juga sia-sia.
Macro berubah, semua fundamental harus mengalah, ini realitasnya.
Update protokol semacam ini mudah diabaikan, tapi bisa benar-benar mengubah permainannya.
Narasi bisa membawa momentum, tapi tidak bertahan lama sih bro.
Support resistance level jujur adalah permainan psikologi, tapi berguna.
Bagian tokenomics ini saya perlu belajar lagi dengan baik.
Lihat AsliBalas0
NewPumpamentals
· 01-08 00:30
Benar, tapi saya rasa 99% orang masih hanya melihat hype naratif...
Data on-chain adalah kebenaran, sayangnya sebagian besar investor ritel malas untuk melihatnya
Tindakan institusi membeli saat harga rendah jauh lebih jujur daripada sekadar omong kosong
Saat makro berubah, semua fundamental menjadi tidak berarti, ini yang paling menyakitkan
Level support dan resistance penting, tapi yang lebih penting adalah siapa yang menampung di sana
Desain ekonomi token benar-benar menentukan hidup mati, tapi tidak banyak orang yang serius mempelajarinya
Naratif adalah bumbu, likuiditas adalah hidangan utama, jika salah paham akan berakibat fatal
Lihat AsliBalas0
FlashLoanLarry
· 01-08 00:28
Sejujurnya, aktivitas di on-chain tidak bisa menipu orang, ini adalah uang asli dan nyata
Ketika institusi masuk, kamu bisa merasakannya, tapi kebanyakan orang masih melihat grafik haha
Fundamental selalu tenggelam dalam omong kosong, inilah kenyataannya
Perubahan makro langsung meledak, aspek teknikal semuanya sia-sia
Koin yang volume transaksinya tidak mampu menopang, hindari itu, ini adalah aturan keras saya
Apa yang Benar-Benar Menggerakkan Harga Token?
Di luar siklus hype yang jelas, pernahkah Anda berhenti untuk memikirkan apa sebenarnya yang mendorong valuasi token? Jarang hanya sentimen. Kedalaman pasar, volume perdagangan, akumulasi institusional, aktivitas on-chain, mekanisme tokenomics—setiap aspek berperan. Kadang-kadang perubahan makroekonomi. Kadang-kadang peningkatan protokol. Kadang-kadang level teknis murni dan support/resistance. Narasi terus berubah, tetapi fondasi tetap tersembunyi di balik kebisingan.
Faktor apa yang menurut Anda paling penting saat mengevaluasi pergerakan token?