Sumber: CryptoNewsNet
Judul Asli: Justin Bons Peringatkan ZK-EVM Bisa Merusak Ethereum Secara Permanen
Tautan Asli:
Manajer dana kripto Justin Bons mengatakan bahwa dorongan Ethereum menuju desain ZK-EVM adalah kesalahan besar yang bisa merusak jaringan secara permanen.
Dalam sebuah postingan terperinci, dia berargumen bahwa bukti ZK sangat mahal untuk dihasilkan dan memberlakukan persyaratan perangkat keras yang berkinerja buruk seiring meningkatnya permintaan.
Menurut Bons, menghasilkan bukti ZK-EVM sudah membutuhkan array GPU kelas atas. Pada kecepatan Ethereum saat ini, para pembangun akan membutuhkan puluhan kartu kelas atas hanya untuk mengikuti. Biaya perangkat keras saja bisa melebihi $80.000, dengan throughput yang lebih tinggi mendorong angka tersebut melewati $200.000.
Biaya Pembangun Meningkatkan Kekhawatiran Sentralisasi
Kritik ini berpusat pada langkah Ethereum menuju Proposer Builder Separation (PBS) yang dipasangkan dengan bukti ZK. Bons mengatakan bahwa pengaturan ini mengalihkan kekuasaan dari validator dan memusatkannya di antara sekelompok kecil pembangun yang mampu membeli perangkat keras tersebut.
Dia memperingatkan bahwa seiring biaya meningkat secara linier dengan kecepatan dan kapasitas, Ethereum menghadapi pilihan yang dipaksa. Entah kinerja tetap terbatas, atau desentralisasi akan terkikis. Dalam pandangannya, kedua hasil tersebut merusak klaim inti Ethereum.
Bons membandingkan kinerja ZK-EVM dengan jaringan pesaing. Dia mencatat bahwa bahkan dengan pengaturan GPU besar-besaran, produksi blok ZK-EVM bisa memakan waktu 8 hingga 12 detik.
Di sisi lain, validator Solana beroperasi dengan waktu blok kurang dari satu detik dan biaya perangkat keras yang jauh lebih rendah. Dia berargumen bahwa kesenjangan ini menjelaskan mengapa Ethereum bahkan tidak mencoba bersaing dalam kecepatan mentah.
Dengan perdagangan frekuensi tinggi dan pertukaran perpetual yang mendorong sebagian besar pendapatan on-chain, waktu blok yang lebih lambat tetap menjadi kelemahan struktural.
Buterin Membela Tujuan yang Berbeda
Co-founder Ethereum Vitalik Buterin baru-baru ini mengatakan bahwa Ethereum dibangun untuk bertahan dari sensor, pemadaman, dan deplatforming daripada mengoptimalkan latensi.
Dia menunjuk pada uptime Ethereum yang lama dan perannya sebagai lapisan penyelesaian untuk puluhan miliar dolar dalam DeFi. Sementara itu, Bons mengklaim bahwa penskalaan berbasis ZK yang berat berisiko menciptakan sentralisasi tersembunyi sambil tetap gagal memberikan throughput yang kompetitif.
Perdebatan Meningkat
Peta jalan Ethereum tahun 2026 mencakup peningkatan kapasitas yang bertujuan menggunakan kenaikan gas dan bukti ZK. Bons berargumen bahwa perubahan ini datang terlalu terlambat dan masih gagal mengatasi masalah kecepatan inti.
Bons menyimpulkan bahwa Ethereum sengaja tetap lambat agar sesuai dengan batasan perhitungan ZK, menyebut pilihan itu sebagai hal yang mematikan.
Sementara itu, perdebatan di komunitas kripto semakin intens setelah seorang pengguna bertanya apakah Ethereum bisa bertahan ketika jalur ZK-EVM membutuhkan perangkat keras seharga $100.000, tetapi tetap tertinggal jauh dari Solana. Bons menjawab bahwa bertahan mungkin, tetapi pertumbuhan tidak dijamin karena ETH memiliki kapasitas 1/138 dari SOL dan kecepatan 1/30 dari SOL.
Pengembang lain mengklaim bahwa peningkatan di masa depan akan memungkinkan node ZK berjalan di perangkat keras yang sederhana. Bons menolak pandangan itu, mengatakan bahwa tolok ukur saat ini tidak menunjukkan jalan yang layak tanpa terobosan kriptografi besar yang sudah dinantikan pengembang selama bertahun-tahun.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Justin Bons memperingatkan ZK-EVM Bisa Merusak Ethereum Secara Permanen
Sumber: CryptoNewsNet Judul Asli: Justin Bons Peringatkan ZK-EVM Bisa Merusak Ethereum Secara Permanen Tautan Asli: Manajer dana kripto Justin Bons mengatakan bahwa dorongan Ethereum menuju desain ZK-EVM adalah kesalahan besar yang bisa merusak jaringan secara permanen.
Dalam sebuah postingan terperinci, dia berargumen bahwa bukti ZK sangat mahal untuk dihasilkan dan memberlakukan persyaratan perangkat keras yang berkinerja buruk seiring meningkatnya permintaan.
Menurut Bons, menghasilkan bukti ZK-EVM sudah membutuhkan array GPU kelas atas. Pada kecepatan Ethereum saat ini, para pembangun akan membutuhkan puluhan kartu kelas atas hanya untuk mengikuti. Biaya perangkat keras saja bisa melebihi $80.000, dengan throughput yang lebih tinggi mendorong angka tersebut melewati $200.000.
Biaya Pembangun Meningkatkan Kekhawatiran Sentralisasi
Kritik ini berpusat pada langkah Ethereum menuju Proposer Builder Separation (PBS) yang dipasangkan dengan bukti ZK. Bons mengatakan bahwa pengaturan ini mengalihkan kekuasaan dari validator dan memusatkannya di antara sekelompok kecil pembangun yang mampu membeli perangkat keras tersebut.
Dia memperingatkan bahwa seiring biaya meningkat secara linier dengan kecepatan dan kapasitas, Ethereum menghadapi pilihan yang dipaksa. Entah kinerja tetap terbatas, atau desentralisasi akan terkikis. Dalam pandangannya, kedua hasil tersebut merusak klaim inti Ethereum.
Bons membandingkan kinerja ZK-EVM dengan jaringan pesaing. Dia mencatat bahwa bahkan dengan pengaturan GPU besar-besaran, produksi blok ZK-EVM bisa memakan waktu 8 hingga 12 detik.
Di sisi lain, validator Solana beroperasi dengan waktu blok kurang dari satu detik dan biaya perangkat keras yang jauh lebih rendah. Dia berargumen bahwa kesenjangan ini menjelaskan mengapa Ethereum bahkan tidak mencoba bersaing dalam kecepatan mentah.
Dengan perdagangan frekuensi tinggi dan pertukaran perpetual yang mendorong sebagian besar pendapatan on-chain, waktu blok yang lebih lambat tetap menjadi kelemahan struktural.
Buterin Membela Tujuan yang Berbeda
Co-founder Ethereum Vitalik Buterin baru-baru ini mengatakan bahwa Ethereum dibangun untuk bertahan dari sensor, pemadaman, dan deplatforming daripada mengoptimalkan latensi.
Dia menunjuk pada uptime Ethereum yang lama dan perannya sebagai lapisan penyelesaian untuk puluhan miliar dolar dalam DeFi. Sementara itu, Bons mengklaim bahwa penskalaan berbasis ZK yang berat berisiko menciptakan sentralisasi tersembunyi sambil tetap gagal memberikan throughput yang kompetitif.
Perdebatan Meningkat
Peta jalan Ethereum tahun 2026 mencakup peningkatan kapasitas yang bertujuan menggunakan kenaikan gas dan bukti ZK. Bons berargumen bahwa perubahan ini datang terlalu terlambat dan masih gagal mengatasi masalah kecepatan inti.
Bons menyimpulkan bahwa Ethereum sengaja tetap lambat agar sesuai dengan batasan perhitungan ZK, menyebut pilihan itu sebagai hal yang mematikan.
Sementara itu, perdebatan di komunitas kripto semakin intens setelah seorang pengguna bertanya apakah Ethereum bisa bertahan ketika jalur ZK-EVM membutuhkan perangkat keras seharga $100.000, tetapi tetap tertinggal jauh dari Solana. Bons menjawab bahwa bertahan mungkin, tetapi pertumbuhan tidak dijamin karena ETH memiliki kapasitas 1/138 dari SOL dan kecepatan 1/30 dari SOL.
Pengembang lain mengklaim bahwa peningkatan di masa depan akan memungkinkan node ZK berjalan di perangkat keras yang sederhana. Bons menolak pandangan itu, mengatakan bahwa tolok ukur saat ini tidak menunjukkan jalan yang layak tanpa terobosan kriptografi besar yang sudah dinantikan pengembang selama bertahun-tahun.