Jalur infrastruktur Web3 sangat ramai, peserta berbondong-bondong berebut perhatian. Namun beberapa proyek mengambil jalan yang berbeda, fokus pada masalah yang lebih mendalam — penyelarasan insentif.
Logika inti Wallchain sangat sederhana: membuat mekanisme insentif dapat dilihat, dapat dilacak, dapat dieksekusi. Ini mengubah aturan permainan. Desain ekosistem sebagian besar mengandalkan peserta yang secara sadar jujur, atau berharap koordinasi muncul secara alami. Tetapi dalam kenyataan? Itu sering kali hanya keberuntungan.
Daripada mempercayai secara membabi buta, lebih baik menulis aturan dengan ketat dan membuat kepentingan transparan. Ketika setiap peserta dapat melihat dengan jelas mekanisme penghargaan dan hukumannya, ketika kerja sama dan kecurangan memiliki harga yang jelas, pasar baru akan beroperasi dengan benar-benar efisien. Ini adalah kekuatan rekayasa insentif.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
10
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
MetaverseLandlord
· 01-11 14:10
Ini baru cara bermain Web3 yang seharusnya, jangan lakukan hal-hal yang berlebihan dan ribet.
Lihat AsliBalas0
YieldFarmRefugee
· 01-11 13:41
Menyelaraskan insentif terdengar bagus, tetapi kenyataannya berbeda saat diimplementasikan
Transparansi ≠ orang akan secara sadar, tetap perlu ada pengawasan
Logika Wallchain ini saya setujui, jauh lebih dapat diandalkan daripada mereka yang mengobral "kesepakatan ekosistem"
Lihat AsliBalas0
NewPumpamentals
· 01-11 01:15
Wow, akhirnya ada yang serius mengembangkan mekanisme insentif, tidak seperti proyek lain yang setiap hari menjual cerita
---
Transparansi insentif terdengar sederhana, tapi tidak banyak yang berani mengubah aturan, Wallchain termasuk salah satunya
---
Percaya buta? Itu urusan periode sebelumnya, sekarang harus mengunci keuntungan
---
Baiklah, mari kita lihat apakah Wallchain benar-benar bisa mewujudkan proyek insentif ini, jangan sampai hanya istana di awan
---
Menempatkan mekanisme hadiah dan hukuman di depan, kerjasama dan kecurangan sama-sama memiliki biaya, logika ini tidak salah
Lihat AsliBalas0
SandwichTrader
· 01-10 12:46
Sudah lama dikatakan, sebagian besar proyek hanya mengandalkan kepercayaan untuk menipu orang, ide Wallchain ini justru tepat
---
Penyesuaian insentif, singkatnya jangan biarkan kotoran tikus merusak satu mangkuk sup, dengan membuat aturan transparan biaya kecurangan otomatis akan meningkat
---
Sekarang di Web3 orang jujur terlalu dirugikan, memang butuh mekanisme seperti ini, kalau tidak semua akan dirampas sampai ke celana dalam
---
Dengan membagi keuntungan secara adil, tidak ada yang bisa diam-diam mencuri keuntungan, inilah seharusnya bentuk ekosistem
---
Suka ide ini, jauh lebih baik seratus kali lipat dari mereka yang setiap hari memuji-muji kue besar
---
Mekanisme insentif bisa dilacak dan dipantau? Bukankah ini seperti memberi belenggu kepada pelaku kecurangan, bagus banget
---
Kembali lagi, proyek yang benar-benar bisa mengunci aturan itu sangat jarang, kebanyakan hanya omong kosong di atas kertas
---
Mengandalkan kesadaran sendiri? Di dunia koin? Haha, kamu mau bikin aku tertawa mati ya
---
Ini baru disebut menyelesaikan masalah, bukan sekadar trik pemasaran yang berlebihan
Lihat AsliBalas0
SadMoneyMeow
· 01-08 14:56
Sejujurnya, transparansi mekanisme insentif memang benar-benar sangat diremehkan, sebagian besar proyek masih bergantung pada kepercayaan saja
Lihat AsliBalas0
DiamondHands
· 01-08 14:54
Sial, akhirnya ada yang menjelaskan hal ini secara menyeluruh. Kebanyakan proyek benar-benar hanya mengandalkan satu kalimat "komunitas sadar sendiri" dan selesai, lucu banget.
Pengaturan insentif memang merupakan kelemahan utama infrastruktur, Wallchain dengan ide ini cukup bagus, menuliskan rantai manfaat secara tetap jauh lebih efektif daripada apa pun.
Ini lagi tren yang dibesar-besarkan, yang benar-benar melakukan pekerjaan sedikit.
Transparansi aturan terdengar bagus, tapi masalahnya siapa yang menentukan aturan ini, bukankah itu tetap terpusat?
Ini yang disebut realistis, tidak seperti beberapa proyek yang terus bicara tentang visi, mekanisme insentif sendiri adalah permainan, harus membuat setiap orang tahu bagaimana cara mendapatkan keuntungan.
Lihat AsliBalas0
FlashLoanLord
· 01-08 14:53
Pengaturan insentif memang belum ada yang mengurusnya, kebanyakan hanya membicarakan ekosistem, tapi hasilnya semua angin... Ide Wallchain ini cukup bagus, membuat aturan menjadi transparan jauh lebih baik daripada apa pun
Lihat AsliBalas0
ForkThisDAO
· 01-08 14:48
Pasti, akhirnya ada yang menjelaskan hal ini dengan jelas. Kebanyakan proyek hanya sekadar memberi janji palsu, tetapi Wallchain justru sangat jernih dalam hal ini, aturan yang transparan adalah kunci utama
Lihat AsliBalas0
rekt_but_not_broke
· 01-08 14:43
Ha, incentive transparency sounds easy to talk about, but projects that can actually pull it off and survive are few and far between
---
It's incentive alignment again, my ears are already callused from hearing about it, can Wallchain actually make this work
---
Transparency to build trust, the logic checks out, just worried it'll end up being a data game in the end
---
Locking in the rules sounds great, but in this Web3 circle, today's rules get changed tomorrow
---
Finally someone said it straight, way more reliable than those projects blowing hot air
---
Making incentives transparent is good and all, but there are countless ways to fake on-chain data, can this really eliminate cheating
---
Incentive engineering works, assuming participants actually bother reading this stuff, but 99% of people only care about how much they can make
---
I just want to know if this incentive mechanism is going to get played by whales again
Lihat AsliBalas0
SmartMoneyWallet
· 01-08 14:27
Jujur saja, sebagian besar desain ekosistem memang omong kosong, mengandalkan apa "keseimbangan alami"? Data di blockchain sudah menunjukkan bahwa mekanisme insentif yang kabur, paus besar mulai mengumpulkan dana. Ide Wallchain ini memang menyentuh titik masalah—transparansi dalam penghargaan dan hukuman, biaya kecurangan langsung meningkat, ini benar-benar bisa mengubah aturan permainan. Tapi, ya, tergantung pada kemampuan eksekusi, penyelarasan insentif di atas kertas dan aliran dana nyata seringkali berbeda jauh.
Jalur infrastruktur Web3 sangat ramai, peserta berbondong-bondong berebut perhatian. Namun beberapa proyek mengambil jalan yang berbeda, fokus pada masalah yang lebih mendalam — penyelarasan insentif.
Logika inti Wallchain sangat sederhana: membuat mekanisme insentif dapat dilihat, dapat dilacak, dapat dieksekusi. Ini mengubah aturan permainan. Desain ekosistem sebagian besar mengandalkan peserta yang secara sadar jujur, atau berharap koordinasi muncul secara alami. Tetapi dalam kenyataan? Itu sering kali hanya keberuntungan.
Daripada mempercayai secara membabi buta, lebih baik menulis aturan dengan ketat dan membuat kepentingan transparan. Ketika setiap peserta dapat melihat dengan jelas mekanisme penghargaan dan hukumannya, ketika kerja sama dan kecurangan memiliki harga yang jelas, pasar baru akan beroperasi dengan benar-benar efisien. Ini adalah kekuatan rekayasa insentif.