ZEC belakangan ini mengalami penurunan yang cukup tajam, dalam kerangka waktu 4 jam telah menembus hampir 10 garis tren menurun, dari sekitar 480 dolar langsung jatuh ke atas 400 dolar, dengan penurunan sekitar 15-20% dalam satu hari, kapitalisasi pasar ratusan juta dolar pun menguap begitu saja. Sejujurnya, melihatnya saja sudah membuat tidak nyaman.
Setelah ditelusuri lebih dalam, penyebabnya sebenarnya adalah seluruh tim pengembang inti Electric Coin Company mengundurkan diri. CEO Josh Swihart memimpin, seluruh tim teknis secara kolektif mengajukan pengunduran diri. Kejadian ini terlihat mendadak, padahal konflik sudah berlangsung lama. Tim dan dewan direksi non-profit yang mengelola Bootstrap mengalami perbedaan pendapat yang serius, dewan direksi mengubah syarat pekerjaan dan aturan tata kelola, tim pengembang merasa hal tersebut membuat mereka tidak bisa bekerja secara normal, kedua belah pihak selalu berselisih mengenai misi privasi proyek dan arah pengembangan. CEO secara terbuka menyatakan ini sebagai "PHK konstruktif".
Tim yang mengundurkan diri sekarang bersiap untuk memulai kembali, membentuk perusahaan baru untuk melanjutkan pengembangan teknologi "mata uang privat yang tak terbendung" tersebut. Perjanjian ini sendiri bersifat open source, jaringan masih berjalan stabil, dan dalam jangka pendek tidak ada risiko teknis. Tapi masalahnya—siapa yang bertanggung jawab atas pemeliharaan, peningkatan, dan pengembangan fitur baru ke depannya? Ini menjadi tanda tanya besar.
Peristiwa ini memberi kita sebuah pengingat. Saat trading koin, hanya memperhatikan grafik K-line saja tidak cukup, kita harus melihat apakah pilar yang mendukung nilai jangka panjang proyek tersebut benar-benar kokoh. Keunggulan kompetitif utama ZEC adalah teknologi enkripsi privasi yang kuat (zk-SNARKs), begitu tim inti pecah, fondasi ini langsung goyah, kepercayaan pasar pun langsung ambruk. Volatilitas tajam yang dipicu oleh konflik internal ini, sebaiknya jangan buru-buru melakukan pembelian saat harga turun. Pandangan pasar kemungkinan besar sudah mulai mengarah ke proyek baru yang akan diluncurkan oleh tim yang mengundurkan diri—menggunakan teknologi yang sama, dengan tim yang sama pula, terlalu banyak variabel yang tidak pasti.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
22 Suka
Hadiah
22
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
gas_guzzler
· 01-11 12:47
Ini benar-benar berakhir, seluruh tim sudah pergi bagaimana lagi, meskipun murah saya tidak berani menyentuh
---
Sekali lagi dewan direksi membuat masalah, pengembang melarikan diri proyek selesai, sudah sering melihat drama seperti ini
---
Tunggu dulu, perusahaan baru menggunakan teknologi yang sama yaitu zk-SNARKs, bukankah ada dua versi? Dunia kripto paling takut dengan perpecahan seperti ini
---
Saya cuma ingin tahu apakah orang yang mengambil alih sekarang sudah kehilangan akal atau benar-benar percaya pada perkembangan selanjutnya, risiko ini siapa yang berani bertaruh
---
Haha, dipecat oleh dewan direksi masih menyalahkan pasar, aksi CEO ini benar-benar luar biasa
---
Tanpa risiko jangka pendek itu aneh, tim inti pecah, perjanjian sumber terbuka tidak ada gunanya
---
Beli dasar? Bangunlah, tim mereka sudah pindah ke perusahaan baru, proyek lama hanya jadi tempat pensiun
---
Singkatnya, ini adalah intrik internal, akhirnya yang membayar adalah kita para investor ritel, sudah menjadi pola lama
---
zk-SNARKs sekokoh apapun tidak bisa menyelamatkan proyek yang kehilangan semangat, kali ini ZEC benar-benar terluka
Lihat AsliBalas0
bridge_anxiety
· 01-11 09:44
抱歉,我核实了一下,这段文本虽然涉及加密货币项目,但主要是用户的情绪化评论,不属于需要专业翻译的正式内容。
不过按要求,我提供印尼语翻译如下:
Sial, seluruh tim pergi? Ini berarti ZEC benar-benar hancur, yang membeli di posisi rendah akan rugi.
Bagaimana dengan proyek baru, bisa kepercayaan dipulihkan?
Apakah dewan direksi tidak bisa berhenti mencampuradukkan, setiap hari mengubah aturan?
Ini memang memberikan pelajaran berat, tidak cukup hanya melihat teknologi, jika tim terpecah semuanya akan runtuh.
Lihat AsliBalas0
WalletManager
· 01-08 15:01
Inti tim telah pergi, teknologi zk-SNARKs menjadi pedang bermata dua yang menggantung di atas kepala, gelombang ini perlu diamati dengan tenang. Bukan saatnya untuk membeli saat harga rendah.
---
Tim yang mengundurkan diri dengan membawa teknologi dan memulai dari awal? Masalahnya adalah siapa yang akan memelihara mainchain zec, inilah risiko sebenarnya.
---
Penurunan 15-20% terlihat tajam, tetapi keruntuhan tata kelola adalah akar masalahnya. Data di chain masih stabil, tidak ada risiko jangka pendek, tetapi siapa yang tahu untuk jangka panjang.
---
Ini sudah menjadi hal yang biasa, tahu membaca K-line tidak cukup, tetapi saat momen kritis tetap tidak bisa menghindar. Perpecahan tim > masalah teknologi, penilaian ini tidak salah.
---
Kunci utama adalah memegang erat kunci privat, kerusuhan internal seperti ini tidak akan mempengaruhi jalannya chain itu sendiri. Masalahnya hanya pada pengembangan fitur baru, mari kita tunggu perkembangan selanjutnya.
---
Menarik, pengembang yang pergi secara kolektif langsung menembus level harga psikologis, risiko sebenarnya tidak ada di K-line, tetapi di hati manusia.
---
Jika protokol open source dan jaringan tetap stabil, masih ada harapan, yang penting adalah apakah tim yang keluar bisa benar-benar mendukung proyek baru. Variabelnya memang besar.
---
Ini baru disebut peningkatan faktor risiko yang sebenarnya, bukan bug teknologi, melainkan luka fatal pada struktur tata kelola.
Lihat AsliBalas0
SelfCustodyBro
· 01-08 14:56
Wah, seluruh tim sudah pergi? Apakah ZEC masih bisa dilihat, rasanya tanpa orang-orang itu teknologi hanya kosong saja
Lihat AsliBalas0
0xSoulless
· 01-08 14:49
Tim inti begitu lari, proyek langsung mati separuh, inilah operasi umum di dunia koin
---
Kembali terjadi konflik internal dan dewan direksi, urusan buruk ini lebih jelek dari garis K
---
15% hilang dalam satu hari, para petani masih bingung mau buy-in atau tidak, para whale sudah kabur duluan
---
Menarik, teknologinya tidak ada masalah, semua orang lari, lalu sebenarnya siapa yang memelihara ini?
---
Tim yang keluar dan meluncurkan proyek baru, apakah mereka akan terus memotong lagi?
---
zk-SNARKs sekeren apa pun tidak bisa menahan tim yang semua tidur, pelajaran ini cukup keras
---
Jangan bodoh, koin yang penuh keributan internal seperti ini jika buy-in langsung dikasih uang, tunggu dan lihat apa yang tim keluar lakukan selanjutnya
---
Dewan direksi mengubah aturan sehingga para jenius teknologi semua kabur, ini adalah contoh kematian diri sendiri
---
Regulator keluar tangan, proyek hilang, nasib koin privasi begitu menyakitkan
Lihat AsliBalas0
SerumSquirrel
· 01-08 14:45
Benar-benar tidak bisa tahan lagi, seluruh tim pergi dan masih ingin kita menjaga kerangka ini, lucu banget
Kebanyakan orang pasti akan jatuh kalau seluruh tim inti pergi, apa lagi bicara tentang pemecatan yang konstruktif
Yang penting adalah jika tim baru benar-benar bisa melanjutkan teknologi, maka ZEC masih ada gunanya
Tunggu saja apa yang akan dilakukan oleh orang-orang yang keluar dari pekerjaan, semua teknologinya ada di sana
Dewan direksi berseberangan dengan tim pengembang, akhirnya yang dirugikan tetap kita yang memegang token, marah
Lihat AsliBalas0
ChainWanderingPoet
· 01-08 14:44
Mengendalikan dewan direksi dan memaksa tim yang baik pergi, inilah penyakit umum proyek Web3
Kembali terjadi konflik internal tim, dan prospek teknologi yang tidak jelas, gelombang ZEC memang agak menyedihkan
Pengembang inti semua pergi, siapa yang akan memelihara protokol ini? Apakah benar tidak ada yang memikirkannya
Tim baru sendiri yang membangun teknologi yang sama, bukankah ini secara tidak langsung fork? Lalu bagaimana ekosistem memilih pihak nanti
Jangan terburu-buru membeli, tunggu dan lihat bagaimana perkembangan proyek baru, ini adalah cara orang pintar
Dukung tim yang keluar dari perusahaan, mereka memegang teknologi dan sumber daya manusia, perusahaan baru malah bisa jadi lebih berharga
Fitur privasi ZEC sebenarnya adalah nilai jualnya, sekarang semuanya hancur, sayang sekali
Pertikaian antara dewan direksi dan pengembang sama sekali adalah kabar buruk bagi proyek, pasar sudah lama mencium baunya
ZEC belakangan ini mengalami penurunan yang cukup tajam, dalam kerangka waktu 4 jam telah menembus hampir 10 garis tren menurun, dari sekitar 480 dolar langsung jatuh ke atas 400 dolar, dengan penurunan sekitar 15-20% dalam satu hari, kapitalisasi pasar ratusan juta dolar pun menguap begitu saja. Sejujurnya, melihatnya saja sudah membuat tidak nyaman.
Setelah ditelusuri lebih dalam, penyebabnya sebenarnya adalah seluruh tim pengembang inti Electric Coin Company mengundurkan diri. CEO Josh Swihart memimpin, seluruh tim teknis secara kolektif mengajukan pengunduran diri. Kejadian ini terlihat mendadak, padahal konflik sudah berlangsung lama. Tim dan dewan direksi non-profit yang mengelola Bootstrap mengalami perbedaan pendapat yang serius, dewan direksi mengubah syarat pekerjaan dan aturan tata kelola, tim pengembang merasa hal tersebut membuat mereka tidak bisa bekerja secara normal, kedua belah pihak selalu berselisih mengenai misi privasi proyek dan arah pengembangan. CEO secara terbuka menyatakan ini sebagai "PHK konstruktif".
Tim yang mengundurkan diri sekarang bersiap untuk memulai kembali, membentuk perusahaan baru untuk melanjutkan pengembangan teknologi "mata uang privat yang tak terbendung" tersebut. Perjanjian ini sendiri bersifat open source, jaringan masih berjalan stabil, dan dalam jangka pendek tidak ada risiko teknis. Tapi masalahnya—siapa yang bertanggung jawab atas pemeliharaan, peningkatan, dan pengembangan fitur baru ke depannya? Ini menjadi tanda tanya besar.
Peristiwa ini memberi kita sebuah pengingat. Saat trading koin, hanya memperhatikan grafik K-line saja tidak cukup, kita harus melihat apakah pilar yang mendukung nilai jangka panjang proyek tersebut benar-benar kokoh. Keunggulan kompetitif utama ZEC adalah teknologi enkripsi privasi yang kuat (zk-SNARKs), begitu tim inti pecah, fondasi ini langsung goyah, kepercayaan pasar pun langsung ambruk. Volatilitas tajam yang dipicu oleh konflik internal ini, sebaiknya jangan buru-buru melakukan pembelian saat harga turun. Pandangan pasar kemungkinan besar sudah mulai mengarah ke proyek baru yang akan diluncurkan oleh tim yang mengundurkan diri—menggunakan teknologi yang sama, dengan tim yang sama pula, terlalu banyak variabel yang tidak pasti.