Sebagian besar blockchain dan protokol aplikasi saat dirancang, selalu berasumsi bahwa mereka akan tetap dalam kondisi awal selamanya. Bagaimana kenyataannya? Sistem yang benar-benar bertahan hidup tidak pernah seperti itu.
Apa yang terjadi jika sistem menjadi usang? Arsitektur tidak lagi sempurna, logika bisnis menjadi lebih kompleks, kebutuhan terus berkembang, dan data historis menumpuk semakin banyak. Setelah sebuah aplikasi berjalan selama lebih dari satu tahun, tim pengembang akan menghadapi dilema—struktur data inti hampir tidak berani diubah, karena sedikit saja mengubah satu bidang, data historis mungkin tidak bisa dipulihkan, dan kepercayaan pengguna pun ikut runtuh.
Walrus bertujuan menyelesaikan masalah ini.
Ini bukan untuk membuat penulisan data menjadi lebih cepat, tetapi untuk memberi keberanian dalam mengubah struktur data. Inti dari hal ini adalah, dalam model objek Walrus, identitas objek selalu tetap stabil, status dapat terus berkembang, data historis tidak ditimpa, melainkan disimpan secara lengkap.
Berdasarkan data pengujian terbuka, bahkan dalam skenario baca tinggi secara bersamaan, Walrus tetap mampu mempertahankan latensi tingkat detik. Mekanisme kolaborasi antar node memastikan data tidak hilang atau rusak, sehingga data historis tidak lagi menjadi arsip dingin, melainkan menjadi sumber daya aktif yang benar-benar dapat digunakan oleh bisnis.
Singkatnya, keunggulan kompetitif terbesar Walrus bukan pada biaya, tetapi pada kepercayaan—Anda benar-benar berani menyerahkan data bisnis inti secara jangka panjang kepadanya.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
16 Suka
Hadiah
16
9
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
DefiSecurityGuard
· 01-11 13:32
⚠️ tunggu, biarkan saya audit dulu hal walrus ini. "identitas objek tetap stabil" terdengar bagus di atas kertas tapi... tunjukkan verifikasi formalnya? bukan nasihat keuangan tapi saya sudah melihat terlalu banyak proyek "riwayat tak berubah" yang kena rekt oleh transisi status yang tidak tepat
Lihat AsliBalas0
RiddleMaster
· 01-11 11:13
Bagus sekali, data historis memang menjadi titik lemah yang belum dipikirkan dengan matang oleh sebagian besar blockchain
Lihat AsliBalas0
RektRecorder
· 01-11 05:10
Orang ini bilang bahwa situasi sulit Web3 saat ini, tidak bisa digerakkan dan juga tidak bisa diubah
Lihat AsliBalas0
NftRegretMachine
· 01-08 15:04
Core data structure satu perubahan salah field harus selesai, ini benar-benar mimpi buruk proyek crypto... Walrus ide ini memang menarik
Benar, keberanian untuk mengubah data jauh lebih berharga daripada kecepatan penulisan
Penggunaan data historis sebagai sumber daya aktif... jika benar-benar bisa dilakukan, ini akan menjadi terobosan besar
Namun, latensi detik ini data tersebut, perlu melihat data nyata dari praktiknya baru bisa dipercaya
Rasanya seperti memberi proyek yang "takut mengubah kode" sebuah penghibur hati
Terbayang berapa banyak aplikasi yang mati perlahan karena tidak bisa mengubah struktur data
Jika ini benar-benar stabil, memang bisa menjadi hal besar
Tapi kepercayaan ini, mengatakan baik-baik saja itu mudah
Lihat AsliBalas0
SybilAttackVictim
· 01-08 14:58
Struktur data inti ini tidak bisa diubah, ini benar-benar menyentuh poin saya, Walrus, ide ini memang benar-benar ada sesuatu yang istimewa
Lihat AsliBalas0
fork_in_the_road
· 01-08 14:52
Itulah sebabnya sebagian besar proyek mati, tidak bisa melakukan operasi
Lihat AsliBalas0
FundingMartyr
· 01-08 14:51
Ini adalah apa yang selalu saya katakan, sistem di blockchain berkembang dengan kecepatan cahaya, utang sejarah semakin menumpuk, dan akhirnya benar-benar menjadi mati di atas arsitektur sendiri
Lihat AsliBalas0
HashRateHustler
· 01-08 14:43
Intinya adalah kepercayaan, ini benar-benar luar biasa. Banyak proyek gagal karena tidak berani mengubah struktur data, setelah lebih dari satu tahun berjalan, seluruh sistem menjadi kode warisan.
Lihat AsliBalas0
TokenTaxonomist
· 01-08 14:41
sejujurnya, sudut pandang "evolusi skema tanpa kehilangan barang" adalah bagian yang benar-benar membuat ini menjadi menarik. biarkan saya buka catatan saya...
Sebagian besar blockchain dan protokol aplikasi saat dirancang, selalu berasumsi bahwa mereka akan tetap dalam kondisi awal selamanya. Bagaimana kenyataannya? Sistem yang benar-benar bertahan hidup tidak pernah seperti itu.
Apa yang terjadi jika sistem menjadi usang? Arsitektur tidak lagi sempurna, logika bisnis menjadi lebih kompleks, kebutuhan terus berkembang, dan data historis menumpuk semakin banyak. Setelah sebuah aplikasi berjalan selama lebih dari satu tahun, tim pengembang akan menghadapi dilema—struktur data inti hampir tidak berani diubah, karena sedikit saja mengubah satu bidang, data historis mungkin tidak bisa dipulihkan, dan kepercayaan pengguna pun ikut runtuh.
Walrus bertujuan menyelesaikan masalah ini.
Ini bukan untuk membuat penulisan data menjadi lebih cepat, tetapi untuk memberi keberanian dalam mengubah struktur data. Inti dari hal ini adalah, dalam model objek Walrus, identitas objek selalu tetap stabil, status dapat terus berkembang, data historis tidak ditimpa, melainkan disimpan secara lengkap.
Berdasarkan data pengujian terbuka, bahkan dalam skenario baca tinggi secara bersamaan, Walrus tetap mampu mempertahankan latensi tingkat detik. Mekanisme kolaborasi antar node memastikan data tidak hilang atau rusak, sehingga data historis tidak lagi menjadi arsip dingin, melainkan menjadi sumber daya aktif yang benar-benar dapat digunakan oleh bisnis.
Singkatnya, keunggulan kompetitif terbesar Walrus bukan pada biaya, tetapi pada kepercayaan—Anda benar-benar berani menyerahkan data bisnis inti secara jangka panjang kepadanya.