2026-01-08 15:24:32

Dalam hal keadilan, berbagai model AI mengambil jalur yang sangat berbeda. Sementara beberapa sistem memperkenalkan koreksi yang bersifat keras yang akhirnya menciptakan bias baru—laporan menunjukkan bahwa penilaian GPT-5 menunjukkan disparitas yang mencolok, dan Claude mengikuti pola koreksi berlebihan yang serupa—yang lain beroperasi dengan filosofi yang sama sekali berbeda. Pendekatan Grok? Perlakuan netral di seluruh bidang, penyaringan minimal, tanpa preferensi algoritmik yang tertanam. Kontras ini menyoroti pertanyaan mendasar dalam pengembangan AI: apakah "mesin etika" dapat melakukan lebih banyak kerugian daripada manfaat? Saat industri bergulat dengan bagaimana membangun sistem yang adil, pilihan desain ini jauh lebih penting daripada yang dikatakan dalam pembicaraan pemasaran.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

20 Suka

Hadiah
20
7
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

potentially_notable

· 3jam yang lalu

nah grok gelombang ini memang berbeda, tapi apakah "netral" pasti adil? Saya rasa belum tentu

Lihat AsliBalas0

GateUser-74b10196

· 17jam yang lalu

Strategi grok yang serba-netral dan tanpa filter sebenarnya adalah jebakan umpan, menurut saya... Terdengar bagus disebut "tanpa bias," tapi jika dibuka penuh, dia akan mengeluarkan apa saja. Bagaimanapun, baik GPT maupun Claude dengan pendekatan "memperbaiki bias" mereka, pengalaman pengguna tetap sama—terasa disensor. Sistem yang benar-benar adil sebenarnya tidak mungkin dibangun dari awal.

Lihat AsliBalas0

FloorSweeper

· 01-10 09:10

Berbicara tentang koreksi berlebihan ini, benar-benar seperti mengangkat batu untuk melemparkan kaki sendiri.

Lihat AsliBalas0

GamefiHarvester

· 01-08 15:54

gpt dan claude yang "mengoreksi" saya benar-benar membuat saya jengkel, secara nominal hasil yang adil malah menjadi lebih terpecah belah, grok yang tidak melakukan apa-apa malah lebih segar

Lihat AsliBalas0

CryptoHistoryClass

· 01-08 15:51

ngl, apakah "mesin etika" melakukan lebih banyak kerusakan daripada kebaikan? secara statistik, ini persis bagaimana kita menyaksikan kolapsnya moderasi konten pada 2016-2017... melakukan koreksi berlebihan sekali, mengayunkan pendulum ke arah lain, lalu Anda mendapatkan sikap "netral" dari grok yang sebenarnya hanyalah bentuk bias lain yang disamarkan sebagai objektivitas. sejarah berirama, fr fr

Lihat AsliBalas0

AirdropHunter9000

· 01-08 15:47

Grok benar-benar berbeda kali ini... orang lain sedang gila-gilaan "mengoreksi" hasil malah jadi lebih menyimpang, dia langsung neutral cuci tangan nggak mau? Jujur agak gila sih ngl... tapi pertanyaannya, ini benar-benar adil atau cuma bentuk lain dari pengalihan tanggung jawab?

Lihat AsliBalas0

MissedTheBoat

· 01-08 15:44

Sial, ini memang kebenaran. Hasil dari metode "mengoreksi bias" GPT malah lebih aneh, sendiri bikin lubang sendiri yang harus dilompati. Grok ini langsung ke intinya, tidak perlu ribet itu adalah jalan yang terbaik.

Lihat AsliBalas0