Di ruang Web3, ide saja tidak cukup. Yang benar-benar penting adalah eksekusi—kemampuan untuk mengirim produk, melakukan iterasi dengan cepat, dan memberikan nilai nyata. Konsep hebat hanyalah sebutan. Apa yang membedakan pemenang dari yang lain? Eksekusi yang konsisten dan tanpa henti.
Namun ada lapisan lain dari tantangan ini. Bahkan ketika para pembangun berkomitmen dan fokus, likuiditas menjadi hambatan kritis. Tanpa likuiditas yang cukup, proyek kesulitan mendapatkan daya tarik, pengguna ragu untuk berpartisipasi, dan ekosistem tidak dapat mencapai potensi penuhnya. Ini bukan hanya tentang melakukan pekerjaan—ini tentang menciptakan kondisi agar pekerjaan tersebut benar-benar berarti.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
9
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
FreeRider
· 01-11 03:24
Sepertinya lagi membahas eksekusi dan likuiditas lagi, sudah bosan mendengarnya selama dua tahun... tapi memang, tanpa likuiditas semuanya sia-sia, hal ini menyentuh masalah yang sebenarnya
Lihat AsliBalas0
NFT_Therapy
· 01-10 15:15
Likuiditas benar-benar menjadi hambatan utama, tim sekuat apapun jika tidak memiliki dana untuk beroperasi juga sia-sia
Lihat AsliBalas0
AmateurDAOWatcher
· 01-08 18:28
Kemampuan eksekusi memang kunci utama, tetapi sungguh, likuiditas adalah rintangan yang tidak bisa diabaikan
Lihat AsliBalas0
DegenWhisperer
· 01-08 15:59
Hmm... Memang benar, tetapi masalah likuiditas benar-benar menjadi hambatan, bahkan tim sekuat apa pun juga tidak akan cukup.
Lihat AsliBalas0
MagicBean
· 01-08 15:57
Benar, memiliki ide saja sama sekali tidak cukup, di Web3 yang penting adalah eksekusi. Namun, masalah likuiditas memang sering diremehkan, proyek sekuat apapun tidak ada likuiditas juga percuma.
Lihat AsliBalas0
liquidation_surfer
· 01-08 15:57
Kemampuan eksekusi memang merupakan kunci utama, ide-ide bertebaran di mana-mana tetapi yang benar-benar diluncurkan hanya sedikit... Mengenai likuiditas, itu sangat penting, bahkan proyek terbaik sekalipun tidak akan berarti jika tidak ada yang membelinya.
Lihat AsliBalas0
FUD_Whisperer
· 01-08 15:53
Haha, benar sekali, tetapi kenyataannya sebagian besar proyek bahkan belum memikirkan eksekusi sebelum mulai pendanaan.
Likuiditas? Itu harus didasarkan pada produk yang benar-benar digunakan orang, kalau tidak, uang sebanyak apapun juga sia-sia
Lihat AsliBalas0
OnchainSniper
· 01-08 15:53
Wah, benar sekali. Saya telah melihat terlalu banyak proyek yang setiap hari membual tentang konsep, hasilnya hanya sebuah PPT, yang benar-benar bekerja keras adalah tim yang diam-diam melakukan pengiriman.
Lihat AsliBalas0
CounterIndicator
· 01-08 15:43
Haha, benar sekali, orang yang punya ide banyak, tapi yang benar-benar bisa diimplementasikan adalah yang hebat.
---
liquidity memang menjadi kendala utama, tim yang berusaha keras pun tidak bisa bertahan jika tidak ada yang bermain.
---
Kemampuan eksekusi adalah kunci utama, Web3 memang kejam seperti itu, ide berapa harganya.
---
Ya, harus ada uang yang diinvestasikan agar bisa berkembang, bahkan yang terbaik pun tidak ada gunanya tanpa likuiditas.
---
Saya setuju dengan ini, tapi yang penting dari mana likuiditas itu berasal? Semua tergantung pada pendanaan dan suasana pasar.
---
Sering bicara tentang eksekusi, lalu bagaimana proyek kecil yang sulit mendapatkan pendanaan bisa bertahan, haha.
Di ruang Web3, ide saja tidak cukup. Yang benar-benar penting adalah eksekusi—kemampuan untuk mengirim produk, melakukan iterasi dengan cepat, dan memberikan nilai nyata. Konsep hebat hanyalah sebutan. Apa yang membedakan pemenang dari yang lain? Eksekusi yang konsisten dan tanpa henti.
Namun ada lapisan lain dari tantangan ini. Bahkan ketika para pembangun berkomitmen dan fokus, likuiditas menjadi hambatan kritis. Tanpa likuiditas yang cukup, proyek kesulitan mendapatkan daya tarik, pengguna ragu untuk berpartisipasi, dan ekosistem tidak dapat mencapai potensi penuhnya. Ini bukan hanya tentang melakukan pekerjaan—ini tentang menciptakan kondisi agar pekerjaan tersebut benar-benar berarti.