2026-01-08 15:31:49

Belakangan ini, pergerakan harga Bitcoin cenderung stabil, dan perhatian para trader secara bertahap beralih dari fluktuasi jangka pendek ke pengelolaan modal dan risiko yang lebih rasional. Seiring meningkatnya partisipasi pasar, semakin banyak pemegang BTC mencari titik keseimbangan—yaitu tetap mempertahankan eksposur terhadap Bitcoin sekaligus terhubung ke ekosistem DeFi on-chain untuk melakukan operasi keuangan.

Kebutuhan ini mencerminkan sebuah tren: hanya memegang koin saja tidak lagi memuaskan sebagian pengguna, mereka ingin memanfaatkan aset mereka secara lebih efisien. Pilihan tradisional sangat terbatas—baik bertahan dengan BTC, atau menjualnya untuk berpartisipasi dalam DeFi dengan token lain. Tapi kedua jalan ini memiliki masalah: yang pertama hasilnya nol, yang kedua menghadapi risiko penjualan koin.

Tim-tim di industri sudah mulai mengatasi masalah ini. Misalnya, dengan meluncurkan produk vault berbasis harga BTC, yang memungkinkan pemegang koin untuk masuk ke dunia keuangan on-chain tanpa harus menjual Bitcoin. Bagaimana caranya? Pengguna menyetor BTC, dan sistem akan memberikan bukti eksposur yang sesuai, sehingga mereka tetap ikut serta dalam kenaikan harga Bitcoin sekaligus dapat melakukan pinjaman, liquidity mining, dan operasi lain di protokol DeFi.

Makna dari produk semacam ini adalah memecahkan dilema pilihan ganda tradisional. Apapun pergerakan pasar, tingkat penggunaan modal menjadi lebih tinggi, dan risiko pun menjadi lebih terkendali. Bagi investor yang matang, skema terstruktur seperti ini patut diperhatikan—terutama di saat ekosistem Bitcoin semakin matang.

BTC3,06%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

12 Suka

Hadiah
12
10
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

PanicSeller

· 01-11 06:58

Lagi jualan skema lagi, benar nggak? --- Dibicarakan dengan sangat bagus, yang penting aman kan? --- Masih ada jalan ketiga antara bertahan mati dan menjual koin, ini yang saya nggak kepikiran --- Sertifikat terbuka terdengar seperti menambah satu lapisan risiko lagi, saya nggak terlalu percaya --- Tunggu dulu, bukankah ini sama dengan logika wBTC? Hanya mengganti nama saja --- Tingkat pemanfaatan modal tinggi = risiko juga tinggi, jangan tertipu semuanya --- Saya cuma mau tahu kalau produk semacam ini kabur, siapa yang akan membayar? --- Sial, akhirnya ada yang ngomong, HODL yang murni memang nggak ada gunanya --- Skema terstruktur... terdengar rumit, rumit=kalau terjadi masalah nggak bisa kabur --- Ekosistem BTC lengkap banget, belum lihat yang benar-benar terpercaya

Lihat AsliBalas0

GateUser-a5fa8bd0

· 01-10 09:58

Terdengar bagus tapi selalu merasa ada risiko Menukar BTC dengan voucher untuk bermain DeFi, apakah benar-benar bisa sepenuhnya menghindari risiko menjual koin Produk semacam ini memang bagus, yang penting tergantung pada keandalan proyeknya Apa yang biasanya tersembunyi di balik tingkat pemanfaatan modal yang tinggi? Namun, ide ini memang menyentuh titik lemah saya, memegang koin terlalu membosankan Rasa saling menguntungkan, hanya takut ini adalah "saling menguntungkan" yang tampak Logika voucher terbuka ini perlu saya pelajari lagi Ngomong-ngomong, harus memilih platform yang tepat, kalau tidak lagi-lagi akan menjadi panen Rasa pasar sudah mulai terpecah, cara bermain investor ritel dan institusi semakin berbeda Periode penyesuaian ini justru waktu yang baik untuk para pemain besar melakukan penataan posisi

Lihat AsliBalas0

BearMarketBro

· 01-10 09:36

Dengarkan, ini kan hanya kemasan yang indah dari "币 saya akan membantu Anda menghasilkan uang" kan? Apakah risiko benar-benar lebih terkendali? Kenapa saya merasa ada lapisan risiko counterparty tambahan. --- Ini lagi, apakah hasil dari liquidity mining bisa mengalahkan risiko menjual币? Saya tidak percaya sama sekali. --- Tunggu, apakah sertifikat exposure juga akan mengalami inflasi? Rasanya ada yang tidak beres. --- Masalah sebenarnya adalah tidak ada yang ingin hanya HODL saja, semua ingin menghasilkan uang, saya mengerti kebutuhan ini, tapi siapa yang menanggung risiko produk? --- Ini adalah hal yang seharusnya dilakukan oleh ekosistem Bitcoin, tapi tergantung pada keandalan timnya, tidak semua orang seperti MakerDAO yang memiliki reputasi. --- Jelas ini hanya trading dengan kemasan berbeda, jangan tertipu oleh naratif. --- Agak menarik, tapi saya lebih ingin tahu kapan sistem ini akan diretas atau kabur.

Lihat AsliBalas0

HashRateHermit

· 01-08 16:02

Terdengar bagus, tetapi apakah produk semacam ini benar-benar bisa zero risiko? Saat kontrak pintar mengalami bug...

Lihat AsliBalas0

GweiTooHigh

· 01-08 15:58

Singkatnya, mereka ingin memiliki ikan dan beruang sekaligus, tapi risikonya masih begitu banyak. Menarik juga, tapi produk jenis ini benar-benar dapat diandalkan? Lagi-lagi solusi yang tampak sempurna, lalu kenyataannya? Mengatasi dilema pilihan? Terdengar terlalu ideal, pasti ada jebakan. Daripada repot dengan ini, lebih baik langsung hodl dan tunggu kenaikan nilai. Semua orang ingin dapat return tanpa mau ambil risiko, tidak ada hal baik seperti itu di dunia. Struktur produk seperti ini sudah sering dengar, pada akhirnya 99% jadi alat arbitrase. Rasanya ini cara baru lagi untuk memotong petani bit? Ekosistem BTC memang lengkap, tapi pengguna benar-benar mengerti produk vault ini?

Lihat AsliBalas0

not_your_keys

· 01-08 15:57

Terdengar bagus, tapi apakah sertifikat eksposur ini benar-benar aman? Apakah kontrak pintar sudah diaudit?

Lihat AsliBalas0

ImpermanentPhilosopher

· 01-08 15:53

Terdengar cukup bagus, tapi pertanyaan sebenarnya adalah siapa yang menjamin risiko dari bukti ini? --- Solusi "pilih salah satu" lagi, wah, saya taruhan lima rupiah akan ada yang tersandung. --- Dikatakan bagus, tapi tergantung pada keandalan kontrak pintar, kalau tidak, itu akan menjadi mimpi buruk likuidasi lainnya. --- Tingkat pemanfaatan modal tinggi? Saya lebih peduli kapan kita bisa tidak perlu serumit ini. --- BTC dikunci dalam DeFi untuk mendapatkan bunga, terdengar menarik, tapi ini hanya permainan bertingkat, bro. --- Kerugian tidak permanen menunjukkan bahwa solusi ini belum cukup membuat saya jatuh ke dalam lubang, perlu ditambah tantangan lagi. --- Apakah audit kontrak sudah lolos? Jangan sampai ada skenario pengosongan otomatis lagi. --- Saya cuma ingin tahu, apakah likuiditas dari "bukti eksposur" ini benar-benar baik? --- Lagi-lagi mengedarkan leverage, hati-hati kehilangan modal.

Lihat AsliBalas0

SchrodingerAirdrop

· 01-08 15:53

Terlihat seperti tumpukan brankas, apakah benar-benar bisa mengalahkan inflasi --- Ini lagi adalah produk "ingin dan harus", pada akhirnya tergantung pada keandalan smart contract --- Saya pernah melihat pola ini, yaitu membagi risiko, tetapi tidak benar-benar menghilangkannya --- ngl agak ingin mencobanya, tapi harus lihat laporan audit dulu --- Rasanya terlalu bagus untuk menjadi kenyataan, apa dasar bisa memenuhi dua kebutuhan sekaligus --- Masalahnya adalah bagaimana menjamin likuiditas, apakah bisa keluar dengan lancar saat pasar bearish

Lihat AsliBalas0

AirdropHunter007

· 01-08 15:48

terdengar bagus, akhirnya ada produk yang bisa menyelesaikan kebingungan saya Kalau saya bilang, ide ini seharusnya sudah dipikirkan orang sejak lama, ingin mendapatkan keuntungan tapi tidak ingin menjual koin, memang membutuhkan solusi perantara seperti ini Set ini BTC treasury cukup menarik, semacam bisa menjaga posisi sekaligus memanfaatkan DeFi? Kalau pengendalian risiko dilakukan dengan baik, gelombang ini benar-benar bisa mengubah cara pemain memegang koin, masalahnya tergantung pada keandalan protokol ini Selalu merasa produk semacam ini pada akhirnya tidak lepas dari risiko kabur, tidak peduli seberapa terstruktur, tetap harus percaya pada pihak ketiga tertentu

Lihat AsliBalas0

Deconstructionist

· 01-08 15:37

Ini lagi narasi yang sama...terdengar seperti mengunci BTC di brankas tertentu bisa dapat dua keuntungan sekaligus? Mengapa aku selalu merasa ada yang tidak beres --- Deposit BTC tukar sertifikat buat DeFi? Ini tambah sumber risiko baru, masih harus percaya smart contract...eh sudahlah aku lanjut saja tahan kuat --- Katanya bagus, tapi user experience praktisnya gimana sih, benar-benar lebih baik daripada pinjam-meminjam langsung? --- Akhirnya ada yang uraikan soal ini, tapi aku masih pengin lihat track record produk semacam ini dulu sebelum putuskan --- Kedengarannya rumit, kenapa tidak langsung leverage di CEX saja... --- Logikanya sih baik-baik saja, tapi siapa yang jamin "sertifikat tenor" itu tidak jadi Luna berikutnya --- Tingkat utilisasi modal naik berarti ambil lebih banyak risiko, di dunia tidak ada makan siang gratis

Lihat AsliBalas0

Lihat Lebih Banyak