Performa ZEC baru-baru ini memang menarik perhatian yang cukup besar, dan pola pertaruhan bulls-bears semakin jelas.
Saat pertama kali mendengar tentang ZEC, para influenser industri sudah mengklaim bahwa itu bisa naik hingga 10000U per koin. Saat itu saya menambahkannya ke daftar pengamatan dengan mentalitas mencoba. Hasilnya, sejak saat saya perhatikan, ZEC langsung naik terus. Awalnya saya berharap bisa langsung mencapai 1000U, tetapi setelah mencapai puncak di 750U, itu turun kembali ke 350U. Saya sangat menyesal telah melewatkan kesempatan di 600U.
Yang tidak terduga adalah, itu kemudian rebound ke 500U. Aset ini adalah pemain utama dalam volatilitas tinggi — baik bulls maupun bears bisa terbunuh.
Ketika ZEC mencapai sekitar 470, saya sempat mempertimbangkan untuk long, tetapi setelah melihat data on-chain, saya urungkan niat itu. Situasinya saat itu adalah: pasukan bull terus menambah posisi di 460, sementara bear juga gila-gilaan membuka posisi di level yang sama, bahkan dengan biaya posisi serendah 410. Situasi buntu seperti ini adalah bukti tipikal bahwa whale saling meraba. Berpegang pada prinsip "jangan masuk jika situasi tidak jelas", saya memilih untuk menunggu. Hasilnya pun seperti yang saya prediksi, ZEC tidak lama kemudian menembus ke bawah 410. Sekarang pertaruhan bulls-bears on-chain masih terus berlanjut, kedua belah pihak terus menambah posisi dan saling berhadapan.
Jujur saja, sebagai retail trader, dalam situasi seperti ini saya tidak bisa masuk. Daripada ikut-ikutan mengacau, lebih baik mengubah strategi.
Saya mengalihkan perhatian ke DASH. Keduanya adalah konsep privasi, tetapi jalurnya sama sekali berbeda — DASH menjalankan privasi opsional + saluran pembayaran, dengan logika inti "bayar dulu, privasi kemudian". Jika ZEC adalah "perak digital", DASH adalah "pembayaran digital".
ZEC menargetkan versi privasi dari BTC, secara teoritis potensinya sangat besar. Tetapi positioning DASH lebih praktis. Jika berbicara tentang pemimpin di bidang pembayaran, XRP selalu menguasai Top 3, hingga BNB berkembang dan mengalahkannya. Yang menarik adalah, CZ secara jelas menyatakan bahwa masa depan cryptocurrency pasti akan mencakup sektor pembayaran. Karena pembayaran adalah kebutuhan mendesak, XRP tidak akan merosot, maka coin privasi seperti DASH yang berorientasi pada pembayaran akan memiliki ruang pasar yang berkelanjutan.
Lalu mengapa tidak memilih XMR? Ini adalah skema privasi absolut dalam koin privasi, kedengarannya sangat menarik, tetapi masalahnya sangat fatal — justru karena tingkat privasi terlalu tinggi, hambatan regulasi sama sekali tidak bisa dihindari, langsung keluar dari pertimbangan. Sebagai perbandingan, konsep "perak privasi" ZEC dengan sendirinya memiliki panas hype, yang juga menjelaskan mengapa volatilitasnya begitu besar.
DASH berbeda. Positioning "pembayaran digital" nya solid di kenyataan, harganya juga termasuk masuk akal, dan mentalitas memegangnya lebih stabil.
Jika ZEC benar-benar bisa naik ke level 10000U, maka DASH yang juga konsep privasi tidak akan ada masalah untuk menembus ke 200U.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
8
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
MidnightGenesis
· 01-11 03:42
Data di rantai menunjukkan bahwa kisaran 460-410 telah mengalami kebuntuan, sudah lama tercium aroma saling jual oleh para whale, para retail masuk hanya untuk dikorbankan. Seperti yang diperkirakan, langsung menembus ke bawah.
Lihat AsliBalas0
Anon32942
· 01-10 14:17
750U puncak itu saya juga tidak membeli dasar, benar-benar mental saya hancur
Lihat AsliBalas0
OnChainDetective
· 01-10 02:26
mengamati pengelompokan dompet di zec dan ngl pola tersebut menunjukkan koordinasi... beberapa alamat menjatuhkan koin di blok yang sama persis, mencurigakan banget. tapi ya dash tampaknya lebih masuk akal saat ini jujur
Lihat AsliBalas0
RektButSmiling
· 01-08 16:00
Para whale saling menguji satu sama lain, para retail sebaiknya tidak ikut campur. Kali ini tampaknya DASH mungkin lebih aman.
Lihat AsliBalas0
LayerZeroHero
· 01-08 16:00
Data on-chain memang tidak berbohong, tetapi masalahnya adalah para whale terlalu dalam pikirannya... Situasi ZEC kali ini tampaknya seperti saling menguji kekuatan, kita investor kecil yang terjebak di tengah-tengah hanyalah korban yang akan dipanen.
Lihat AsliBalas0
GasFeeVictim
· 01-08 15:57
Orang ini analisanya cukup detail, tapi saya tetap merasa bahwa ZEC kali ini agak meragukan, suasana saling mencoba antar para whale terlihat sangat menjengkelkan
Lihat AsliBalas0
SerumDegen
· 01-08 15:49
lmao ZEC hanyalah mesin likuidasi saat ini, paus bermain hot potato sementara kami rakyat kecil menonton dari pinggir lapangan. Pivot DASH cukup cerdas, setidaknya tidak terasa seperti menangkap pisau yang jatuh setiap minggu.
Lihat AsliBalas0
quietly_staking
· 01-08 15:45
Haha, saya sangat akrab dengan pola ini, influencer membual ZEC ke 10.000, hasilnya para retail trader dibantai dengan sangat buruk
Performa ZEC baru-baru ini memang menarik perhatian yang cukup besar, dan pola pertaruhan bulls-bears semakin jelas.
Saat pertama kali mendengar tentang ZEC, para influenser industri sudah mengklaim bahwa itu bisa naik hingga 10000U per koin. Saat itu saya menambahkannya ke daftar pengamatan dengan mentalitas mencoba. Hasilnya, sejak saat saya perhatikan, ZEC langsung naik terus. Awalnya saya berharap bisa langsung mencapai 1000U, tetapi setelah mencapai puncak di 750U, itu turun kembali ke 350U. Saya sangat menyesal telah melewatkan kesempatan di 600U.
Yang tidak terduga adalah, itu kemudian rebound ke 500U. Aset ini adalah pemain utama dalam volatilitas tinggi — baik bulls maupun bears bisa terbunuh.
Ketika ZEC mencapai sekitar 470, saya sempat mempertimbangkan untuk long, tetapi setelah melihat data on-chain, saya urungkan niat itu. Situasinya saat itu adalah: pasukan bull terus menambah posisi di 460, sementara bear juga gila-gilaan membuka posisi di level yang sama, bahkan dengan biaya posisi serendah 410. Situasi buntu seperti ini adalah bukti tipikal bahwa whale saling meraba. Berpegang pada prinsip "jangan masuk jika situasi tidak jelas", saya memilih untuk menunggu. Hasilnya pun seperti yang saya prediksi, ZEC tidak lama kemudian menembus ke bawah 410. Sekarang pertaruhan bulls-bears on-chain masih terus berlanjut, kedua belah pihak terus menambah posisi dan saling berhadapan.
Jujur saja, sebagai retail trader, dalam situasi seperti ini saya tidak bisa masuk. Daripada ikut-ikutan mengacau, lebih baik mengubah strategi.
Saya mengalihkan perhatian ke DASH. Keduanya adalah konsep privasi, tetapi jalurnya sama sekali berbeda — DASH menjalankan privasi opsional + saluran pembayaran, dengan logika inti "bayar dulu, privasi kemudian". Jika ZEC adalah "perak digital", DASH adalah "pembayaran digital".
ZEC menargetkan versi privasi dari BTC, secara teoritis potensinya sangat besar. Tetapi positioning DASH lebih praktis. Jika berbicara tentang pemimpin di bidang pembayaran, XRP selalu menguasai Top 3, hingga BNB berkembang dan mengalahkannya. Yang menarik adalah, CZ secara jelas menyatakan bahwa masa depan cryptocurrency pasti akan mencakup sektor pembayaran. Karena pembayaran adalah kebutuhan mendesak, XRP tidak akan merosot, maka coin privasi seperti DASH yang berorientasi pada pembayaran akan memiliki ruang pasar yang berkelanjutan.
Lalu mengapa tidak memilih XMR? Ini adalah skema privasi absolut dalam koin privasi, kedengarannya sangat menarik, tetapi masalahnya sangat fatal — justru karena tingkat privasi terlalu tinggi, hambatan regulasi sama sekali tidak bisa dihindari, langsung keluar dari pertimbangan. Sebagai perbandingan, konsep "perak privasi" ZEC dengan sendirinya memiliki panas hype, yang juga menjelaskan mengapa volatilitasnya begitu besar.
DASH berbeda. Positioning "pembayaran digital" nya solid di kenyataan, harganya juga termasuk masuk akal, dan mentalitas memegangnya lebih stabil.
Jika ZEC benar-benar bisa naik ke level 10000U, maka DASH yang juga konsep privasi tidak akan ada masalah untuk menembus ke 200U.