Perdebatan Skalabilitas Ethereum Berubah Fokus saat Vitalik Utamakan Bandwidth

Sumber: CryptoTale Judul Asli: Perdebatan Skalabilitas Ethereum Berubah Saat Vitalik Memprioritaskan Bandwidth Tautan Asli: Perdebatan tentang bagaimana menskalakan Ethereum memasuki fase baru. Dalam serangkaian posting terperinci, Vitalik Buterin berpendapat bahwa meningkatkan bandwidth, bukan secara agresif mengurangi latensi, menawarkan jalur paling aman dan realistis menuju skala global tanpa mengorbankan desentralisasi.

Buterin memandang isu ini dalam istilah praktis. Ethereum, katanya, bukan server game waktu nyata tetapi sebuah “detak jantung dunia” yang dirancang untuk mengoordinasikan nilai, identitas, dan tata kelola di seluruh planet. Peran tersebut, jelasnya, membuat ketahanan, aksesibilitas, dan desentralisasi menjadi lebih penting daripada mengurangi milidetik dari waktu konfirmasi.

Keuntungan Bandwidth Menawarkan Skala Lebih Banyak dari Segala Ukuran

Menurut Buterin, Ethereum sudah memiliki jalur yang jelas menuju peningkatan throughput besar melalui skalabilitas ketersediaan data. Teknologi seperti PeerDAS dan bukti nol-pengetahuan memungkinkan jaringan meningkatkan bandwidth data hingga ribuan kali lipat dibandingkan desain sebelumnya.

Meningkatkan bandwidth lebih aman daripada mengurangi latensi. Dengan PeerDAS dan ZKP, kita tahu bagaimana melakukan skalasi, dan berpotensi kita bisa melakukan skalasi ribuan kali lipat dibandingkan status quo. Angka-angkanya menjadi jauh lebih menguntungkan daripada sebelumnya.

Analisisnya menunjukkan bahwa arsitektur pasca-sharding secara dramatis mengungguli model pra-sharding tanpa memerlukan node untuk beroperasi di pusat data khusus. Yang menarik, keunggulan utama dari skalabilitas berbasis bandwidth adalah bahwa hal itu tidak bertentangan dengan desentralisasi.

Tidak ada hukum fisika yang mencegah throughput tinggi hidup berdampingan dengan set validator yang tersebar luas. Selama node individu dapat memverifikasi data secara efisien, jaringan dapat tumbuh tanpa memaksa peserta ke dalam perlombaan infrastruktur yang mahal.

Latensi Menghadapi Batas Fisik dan Ekonomi

Sebaliknya, latensi menghadapi batasan keras. Buterin menunjuk ke kecepatan cahaya sebagai plafon yang tak terhindarkan. Di luar fisika, dia menyoroti realitas sosial dan ekonomi yang sama pentingnya.

Menurut postingannya, Ethereum harus mendukung validator yang beroperasi di daerah pedesaan, di rumah, dan di luar pusat data profesional. Juga harus melindungi resistensi sensor dan anonimitas bagi pengusul blok dan penilai.

Tekanan ekonomi adalah kekhawatiran lain. Jika menjalankan validator di pusat utama seperti New York meningkatkan imbalan bahkan sebesar 10%, aktivitas staking secara bertahap akan terkonsentrasi di sana. Namun, seiring waktu, konsentrasi tersebut akan melemahkan netralitas Ethereum.

Karena alasan ini, Buterin menekankan bahwa Ethereum harus melewati apa yang dia sebut “tes jalan keluar,” yang berarti harus tetap desentralisasi tanpa bergantung pada intervensi sosial yang konstan untuk menyeimbangkan partisipasi.

Seberapa Realistis Pengurangan Latensi

Itu tidak berarti peningkatan latensi tidak mungkin dilakukan. Buterin menguraikan beberapa perubahan yang dapat dengan aman mengurangi waktu blok. Peningkatan jaringan peer-to-peer, termasuk pengkodean erasure yang lebih baik, dapat mempercepat penyebaran pesan tanpa menuntut bandwidth lebih tinggi dari node individu. Komite validator yang lebih kecil per slot juga dapat menghilangkan langkah agregasi dan menjaga jalur validasi penting dalam satu subnet.

Secara keseluruhan, optimisasi ini dapat memberikan peningkatan tiga hingga enam kali lipat, membawa waktu blok Ethereum ke kisaran dua hingga empat detik. Namun, di atas itu, pengurangan lebih lanjut akan mulai mengikis properti yang membuat jaringan ini desentralisasi dan dapat diakses secara global.

Mengapa Jaringan Layer 2 Tetap Penting

Perbedaan antara bandwidth dan latensi juga menjelaskan peran jangka panjang dari jaringan Layer 2. Aplikasi yang membutuhkan interaksi lebih cepat dari detak jantung global Ethereum akan memerlukan komponen off-chain.

Bahkan dengan skalabilitas ekstrem pada lapisan dasar, L2 akan terus menangani eksekusi kecepatan tinggi, mesin virtual yang dikustomisasi, dan beban kerja khusus. Buterin memperluas logika ini ke kecerdasan buatan.

Dia mencatat bahwa jika sistem AI beroperasi ribuan kali lebih cepat dari manusia, bahkan komunikasi kecepatan cahaya pun menjadi hambatan di jarak global. Dalam konteks itu, “rantai kota” lokal atau bahkan sistem tingkat bangunan menjadi kebutuhan praktis. Sistem-sistem ini, secara desain, akan hidup di L2 daripada lapisan dasar.

Ethereum sebagai Infrastruktur, Bukan Produk

Untuk menjelaskan peran Ethereum, Buterin menggunakan dua metafora. Salah satunya membandingkan Ethereum dengan BitTorrent, sebuah jaringan desentralisasi yang diam-diam mendukung distribusi file skala besar untuk pemerintah dan perusahaan. Yang lain membandingkan Ethereum dengan Linux, yang tetap terbuka dan tidak kompromi sambil mendukung miliaran pengguna melalui distribusi yang beragam.

Salah satu metafora untuk Ethereum adalah BitTorrent, dan bagaimana jaringan p2p itu menggabungkan desentralisasi dan skala massal. Tujuan Ethereum adalah melakukan hal yang sama tetapi dengan konsensus. Metafora lain untuk Ethereum adalah Linux, yang merupakan perangkat lunak sumber terbuka dan bebas, dan tidak mengorbankan prinsip-prinsipnya.

Dalam kerangka ini, lapisan dasar Ethereum berfungsi sebagai fondasi netral yang meminimalkan kepercayaan bagi mereka yang membutuhkan otonomi maksimal. Pada saat yang sama, ekosistemnya mendukung adopsi massal melalui sistem berlapis yang menyesuaikan inti dengan kebutuhan berbeda.

Kesimpulannya jelas. Dengan memprioritaskan bandwidth daripada latensi, Ethereum bertujuan untuk melakukan skalasi tanpa mengorbankan desentralisasi, memposisikan dirinya sebagai infrastruktur global yang tahan lama daripada perlombaan kecepatan.