Banyak orang melihat proyek tokenisasi, seringkali hanya fokus pada tampilan depan—penerbitan token, antarmuka perdagangan, integrasi dompet. Tetapi ada seorang yang telah bekerja bertahun-tahun di sistem keuangan tradisional yang mengemukakan sebuah pandangan: batasan sebenarnya dari lembaga tidak pernah terletak pada UI yang bagus atau tidak, melainkan pada rangkaian pekerjaan yang tidak terlihat di belakang—pendaftaran aset, penyelesaian dan penyerahan, konfirmasi penyelesaian, verifikasi kepatuhan, pencatatan audit, dan penentuan hak dan kewajiban. Kalimat ini membuka mata banyak orang terhadap pemahaman proyek RWA.



Konsep DeMI (Infrastruktur Pasar Terdesentralisasi) yang sering dibahas Dusk akhir-akhir ini sebenarnya adalah melakukan hal semacam ini: bukan sekadar mendigitalisasi aset dan mengunggahnya ke blockchain, tetapi membongkar dan membangun ulang seluruh sistem backend pasar keuangan. Dalam pasar keuangan tradisional, pekerjaan ini tersebar di berbagai lembaga—bursa bertanggung jawab atas pencocokan transaksi, lembaga pendaftaran mengurus pengakuan hak, lembaga penyelesaian mengatur penyerahan, bank kustodian menyimpan aset, dan departemen kepatuhan melakukan verifikasi dan pengawasan. Yang dilakukan Dusk adalah menghubungkan semua proses ini melalui jaringan di atas blockchain agar menjadi satu kesatuan.

Apa artinya ini? Artinya informasi penting tidak lagi hanya tersimpan di database satu lembaga, melainkan didistribusikan secara terdesentralisasi; artinya saat terjadi sengketa, ada jejak rekam lengkap di blockchain, bukan sekadar saling klaim; artinya saat pengawasan dan akuntabilitas diperlukan, batas hak dan kewajiban dapat dilacak dengan jelas. Dengan kata lain, blockchain tidak lagi hanya sebagai alat transaksi, tetapi menjadi infrastruktur dasar pasar keuangan.

Banyak proyek tokenisasi masih berada di tahap "kami telah mengunggah aset ke blockchain". Tetapi proyek yang benar-benar memungkinkan partisipasi lembaga harus mampu menghubungkan seluruh rantai proses pendaftaran, penyelesaian, dan penyerahan. Inilah kunci utama agar RWA dapat berkembang menjadi aplikasi tingkat lembaga.
RWA-2,21%
DUSK8,38%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 9
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
OnchainDetectivevip
· 19jam yang lalu
Akhirnya ada yang menjelaskan secara mendalam, sebagian besar proyek hanya bermain konsep, sama sekali tidak memikirkan bagaimana backend berjalan Inilah inti sebenarnya dari RWA, UI yang terlalu mencolok pun tidak akan disentuh oleh lembaga Gagasan Dusk ini benar, tapi apakah bisa dieksekusi? Proyek yang benar-benar bisa menghubungkan seluruh proses penyelesaian dan pencatatan memang langka
Lihat AsliBalas0
SigmaBrainvip
· 01-10 22:06
Memang, terlalu banyak proyek yang terlalu asyik dengan cerita UI dan pasangan perdagangan, tidak pernah memikirkan apa yang akan ditanyakan oleh institusi. Bagian sistem backend adalah tempat yang benar-benar menjadi penghalang utama, jika tidak menyelesaikan ini, jangan harap uang besar akan masuk.
Lihat AsliBalas0
TokenomicsTherapistvip
· 01-10 01:44
Bagus sekali, UI sekeren apa pun tidak akan berguna, yang benar-benar menjadi penghalang adalah rangkaian sistem backend tersebut. Sebagian besar proyek RWA masih melakukan "stiker digital", sedangkan Dusk yang memindahkan seluruh sistem penyelesaian dan rekonsiliasi ke blockchain baru disebut menemukan titik sakitnya. --- Inilah perbedaan mendasar antara aplikasi tingkat institusi dan proyek ritel, jika sistem penyelesaian dan rekonsiliasi terputus, semuanya menjadi sia-sia. --- Jujur saja, sekarang sudah tidak perlu lagi melihat RWA yang memamerkan UI-nya yang keren. --- Jika aspek penelusuran di blockchain dan kejelasan hak dan kewajiban sudah dilakukan dengan baik, itu adalah hal yang benar-benar bisa membuat departemen kepatuhan merasa tenang. Tidak semua hal cocok untuk desentralisasi, tetapi sistem ini memang harus dipecah. --- Tunggu dulu, apakah Dusk benar-benar sudah terhubung semuanya? Registrasi, penyelesaian, rekonsiliasi, dan custodial, apakah masih ada satu tahap yang berjalan melalui keuangan tradisional? --- Jangan pamer berlebihan, hubungan permainan dalam ekosistem keuangan tradisional begitu kompleks, apakah benar bisa disatukan dalam satu rantai? Ragu saya. --- Inilah mengapa institusi lama-lama tidak mau masuk, bukan karena mereka tidak paham tentang koin, tetapi karena batas tanggung jawab yang sangat kabur.
Lihat AsliBalas0
DaisyUnicornvip
· 01-09 11:59
Akhirnya ada yang menjelaskan bagian sistem backend dengan jelas, UI keren omong kosong, RWA yang tidak ada proses penyelesaian dan pencairan hanyalah kertas tua. Pelacakan asal-usul di blockchain ini luar biasa, tidak perlu lagi mendengar pihak-pihak saling menyalahkan. Terdengar seperti Dusk sedang membangun infrastruktur yang sesungguhnya, bukan proyek yang hanya mengemas ulang. Kunci masuknya institusi ternyata ada di sini, makanya banyak proyek terhambat. Mengonversi aset ke blockchain itu mudah, menjalankan seluruh rantai itu yang penting.
Lihat AsliBalas0
RunWhenCutvip
· 01-08 16:55
卧槽,这才是真正的RWA啊,之前那些项目就是套壳而已 --- 后台系统重做...听起来简单,干起来得要命,难怪机构还在观望 --- DeMI ini jika benar-benar bisa direalisasikan, kejelasan hak dan kewajiban akan sangat berharga, kalau tidak, mengajukan gugatan pun tidak tahu harus ke mana --- Masalahnya adalah, pelacakan di blockchain terdengar menyenangkan, tapi bagaimana dengan kerjasama dari otoritas pengawas? Ini adalah lubang terbesar --- Mengerti, jadi proyek yang hanya punya UI memang benar-benar angin lalu, tidak heran institusi tidak tertarik --- Tunggu dulu, jika Dusk ini benar-benar jadi, apakah itu berarti lembaga perantara sebelumnya tidak berguna lagi? --- Saya tahu sistem backend keuangan tradisional itu sangat kompleks, ingin memindahkannya ke blockchain... hmm, cukup berambisi ya --- Sejujurnya, saya masih belum sepenuhnya memahami bagaimana DeMI bekerja secara spesifik, bisakah ada demo?
Lihat AsliBalas0
GateUser-2fce706cvip
· 01-08 16:55
Inilah ambang batas RWA, saya sudah bilang sebelumnya, UI yang keren pun sia-sia, sistem backend adalah kekuatan kompetitif yang sebenarnya Sudah lama saya lihat, sebagian besar proyek hanya melakukan pencitraan, logika DeMI dari Dusk ini adalah kunci kekayaan Mengapa institusi tidak berani masuk? Karena mereka belum memahami rantai aturan yang tidak terlihat ini, sekarang ada yang menyusun ulang logika dasarnya, peluang tidak boleh dilewatkan Intinya di sini—mengintegrasikan proses yang acak ke dalam blockchain, hanya dengan begitu aplikasi tingkat institusi bisa benar-benar terwujud, orang lain masih sibuk dengan bursa
Lihat AsliBalas0
BankruptWorkervip
· 01-08 16:46
Eh ya, akhirnya ada yang mengungkapkan. UI ini keren apa sih, di belakang layar penuh dengan laporan keuangan yang bobrok siapa yang berani ikut. Sudah mengeluh begitu lama, kalian masih mikir mau trading koin, padahal institusi mereka sama sekali tidak peduli dengan semua ini. Dusk memang punya ide yang menarik, memindahkan semua pekerjaan perantara ke chain, jadi tidak perlu saling menyalahkan. Seorang yang bangkrut mengatakan: terlalu banyak proyek yang hanya bisa mengeluarkan token, yang benar-benar bisa menjalankan seluruh prosesnya sangat sedikit. Tunggu, ini benar-benar infrastruktur dasar? Jadi proyek bursa sebelumnya semua sia-sia. Inilah seharusnya bentuk RWA, kalau tidak ya cuma digitalisasi yang berlebihan dan tidak bermakna.
Lihat AsliBalas0
ser_ngmivip
· 01-08 16:42
Wah, akhirnya ada yang memecahkan kesunyian ini. UI secanggih apa pun, kalau backend-nya berantakan, institusi tetap tidak akan menyentuhnya Infrastruktur on-chain yang mendalam adalah keahlian sejati, Dusk kali ini memang menangkap nyalanya Banyak proyek RWA memang hanya puas dengan "kami sudah on-chain", sama sekali tidak memikirkan bagaimana menangani pekerjaan kotor yang melelahkan setelahnya Kalau traceability on-chain dan batasan tanggung jawab tidak ditangani dengan baik, regulasi tetap bisa membuat semuanya terbalik, harus diperlakukan dengan serius Mengurai ulang rangkaian proses keuangan tradisional, kedengarannya sederhana tapi sebenarnya sangat rumit, mungkin ini yang menjadi terobosan sejati
Lihat AsliBalas0
GasFeeVictimvip
· 01-08 16:32
Haha lagi-lagi dengan argumen infrastruktur backend ini, memang benar tapi agak melelahkan didengar Sejujurnya, sebagian besar proyek RWA saat ini masih dalam tahap P gambar, sama sekali belum memikirkan bagaimana proses likuidasi berjalan Pemikiran Dusk memang menghindari banyak jebakan, tapi apakah bisa dieksekusi dengan baik? Itu yang menjadi pertanyaan UI yang berlebihan pun tidak akan menyelamatkan proyek tanpa backend, hal ini sudah harus dipahami sejak awal Klaim tentang kejelasan hak dan kewajiban terdengar indah, tapi jika terjadi masalah di chain, apakah benar-benar bisa dipertanggungjawabkan? Rasanya masih samar-samar Menghubungkan seluruh rangkaian ini tidak mudah, satu bagian yang longgar bisa membuat seluruh sistem runtuh Jadi masalah sekarang adalah apakah ada proyek yang benar-benar menerapkan semua ini, bukan sekadar omong kosong saja
Lihat AsliBalas0
Lihat Lebih Banyak
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)