M-Pesa membangun kerajaan pembayaran besar tanpa menyentuh blockchain—itulah intinya. Enam puluh juta pengguna bulanan, $314 miliar diproses setiap tahun, dua belas miliar transaksi mengalir di seluruh Afrika setiap tahun. Angka yang mengesankan menurut standar apa pun.
Tapi inilah kenyataannya: pergerakan lintas batas tetap menjadi mimpi buruk. Biaya tinggi menggerogoti margin. Penyelesaian memakan waktu lama. Regulasi yang rumit membuat semuanya lebih lambat. Titik-titik gesekan ini telah menjadi bagian dari keuangan tradisional selama puluhan tahun.
Di sinilah percakapan tentang teknologi beralih. Ketika infrastruktur yang ada menangani skala besar tetapi kesulitan dengan kecepatan dan biaya di jalur internasional, Anda sedang melihat peluang untuk memikirkan kembali sistemnya.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
23 Suka
Hadiah
23
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ChainMelonWatcher
· 11jam yang lalu
m-pesa angka ini memang bisa digunakan, tapi sistem lintas negara tetap sama seperti dulu, bukannya menunggu untuk diselesaikan saja
Lihat AsliBalas0
ForkItAll
· 01-09 23:34
M-Pesa angka tetap tidak berguna, lintas batas tetap berantakan
---
Keuangan tradisional seperti ini, angka terlihat bagus tapi pengalaman buruk
---
Tunggu dulu, 6 miliar transaksi masih terhambat lintas batas? Apa artinya ini
---
Angka yang bagus tidak berarti sistemnya bagus, inti masalahnya tetap terjebak pada cara lama
---
Memiliki skala tapi tidak efisien, inilah kenyataan pembayaran tradisional
Lihat AsliBalas0
BlockchainDecoder
· 01-08 16:55
Dari segi teknis, metode M-Pesa ini memang melewati blockchain namun mampu mencapai skala, tetapi masalah utama di bagian lintas batas tetap ada — berdasarkan penelitian, biaya keterlambatan dalam penyelesaian pembayaran tradisional dapat menghabiskan 3-8% dari total transaksi, itulah sebabnya mengapa ruang untuk optimalisasi infrastruktur sangat besar.
Lihat AsliBalas0
ReverseTrendSister
· 01-08 16:43
Sistem keuangan tradisional ini benar-benar perlu diubah, biayanya sangat tinggi dan juga lambat banget
Transfer lintas negara itu cuma lelucon, M-Pesa sebesar apapun tidak bisa menyelesaikan masalah ini
Data tidak berbohong, tapi desain arsitekturnya benar-benar menjadi hambatan
Sekarang saatnya blockchain tampil, bukan?
Infrastruktur tradisional seperti ini, besar tapi tidak kuat, pembayaran internasional masih pakai cara lama
Lihat AsliBalas0
ChainWanderingPoet
· 01-08 16:30
M-Pesa angka ini terlihat keren, tapi untuk lintas batas benar-benar masih tertatih-tatih
Jelasnya, infrastruktur yang kuat pun tidak bisa menyelamatkan sistem keuangan tradisional yang sudah usang, saatnya mengganti pipa.
Lihat AsliBalas0
ChainDoctor
· 01-08 16:29
Ceritakan kepada saya, apakah M-Pesa tidak perlu di-chain? Kalau begitu, siapa yang akan menyelamatkan bagian lintas batas ini?
M-Pesa membangun kerajaan pembayaran besar tanpa menyentuh blockchain—itulah intinya. Enam puluh juta pengguna bulanan, $314 miliar diproses setiap tahun, dua belas miliar transaksi mengalir di seluruh Afrika setiap tahun. Angka yang mengesankan menurut standar apa pun.
Tapi inilah kenyataannya: pergerakan lintas batas tetap menjadi mimpi buruk. Biaya tinggi menggerogoti margin. Penyelesaian memakan waktu lama. Regulasi yang rumit membuat semuanya lebih lambat. Titik-titik gesekan ini telah menjadi bagian dari keuangan tradisional selama puluhan tahun.
Di sinilah percakapan tentang teknologi beralih. Ketika infrastruktur yang ada menangani skala besar tetapi kesulitan dengan kecepatan dan biaya di jalur internasional, Anda sedang melihat peluang untuk memikirkan kembali sistemnya.