Vitalik Buterin, salah satu pendiri Ethereum, baru-baru ini mengemukakan visi yang memancing pemikiran: Ethereum harus menjadi "Linux" dari masyarakat digital. Analogi ini langsung memicu gelombang besar di seluruh komunitas kripto.
Dari segi visi, gagasan ini memang besar. Vitalik menunjukkan bahwa kehebatan Linux terletak pada sifatnya yang open-source dan gratis, namun menjadi fondasi infrastruktur global. Tujuan Ethereum pun serupa—menjadikan mainnet sebagai "akar kepercayaan" paling dasar dalam masyarakat digital. Fungsi inti seperti keuangan, identitas, dan tata kelola yang melibatkan otonomi harus dibangun di atas Ethereum. Tujuan dari Ethereum Foundation sangat jelas: menjadikannya sebagai sistem operasi nilai di internet.
Namun, bagaimana kenyataannya? Situasinya jauh lebih kompleks. Di belakang layar, ada 127 chain Layer-2 yang sedang bersaing sengit. Secara teori, L2 adalah solusi untuk skalabilitas, tetapi dalam praktiknya, ini adalah perang yang tidak begitu ramah.
Pertama, jalur ini terlalu padat. Secara kasat mata, banyak pilihan, tetapi lalu lintas dan pendapatan hampir didominasi oleh beberapa L2 teratas, menunjukkan pola kemenangan yang dominan. Kedua, pendapatan mengalami keruntuhan. Persaingan sengit menyebabkan pendapatan sebagian besar L2 menurun drastis, menimbulkan tekanan bertahan hidup yang besar. Terakhir, pengalaman pengguna menjadi terpecah-pecah. Setiap chain seperti pulau sendiri, operasi lintas aset menjadi sangat rumit, malah membuat pengalaman pengguna semakin buruk.
Ini menimbulkan masalah mendalam: Apakah L2 benar-benar membantu Ethereum menembus batasan, atau justru secara diam-diam memecah ekosistem? Ketika Vitalik berbicara tentang fondasi kepercayaan yang bersatu, perang di antara L2 justru bisa memecah ekosistem menjadi fragmen yang tidak saling terhubung. Konflik internal seperti ini, apakah akan membentuk sistem yang lebih kuat dan beragam, atau justru akan menghancurkan mimpi besar dari dalam?
Ethereum perlu menyelesaikan inti permasalahan: bagaimana membuat 127 chain ini benar-benar bekerja sama, bukan saling bersaing dan menghabiskan satu sama lain. Jawaban ini mungkin menentukan arah masa depan ekosistem Ethereum.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
22 Suka
Hadiah
22
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ApeWithNoChain
· 01-11 13:12
127条L2 saling bersaing harga, mimpi Vitalik tentang Linux tampaknya agak sulit tercapai
---
Linux menyatukan infrastruktur, sementara di sisi Ethereum malah saling menghabiskan sumber daya... Naskah ini terbalik?
---
Permainan yang dimenangkan oleh yang terbesar, sebagian besar L2 harus mati, sebenarnya begitulah kenyataannya
---
Pengalaman lintas rantai yang buruk, lalu apa lagi yang diharapkan dari ekosistem yang seragam? Lebih baik rapikan dulu kekacauan ini
---
Rasanya mimpi Vitalik sangat indah, kenyataannya malah berantakan... 127 chain masing-masing berjuang sendiri, tidak bisa menghasilkan sesuatu yang besar
---
Kalau menurut saya, suatu saat pasti akan ada yang menyatukan L2 ini, kalau tidak, mereka akan menjadi fragmentasi
---
Pendapatan yang runtuh + pengalaman yang pecah, jika terus seperti ini siapa yang mau main di L2 kecil?
---
Jadi intinya apakah koordinasi? Rasanya biaya koordinasi lebih tinggi daripada langsung menyingkirkan beberapa chain
Lihat AsliBalas0
TopBuyerBottomSeller
· 01-10 23:50
127 L2s crowding together - this is truly a chaotic mess
---
Vitalik's vision is grand, but in reality all the L2s are fighting over the cake, no one cares about trust assumptions
---
Bottom line is profit motive - everyone wants to be "the next Arbitrum", but ends up accelerating internal ecosystem drain
---
Feels like the Ethereum mainnet is being cannibalized by L2s. This isn't scaling, it's pure fragmentation
---
Liquidity fragmentation is the real killer - one cross-chain transaction can destroy a project
---
Winner-takes-all is too brutal, how are the remaining L2s supposed to survive
---
I just want to ask - is Ethereum's "value settlement layer" dream going to fail this way
---
Anyone who went all-in on a specific L2 back then must be suffering so much now
---
Actually Linux succeeded partly because it didn't have this many "competitors" causing internal conflict
---
Internal ecosystem drain is deadlier than external enemies - why is this so hard to understand
Jelasnya, 127 L2 bermain seperti anjing, mimpi Vitalik tentang Linux mungkin akan hancur
Kemenangan mutlak ini sudah membosankan, hari-hari di chain kecil benar-benar menyedihkan
Kalau terus seperti ini, apakah itu disebut ekosistem yang bersatu? Menurut saya, itu hanya saling menyedot darah saja
Pengalaman lintas rantai itu benar-benar bisa membuat pemula mundur, mungkin harus menunggu beberapa tahun lagi
Ingin menyatukan, pertama-tama taklukkan rantai-rantai ini, tingkat kesulitannya setara dengan membangun komunitas Linux di masa lalu
Lihat AsliBalas0
SchrodingerAirdrop
· 01-08 17:41
127 chains fighting their own battles—isn't this just self-fragmentation? What happened to the Linux dream we were promised?
---
Vitalik really knows how to paint pretty pictures, but the reality is a mess
---
L2s are fiercely competing, and us workers are the ones getting hurt. Bridging assets is ridiculously complicated
---
Hmm... the trust root? I'm skeptical. At this rate, fragmentation risk is bigger than we thought
---
Wait, do we really need 127 chains? Feels like a waste of resources
---
Sounds grand, but in practice it's all pitfalls. Classic case of ideals failing to meet reality
---
Winner-takes-all outcomes are obvious to everyone. Small L2s should've packed up ages ago
---
Good question, but where's the answer? I don't see one
---
The fragmented experience is real. I've been frustrated by these isolated islands before
Lihat AsliBalas0
GateUser-e87b21ee
· 01-08 17:37
127条链masing-masing berjalan sendiri, bukankah itu yang seharusnya dimiliki oleh sistem terdistribusi...kenapa harus bersatu?
---
Analogi Linux terdengar bagus, tapi saat benar-benar menggunakannya berbagai distribusi saling berperang
---
Singkatnya, kompetisi multi-chain memotong kue terlalu kecil, top mendapat daging bottom minum kaldu, permainan pemenang dominan ini sudah ketinggalan zaman
---
Tingkat menggambar cerita V God itu terbaik, tapi di level eksekusi...hei, bagaimanapun konflik internal juga bagian dari ekosistem kan
---
127 L2 masih belum cukup, terus kompetisi, kompetisi sampai akhirnya mungkin benar-benar keluar solusi? Lagipula sekarang berantakan
---
Setiap chain adalah pulau terpencil ini terlalu akurat, biaya cross-chain setinggi mati, user experience langsung crash
---
Terasa Ethereum itu permainan menumpuk ketinggian, numpuk chain di mana-mana terus kompetisi, di akhir siapa yang bertahan siapa yang menang
Vitalik Buterin, salah satu pendiri Ethereum, baru-baru ini mengemukakan visi yang memancing pemikiran: Ethereum harus menjadi "Linux" dari masyarakat digital. Analogi ini langsung memicu gelombang besar di seluruh komunitas kripto.
Dari segi visi, gagasan ini memang besar. Vitalik menunjukkan bahwa kehebatan Linux terletak pada sifatnya yang open-source dan gratis, namun menjadi fondasi infrastruktur global. Tujuan Ethereum pun serupa—menjadikan mainnet sebagai "akar kepercayaan" paling dasar dalam masyarakat digital. Fungsi inti seperti keuangan, identitas, dan tata kelola yang melibatkan otonomi harus dibangun di atas Ethereum. Tujuan dari Ethereum Foundation sangat jelas: menjadikannya sebagai sistem operasi nilai di internet.
Namun, bagaimana kenyataannya? Situasinya jauh lebih kompleks. Di belakang layar, ada 127 chain Layer-2 yang sedang bersaing sengit. Secara teori, L2 adalah solusi untuk skalabilitas, tetapi dalam praktiknya, ini adalah perang yang tidak begitu ramah.
Pertama, jalur ini terlalu padat. Secara kasat mata, banyak pilihan, tetapi lalu lintas dan pendapatan hampir didominasi oleh beberapa L2 teratas, menunjukkan pola kemenangan yang dominan. Kedua, pendapatan mengalami keruntuhan. Persaingan sengit menyebabkan pendapatan sebagian besar L2 menurun drastis, menimbulkan tekanan bertahan hidup yang besar. Terakhir, pengalaman pengguna menjadi terpecah-pecah. Setiap chain seperti pulau sendiri, operasi lintas aset menjadi sangat rumit, malah membuat pengalaman pengguna semakin buruk.
Ini menimbulkan masalah mendalam: Apakah L2 benar-benar membantu Ethereum menembus batasan, atau justru secara diam-diam memecah ekosistem? Ketika Vitalik berbicara tentang fondasi kepercayaan yang bersatu, perang di antara L2 justru bisa memecah ekosistem menjadi fragmen yang tidak saling terhubung. Konflik internal seperti ini, apakah akan membentuk sistem yang lebih kuat dan beragam, atau justru akan menghancurkan mimpi besar dari dalam?
Ethereum perlu menyelesaikan inti permasalahan: bagaimana membuat 127 chain ini benar-benar bekerja sama, bukan saling bersaing dan menghabiskan satu sama lain. Jawaban ini mungkin menentukan arah masa depan ekosistem Ethereum.