2026-01-08 17:25:00

Diskusi tentang model besar domestik baru-baru ini memuncak. Peluncuran perusahaan seharusnya menjadi berita baik, tetapi suara pasar justru sangat menarik—bukan lagi ucapan selamat, melainkan bertanya "Di mana jalan pendanaan". Hal ini mencerminkan sebuah kenyataan: gelombang AI yang menggila, tetapi implementasinya jauh lebih sulit dari yang dibayangkan. Tim startup di tingkat aplikasi sering mengalami hambatan saat mencari dana, dengan valuasi pendanaan yang bisa berbeda hingga seratus bahkan seribu kali lipat; lapisan model infrastruktur bahkan lebih sulit, setiap langkah menguji batas teknologi. Produsen model besar berada dalam posisi yang canggung—menghabiskan uang untuk R&D membutuhkan dana yang terus-menerus, tetapi keraguan investor terhadap prospek bisnis semakin meningkat. Dalam konteks ini, tim yang gigih mendorong pengembangan model besar domestik layak untuk diperhatikan.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

17 Suka

Hadiah
17
6
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

DecentralizedElder

· 18jam yang lalu

Perbedaan valuasi seratus kali lipat, ini terlalu jauh dari kenyataan Kecepatan pembakaran uang tidak bisa mengikuti kecepatan pendanaan, kapan saja bisa runtuh Model besar domestik harus terus didukung, tapi prospeknya... siapa yang berani memastikan Investor tidak bodoh, jika lingkaran bisnis tidak berjalan dengan baik, mengapa harus terus mengeluarkan uang Daripada pesimis, lebih baik memikirkan bagaimana bertahan hidup, ini yang sebenarnya penting Lapisan infrastruktur masih meraba-raba, tidak bisa dipaksa Produsen model besar sekarang sedang dalam posisi sulit, sulit maju atau mundur Sulit untuk mewujudkan, sudah berapa lama ini dikatakan, baru sekarang menyadari? Jalur pendanaan begitu tersumbat, tim startup pasti sangat putus asa Bertahan juga harus makan, tanpa uang, berapa lama bisa bertahan

Lihat AsliBalas0

HalfPositionRunner

· 01-08 17:54

Hmm, sulitnya pendanaan sebenarnya hanya karena belum melihat uang asli dan nyata, tidak ada gunanya berlebihan dalam berkomentar Valuasi berbeda seribu kali lipat? Kenapa tidak langsung bilang ada yang sedang berbuat keras kepala Permainan menghabiskan uang, investor sudah melihatnya dengan jelas, sekarang semua menunggu siapa yang bisa bertahan sampai akhir Bisa bertahan, tapi harus ada yang membayar, itu yang penting Sejujurnya, jalan model besar domestik ini, ruang imajinasi dan kenyataan agak jauh berbeda Ini adalah cerita pendanaan yang khas—teknologi bagus, uangnya hilang Era pembakaran uang belum berakhir, tapi pintu pendanaan memang sedang tertutup, ini yang memalukan

Lihat AsliBalas0

AirdropLicker

· 01-08 17:54

Singkatnya, uang sulit didapat. Tampaknya peluang besar, tetapi sebenarnya tidak bisa mendapatkan dana.

Lihat AsliBalas0

fren_with_benefits

· 01-08 17:51

Menghabiskan uang untuk pengembangan, pendanaan juga tidak berhasil, inilah tantangan nyata dari model besar

Lihat AsliBalas0

RektButAlive

· 01-08 17:47

Sejujurnya, kesulitan pendanaan memang menjadi Achilles' heel dari model besar domestik, lubang tanpa dasar yang membakar uang, siapa yang berani bertaruh

Lihat AsliBalas0

GateUser-bd883c58

· 01-08 17:44

Singkatnya, sulit untuk mendapatkan pendanaan, dan pola menghasilkan uang belum dipikirkan dengan matang

Lihat AsliBalas0