Jalur penyimpanan baru-baru ini ribut-ribut, proyek Walrus dari ekosistem Sui muncul dengan slogan "20 dolar per 1TB/tahun" yang berterbangan di mana-mana, bahkan sampai dikenakan label "pengganti Filecoin". Banyak pemula yang matanya berbinar-binar dan ingin memindahkan semua data mereka ke sana.
Tapi saya sudah bertanam akar di ekosistem ini bertahun-tahun, kesan pertama saya adalah ada yang tidak beres—harganya terlalu murah untuk masuk akal. Saya sudah sering melihat promosi palsu proyek, kali ini saya ingin mengerti dengan jelas. Jadi saya menghabiskan seluruh bulan, dari data on-chain hingga operasi praktis, menguji setiap tahap, dan hari ini saya akan jujur saja: jangan biarkan harga membuat mata Anda silau, ini sama sekali bukan pembunuh, ini justru perangkap yang menunggu pengguna baru untuk terjatuh.
**Jelaskan logika terlebih dahulu**
Banyak orang menganggap keuntungan penyimpanan terdesentralisasi adalah harga murah, padahal sama sekali bukan. Nilai sebenarnya dari penyimpanan terdesentralisasi adalah redundansi dan fault tolerance—bergantung pada jaringan node yang tersebar global, jika satu atau dua node offline, data Anda masih bisa diakses dengan normal, itulah keunggulan sejatinya.
Walrus yang bohong "80% lebih murah dari Filecoin", terdengar bagus, tapi biaya di baliknya apa? Saya cek data resmi dan bandingkan: Filecoin sekarang memiliki lebih dari 3000 node aktif global, tersebar di seluruh dunia, membentuk jaringan benar-benar terdistribusi; Walrus? Node aktifnya hanya lebih dari 200, dan pada dasarnya semua peserta dari dalam ekosistem Sui. Singkatnya, semua telur dimasukkan dalam satu keranjang, lalu menggunakan harga rendah untuk menyembunyikan cacat fatal ini.
**Pengalaman pengujian praktis saya agak memalukan**
Hanya berbicara tidak cukup, saya sendiri mencoba. Mengunggah file uji coba 1GB, hasilnya hanya 3 node offline, seluruh file langsung tidak bisa dibuka. Saya menderita hampir dua jam baru bisa menyelamatkan data. Bayangkan, 3 node offline dalam jaringan 200+ node berapa persentasenya? Risiko seperti itu di sisi Filecoin sama sekali bukan masalah.
Harga murah tidak pernah gratis, daripada berdebat tentang harga murah atau mahal, lebih baik tanyakan pada diri sendiri di mana batas keamanan data Anda.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
20 Suka
Hadiah
20
8
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
NFTragedy
· 01-11 17:26
20块钱1TB terdengar menyenangkan, tapi hanya dengan lebih dari 200 node benar-benar membuat panik...
Jumlah node terlalu berbeda, Filecoin memiliki lebih dari 3000 node tersebar di seluruh dunia, sementara Walrus semuanya berputar di dalam ekosistem, risiko ini memang besar.
Kalimat "murah tidak selalu bagus" juga berlaku untuk penyimpanan, redundancy adalah nyawa.
Saya cuma ingin tahu kapan node Walrus akan benar-benar tersebar, sekarang benar-benar agak kosong.
Tunggu, 3 node yang offline langsung bikin crash? Betapa berbahayanya itu... siapa yang berani menyimpan data penting di sana.
Ngomong-ngomong, lubang Web3 memang satu per satu, harga murah selalu menjadi sinyal pertama.
Semakin keras proyek melakukan perang harga, biasanya semakin banyak masalah.
Jumlah node yang tidak cukup tetap menjadi kekurangan, sekecil apapun harganya, harus ada keandalan dasar.
Lebih dari 200 node dibandingkan dengan 3000, ini bukan kompetisi, tapi perang harga bunuh diri.
Saya sudah beberapa kali melihat pola Walrus ini, akhirnya selalu kabur setelah memotong.
Lihat AsliBalas0
BoredRiceBall
· 01-11 14:06
20块钱一T ini soal, aku juga pernah lihat, awalnya terdengar seperti keberuntungan, tapi setelah dicoba baru sadar itu jebakan. Node sedikit sekali, risiko data sangat besar, barang murah tidak pernah bagus.
Lihat AsliBalas0
PensionDestroyer
· 01-10 23:05
20块钱一T听着挺香,但200个节点就敢跟3000个比,这不是找死吗
---
Saya juga sudah menguji, data hilang begitu saja jika satu node offline, rangkaian Walrus ini sama sekali tidak bisa dipakai
---
Murah tidak selalu bagus, kali ini saya sudah paham, tetap Filecoin yang paling aman
---
Pemula jangan tertipu harga, node di ekosistem Sui itu tidak cukup untuk menopang
---
Tiga node offline langsung hilang? Risiko siapa yang berani tanggung?
---
Di balik harga murah adalah keamanan yang rendah, bangunlah sadar semua
---
Meskipun mahal, Filecoin tetap dapat diandalkan, saya tidak akan mengikuti jebakan Walrus ini
---
Lebih dari 200 node semuanya dari keluarga sendiri, ini pasti sebuah permainan
---
Dua jam menyelamatkan data, saya tertawa terbahak-bahak, bahkan disebut "pembunuh"
---
Menaruh telur dalam satu keranjang masih murah 80%, logika ini saya hormati
Lihat AsliBalas0
ForkTongue
· 01-09 00:37
Sudah saya lihat sekali, harus mengakui bahwa detail pengujian ini memang keras. Tiga node yang offline tidak bisa membaca, rasio ini memang mencengangkan.
Satu lagi trik memotong keuntungan, pasti ada jebakannya.
Promosi Walrus kali ini benar-benar gila, lebih dari 200 node masih berani klaim sebagai pengganti.
Perang harga selalu menjadi jebakan terbesar, seharusnya sudah lama saya sadari.
Jumlah node yang tidak cocok sama sekali tidak bisa dibandingkan, logika ini terlalu jelas.
Bagaimana pemula bisa begitu mudah tertipu oleh harga, sungguh.
Begitu redundansi berkurang, penyimpanan sama saja tidak ada.
Filecoin meskipun mahal tapi setidaknya dapat diandalkan, dibandingkan Walrus agak aneh.
20 yuan per TB, pikir-pikir saja sudah tahu tidak mungkin, itu umpan.
Lihat AsliBalas0
FloorPriceNightmare
· 01-08 17:56
20 ribu per tahun? Saya tidak percaya, tidak ada makan siang gratis di dunia ini
---
3 node down langsung collapsed, keamanan ini bahkan tidak sebanding dengan lelucon
---
Lagi-lagi proyek yang mengklaim akan menggantikan FC, taktik lama, masih kata yang sama—barang murah tidak bagus
---
Lebih dari 200 node semuanya dalam ekosistem Sui internal, bukankah ini hanya teori di atas kertas?
---
Saya juga sudah coba, pengalamannya sangat jelek, akhirnya tetap kembali pakai FC
---
Semakin murah harga semakin harus hati-hati, bagaimana masih ada orang yang tidak mengerti prinsip ini?
---
Distribusi node semakin terpusat, siapa yang berani benar-benar memasukkan data di sana?
---
Umpan harga rendah + risiko tinggi, pantas pemula terjepit lubang
---
Jujur saja Walrus hanya sedang bertaruh bahwa degen tidak akan hati-hati membandingkan data
---
Ternyata track penyimpanan masih perlu terus bersaing, sampah seperti ini pasti cepat jatuh
Lihat AsliBalas0
BlockchainBouncer
· 01-08 17:54
20 bucks per T? Wake up guys, there's no such thing as a free lunch
---
Walrus's 200+ nodes really believable? I'm skeptical anyway
---
I said it before, you get what you pay for, yet people still flock to it
---
After seeing the actual test results, I'm totally discouraged, can't afford to lose data bro
---
3 nodes go down and it crashes, who can accept this risk
---
Filecoin with 3000+ nodes vs this with 200+, one glance and you know the choice
---
Filecoin replacement? Hilarious, cheap prices hide all the pitfalls
---
Been in this circle for years just to call out projects like this haha
---
The price of being cheap is betting your own data, not worth it
---
Fewer nodes nodes and still boasting, that's bold
Lihat AsliBalas0
WenMoon42
· 01-08 17:54
20 dolar per 1TB terdengar menarik, tapi dengan hanya 200+ node, apakah Anda benar-benar berani menyerahkan data Anda?
---
Strategi pemasaran Walrus kali ini benar-benar brilian, siapa yang tidak tergoda dengan penghematan 80%, tapi setelah diuji 3 node offline langsung gagal, lucu sekali
---
Ini hanya satu proyek baru lagi yang menggunakan strategi pricing murah untuk memanen trader pemula, selalu seperti ini
---
Saya hanya ingin bertanya, apakah Anda benar-benar akan menyimpan data penting di Walrus? Saya pribadi tidak berani mengambil risiko itu
---
3000 node vs 200 node, perbedaannya terlihat jelas sekali, tapi orang-orang masih menunggu untuk diajarkan
---
Harga selalu memiliki biaya tersembunyi, ungkapan ini paling benar di industri kripto
---
Setelah membaca ini saya merasa Filecoin meski lebih mahal, tapi setidaknya stabil, uang yang dikeluarkan pun lebih aman
---
Lagi-lagi satu "killer application" datang, saya bertaruh lima dolar bulan ini ada proyek baru lagi yang mengklaim diri mereka sebagai pengganti xx
---
Distribusi node sekonsentrasi ini masih berani mengaku desentralisasi, saya benar-benar tertawa
---
Inilah mengapa saya tidak pernah menyentuh proyek storage ekosistem, risk premium tidak dihitung seperti itu
Lihat AsliBalas0
BoredStaker
· 01-08 17:51
Itu lagi-lagi trik lama, murah belum tentu berkualitas
3 node offline langsung crash? Jelasin aja, itu cuma nama baru dari sentralisasi
Jalur penyimpanan baru-baru ini ribut-ribut, proyek Walrus dari ekosistem Sui muncul dengan slogan "20 dolar per 1TB/tahun" yang berterbangan di mana-mana, bahkan sampai dikenakan label "pengganti Filecoin". Banyak pemula yang matanya berbinar-binar dan ingin memindahkan semua data mereka ke sana.
Tapi saya sudah bertanam akar di ekosistem ini bertahun-tahun, kesan pertama saya adalah ada yang tidak beres—harganya terlalu murah untuk masuk akal. Saya sudah sering melihat promosi palsu proyek, kali ini saya ingin mengerti dengan jelas. Jadi saya menghabiskan seluruh bulan, dari data on-chain hingga operasi praktis, menguji setiap tahap, dan hari ini saya akan jujur saja: jangan biarkan harga membuat mata Anda silau, ini sama sekali bukan pembunuh, ini justru perangkap yang menunggu pengguna baru untuk terjatuh.
**Jelaskan logika terlebih dahulu**
Banyak orang menganggap keuntungan penyimpanan terdesentralisasi adalah harga murah, padahal sama sekali bukan. Nilai sebenarnya dari penyimpanan terdesentralisasi adalah redundansi dan fault tolerance—bergantung pada jaringan node yang tersebar global, jika satu atau dua node offline, data Anda masih bisa diakses dengan normal, itulah keunggulan sejatinya.
Walrus yang bohong "80% lebih murah dari Filecoin", terdengar bagus, tapi biaya di baliknya apa? Saya cek data resmi dan bandingkan: Filecoin sekarang memiliki lebih dari 3000 node aktif global, tersebar di seluruh dunia, membentuk jaringan benar-benar terdistribusi; Walrus? Node aktifnya hanya lebih dari 200, dan pada dasarnya semua peserta dari dalam ekosistem Sui. Singkatnya, semua telur dimasukkan dalam satu keranjang, lalu menggunakan harga rendah untuk menyembunyikan cacat fatal ini.
**Pengalaman pengujian praktis saya agak memalukan**
Hanya berbicara tidak cukup, saya sendiri mencoba. Mengunggah file uji coba 1GB, hasilnya hanya 3 node offline, seluruh file langsung tidak bisa dibuka. Saya menderita hampir dua jam baru bisa menyelamatkan data. Bayangkan, 3 node offline dalam jaringan 200+ node berapa persentasenya? Risiko seperti itu di sisi Filecoin sama sekali bukan masalah.
Harga murah tidak pernah gratis, daripada berdebat tentang harga murah atau mahal, lebih baik tanyakan pada diri sendiri di mana batas keamanan data Anda.