Baru-baru ini saya melihat model token dari proyek penyimpanan yang cukup menarik untuk dibicarakan.
Token WAL memiliki total pasokan 5 miliar, dan seluruh filosofi desainnya mengikat ketiga inti operasi jaringan semuanya ke token.
Pertama adalah pembayaran biaya penyimpanan. Jika pengguna ingin menggunakan jaringan ini untuk menyimpan data, mereka harus membayar dengan WAL, dan sebagian dari biaya ini langsung dibakar. Dengan cara ini, selama permintaan penyimpanan meningkat, token terus dibakar, menciptakan tekanan deflasi yang nyata. Ini bukan pompa harga tanpa dasar, melainkan didukung oleh bisnis aktual.
Kedua adalah mekanisme staking di sisi node. Orang-orang yang menjalankan node penyimpanan perlu mengunci WAL sebagai jaminan untuk berpartisipasi dalam jaringan dan mendapatkan hadiah. Pengguna biasa juga dapat mendelegasikan token mereka ke node-node ini dan berbagi keuntungan bersama. Ini pada dasarnya menggunakan insentif ekonomi untuk mengunci keamanan jaringan dan likuiditas token secara bersamaan.
Terakhir adalah aspek tata kelola. Pemegang token dapat melakukan voting untuk mengambil keputusan tentang parameter penting jaringan.
Tampaknya desain ini menghubungkan permintaan penggunaan, biaya keamanan, dan hak tata kelola semuanya ke satu token. Semakin besar volume bisnis penyimpanan, semakin banyak token yang perlu dikonsumsi, dan dalam jangka panjang ini benar-benar dapat memberikan dukungan nilai intrinsik untuk token. Tentu saja, bagaimana perkembangannya masih bergantung pada pertumbuhan pengguna aktual.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
18 Suka
Hadiah
18
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
AlphaLeaker
· 01-11 15:12
Mekanisme pembakaran terdengar bagus, tetapi yang benar-benar bisa membakar adalah yang sebenarnya berarti.
Lihat AsliBalas0
GasFeeAssassin
· 01-09 02:12
Mekanisme pembakaran terdengar bagus, hanya saja khawatir akhirnya menjadi pola lama "kami berjanji akan membakar koin"... Yang benar-benar dapat mengunci likuiditas tergantung pada apakah jumlah pengguna dapat mengikuti
Lihat AsliBalas0
TxFailed
· 01-08 17:58
ngl mekanisme staking ini adalah di mana ini akan either moons atau menjadi jebakan likuiditas lainnya... melihat terlalu banyak proyek membakar pengguna dengan "nilai terkunci" yang sebenarnya tidak dibutuhkan oleh siapa pun
Lihat AsliBalas0
RegenRestorer
· 01-08 17:57
Haha, lagi-lagi pembakaran dan staking. Kombinasi ini terdengar sangat sempurna, tapi yang penting adalah apakah benar-benar ada yang menggunakannya. Tanpa jumlah pengguna, semuanya sia-sia.
Lihat AsliBalas0
TopBuyerBottomSeller
· 01-08 17:55
Logika ini memang jelas, mekanisme pembakaran harus didukung oleh kebutuhan nyata agar bisa berjalan dengan baik.
Lihat AsliBalas0
MoonMathMagic
· 01-08 17:51
Mode pembakaran koin ini sudah sering didengar, yang utama tetap apakah ada pengguna nyata yang bersedia membayar
Satu lagi trik staking dan penguncian, likuiditas ditarik habis-habisan
Desain ini terlihat sempurna, tapi pertumbuhan pengguna adalah masalah utama
Narasi deflasi masih sama, jika diungkapkan dengan baik akhirnya semua hanya untuk menipu keuntungan
Apakah kebutuhan penyimpanan benar-benar bisa meningkat, ini yang menjadi faktor penentu
Pembakaran token sama dengan memiliki nilai? Berpikir terlalu jauh, bro
Mekanisme staking memang bagus, tapi peserta awal pasti akan mendapatkan keuntungan besar
Baru-baru ini saya melihat model token dari proyek penyimpanan yang cukup menarik untuk dibicarakan.
Token WAL memiliki total pasokan 5 miliar, dan seluruh filosofi desainnya mengikat ketiga inti operasi jaringan semuanya ke token.
Pertama adalah pembayaran biaya penyimpanan. Jika pengguna ingin menggunakan jaringan ini untuk menyimpan data, mereka harus membayar dengan WAL, dan sebagian dari biaya ini langsung dibakar. Dengan cara ini, selama permintaan penyimpanan meningkat, token terus dibakar, menciptakan tekanan deflasi yang nyata. Ini bukan pompa harga tanpa dasar, melainkan didukung oleh bisnis aktual.
Kedua adalah mekanisme staking di sisi node. Orang-orang yang menjalankan node penyimpanan perlu mengunci WAL sebagai jaminan untuk berpartisipasi dalam jaringan dan mendapatkan hadiah. Pengguna biasa juga dapat mendelegasikan token mereka ke node-node ini dan berbagi keuntungan bersama. Ini pada dasarnya menggunakan insentif ekonomi untuk mengunci keamanan jaringan dan likuiditas token secara bersamaan.
Terakhir adalah aspek tata kelola. Pemegang token dapat melakukan voting untuk mengambil keputusan tentang parameter penting jaringan.
Tampaknya desain ini menghubungkan permintaan penggunaan, biaya keamanan, dan hak tata kelola semuanya ke satu token. Semakin besar volume bisnis penyimpanan, semakin banyak token yang perlu dikonsumsi, dan dalam jangka panjang ini benar-benar dapat memberikan dukungan nilai intrinsik untuk token. Tentu saja, bagaimana perkembangannya masih bergantung pada pertumbuhan pengguna aktual.