Perkembangan rantai publik hingga hari ini, bukan lagi sekadar pertarungan kecepatan.
Ketika membahas mengapa Sui mendapatkan perhatian, kebanyakan orang memikirkan TPS-nya, latensi rendah, dan pengalaman pengguna. Ini memang keunggulan, tetapi kisah sebenarnya jauh lebih kompleks.
Tujuan akhir Sui adalah membangun ekosistem tertutup yang lengkap—seperti sistem iOS yang dibangun oleh Apple. Dalam sistem ini, bahasa Move berfungsi sebagai alat pengembangan, blockchain Sui sendiri adalah lapisan dasar inti, dan proyek seperti Walrus berperan sebagai apa? Singkatnya, sebagai gudang data terdesentralisasi.
Melihat evolusi rantai publik sebelumnya, kita bisa memahaminya. Ethereum menghadapi kemacetan, meskipun Solana menyelesaikan masalah kecepatan, tetapi menimbulkan masalah baru—ia memproses transaksi dengan sangat cepat, tetapi tidak mampu menampung data dalam jumlah besar. Akibatnya, proyek NFT dan data game di atas rantai harus disimpan di jaringan penyimpanan seperti Arweave, atau bergantung pada server terpusat. Kesenjangan antara komputasi dan penyimpanan ini adalah akar masalah yang menghambat penerapan Web3 secara besar-besaran.
Tim Mysten Labs jelas menyadari hal ini. Mereka memiliki pemikiran yang sangat jelas: Sui fokus pada lapisan komputasi dan interaksi aset, sementara Walrus bertanggung jawab atas penyimpanan data dalam jumlah besar, keduanya secara asli saling terintegrasi dan berasal dari akar yang sama. Apa manfaat dari pendekatan ini? Pengembang yang memprogram dan memanggil antarmuka penyimpanan di Sui akan merasa lancar seperti mengakses disk lokal. Integrasi tanpa hambatan ini adalah makna sebenarnya dari ekosistem tertutup.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
10
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
TokenomicsTinfoilHat
· 01-11 17:28
Sudah, itu lagi ekosistem tertutup yang sama, sudah bosan mendengarnya. Yang penting, apakah Walrus benar-benar mampu bertahan?
Lihat AsliBalas0
AirdropworkerZhang
· 01-11 10:58
Jujur saja, mereka yang masih bingung tentang TPS harus segera sadar, ekosistem tertutup adalah jalan yang benar.
Lihat AsliBalas0
OnchainGossiper
· 01-11 01:15
Logika ekosistem tertutup Apple memang sangat kuat, tapi apakah Sui dan timnya bisa bermain seperti Apple... masih agak meragukan
Lihat AsliBalas0
LiquidationSurvivor
· 01-08 17:58
Sudah saya katakan bahwa perhitungan dan penyimpanan harus seimbang, permainan Solana yang setengah-setengah dan tidak konsisten akan segera gagal.
Lihat AsliBalas0
GasFeeVictim
· 01-08 17:56
Haha Walrus langkah ini memang luar biasa, perhitungan dan penyimpanan akhirnya akan berkembang dan membuahkan hasil di rantai yang sama
Lihat AsliBalas0
CodeSmellHunter
· 01-08 17:53
Benar, tetapi apakah Walrus benar-benar dapat menyelesaikan masalah penyimpanan data? Atau ini hanya proyek yang membuat janji kosong?
Lihat AsliBalas0
TokenVelocity
· 01-08 17:44
Haha, akhirnya ada yang mengatakan dengan jernih, tidak semua blockchain publik harus berkompetisi dalam TPS dengan keras
Dari ketidaknyamanan Solana selama beberapa tahun terakhir, kita bisa melihat bahwa kecepatan memang cepat, tetapi penyimpanan data selalu menjadi kekurangan, tidak heran banyak proyek masih harus bergantung pada server terpusat
Pendekatan kombinasi "komputasi + penyimpanan" dari Sui memang cukup bagus, jika benar-benar dapat memberikan pengalaman pengembang yang lancar, maka layak untuk dinantikan
Lihat AsliBalas0
DegenRecoveryGroup
· 01-08 17:40
Aduh, kenapa aku bisa percaya dengan mode iOS ini? Sekarang semua blockchain publik ingin meniru Apple, tapi berapa banyak yang akhirnya berhasil?
Lihat AsliBalas0
CryptoSurvivor
· 01-08 17:37
Terdengar ideal banget, tapi beneran bisa nggak sih bikin siklus tertutup kayak iOS... Cerita Mysten Labs cukup bagus, masalahnya adalah apakah mereka bisa bertahan sampai hari itu tiba.
Lihat AsliBalas0
ZKProofEnthusiast
· 01-08 17:33
Sekarang akhirnya ada yang menjelaskan secara mendalam, ide sistem iOS Sui memang benar-benar kompetitif
Kondisi data yang tersebar di Solana sudah lama membuat bosan, langkah Walrus ini memang cerdas
Namun, apakah tim Mysten benar-benar bisa mewujudkan, ekosistem tertutup terdengar mudah diucapkan tapi sulit dilakukan
Penghalang ekosistem yang dibangun Apple selama bertahun-tahun, apakah Sui bisa menyalin, agak meragukan
Menghubungkan komputasi dan penyimpanan secara native, jika benar-benar bisa direalisasikan, para pemain Web3 pasti akan punya harapan
Tim Arweave harus segera bertindak, haha
Tapi yang utama tetap tergantung pada apakah pengembang mau bergabung, ekosistem ini semuanya bersifat virtual
Apakah bahasa Move benar-benar bisa menarik banyak orang, itu yang menjadi inti, kan
Perkembangan rantai publik hingga hari ini, bukan lagi sekadar pertarungan kecepatan.
Ketika membahas mengapa Sui mendapatkan perhatian, kebanyakan orang memikirkan TPS-nya, latensi rendah, dan pengalaman pengguna. Ini memang keunggulan, tetapi kisah sebenarnya jauh lebih kompleks.
Tujuan akhir Sui adalah membangun ekosistem tertutup yang lengkap—seperti sistem iOS yang dibangun oleh Apple. Dalam sistem ini, bahasa Move berfungsi sebagai alat pengembangan, blockchain Sui sendiri adalah lapisan dasar inti, dan proyek seperti Walrus berperan sebagai apa? Singkatnya, sebagai gudang data terdesentralisasi.
Melihat evolusi rantai publik sebelumnya, kita bisa memahaminya. Ethereum menghadapi kemacetan, meskipun Solana menyelesaikan masalah kecepatan, tetapi menimbulkan masalah baru—ia memproses transaksi dengan sangat cepat, tetapi tidak mampu menampung data dalam jumlah besar. Akibatnya, proyek NFT dan data game di atas rantai harus disimpan di jaringan penyimpanan seperti Arweave, atau bergantung pada server terpusat. Kesenjangan antara komputasi dan penyimpanan ini adalah akar masalah yang menghambat penerapan Web3 secara besar-besaran.
Tim Mysten Labs jelas menyadari hal ini. Mereka memiliki pemikiran yang sangat jelas: Sui fokus pada lapisan komputasi dan interaksi aset, sementara Walrus bertanggung jawab atas penyimpanan data dalam jumlah besar, keduanya secara asli saling terintegrasi dan berasal dari akar yang sama. Apa manfaat dari pendekatan ini? Pengembang yang memprogram dan memanggil antarmuka penyimpanan di Sui akan merasa lancar seperti mengakses disk lokal. Integrasi tanpa hambatan ini adalah makna sebenarnya dari ekosistem tertutup.