Modal institusional tidak bergerak tanpa kepercayaan. Keamanan dan kepatuhan bukan sekadar checklist—mereka adalah fondasi yang membedakan volume pertukaran nyata dari spekulasi.
Sementara sebagian besar platform memotong sudut, beberapa pemain mengambil pendekatan yang berbeda. Mengejar pendaftaran regulasi formal, melakukan audit kontrak secara komprehensif, dan memetakan peta jalan transparan menuju perdagangan derivatif aset digital berlisensi. Ini adalah pekerjaan yang tidak glamor, tetapi inilah yang membedakan para pesaing dari penipu di ruang ini.
Strategi ini menandakan niat serius. Membangun fondasi regulasi yang tepat berarti mengakses kolam likuiditas institusional yang tidak akan menyentuh platform yang tidak terdaftar. Infrastruktur mungkin tampak membosankan, tetapi membosankan adalah apa yang dibayar oleh investor institusional.
Platform yang berinvestasi dalam kepatuhan hari ini memposisikan diri mereka untuk siklus berikutnya. Ketika gelombang adopsi institusional melanda, mereka sudah memiliki kunci kerajaan.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
16 Suka
Hadiah
16
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
GateUser-5854de8b
· 01-08 18:01
nah terdengar bagus tapi berapa banyak yang benar-benar bisa bertahan? Kebanyakan akhirnya tetap menyerah...
Lihat AsliBalas0
MEVHunter_9000
· 01-08 18:00
ngl kepatuhan ini benar-benar permainan jangka panjang... platform yang malas akhirnya akan merugi juga
Lihat AsliBalas0
StopLossMaster
· 01-08 17:56
nah inilah keadilan yang dipaksakan, kepatuhan ini seharusnya sudah menjadi standar, mengapa masih harus dipromosikan sebagai keunggulan kompetitif
Lihat AsliBalas0
SatoshiChallenger
· 01-08 17:51
Yang ironisnya, setiap siklus selalu ada yang mengatakan hal ini, lalu hasilnya? Data menunjukkan bahwa tingkat likuidasi proyek yang sesuai regulasi pada putaran sebelumnya juga tidak rendah
Pernyataan ini sudah saya dengar sejak 2017, dan sekarang tetap sama, menarik
Alasan sebenarnya mengapa institusi tidak masuk adalah ruang keuntungan, jangan jadikan compliance sebagai penyelamat [tertawa dingin]
Hanya alasan saja, yang benar-benar memiliki likuiditas tidak pernah mengandalkan kata-kata "tentara reguler" ini untuk menarik perhatian
Lihat AsliBalas0
LiquidationWizard
· 01-08 17:38
Haha, compliance... you're right but it's too idealistic. Will institutions really care that much?
---
It's boring for sure, but honestly the difference between having a license and not having one is really significant
---
Wait, those platforms that are cutting corners now can make up for it later anyway, they'll still get their share
---
"boring is what institutional investors pay for..." that really hits the mark, it's just that reality is this brutal
---
You're overthinking it, licenses have too high compliance costs, small platforms can't afford to play that game anyway
Modal institusional tidak bergerak tanpa kepercayaan. Keamanan dan kepatuhan bukan sekadar checklist—mereka adalah fondasi yang membedakan volume pertukaran nyata dari spekulasi.
Sementara sebagian besar platform memotong sudut, beberapa pemain mengambil pendekatan yang berbeda. Mengejar pendaftaran regulasi formal, melakukan audit kontrak secara komprehensif, dan memetakan peta jalan transparan menuju perdagangan derivatif aset digital berlisensi. Ini adalah pekerjaan yang tidak glamor, tetapi inilah yang membedakan para pesaing dari penipu di ruang ini.
Strategi ini menandakan niat serius. Membangun fondasi regulasi yang tepat berarti mengakses kolam likuiditas institusional yang tidak akan menyentuh platform yang tidak terdaftar. Infrastruktur mungkin tampak membosankan, tetapi membosankan adalah apa yang dibayar oleh investor institusional.
Platform yang berinvestasi dalam kepatuhan hari ini memposisikan diri mereka untuk siklus berikutnya. Ketika gelombang adopsi institusional melanda, mereka sudah memiliki kunci kerajaan.