Modal institusional tidak bergerak tanpa kepercayaan. Keamanan dan kepatuhan bukan sekadar checklist—mereka adalah fondasi yang membedakan volume pertukaran nyata dari spekulasi.



Sementara sebagian besar platform memotong sudut, beberapa pemain mengambil pendekatan yang berbeda. Mengejar pendaftaran regulasi formal, melakukan audit kontrak secara komprehensif, dan memetakan peta jalan transparan menuju perdagangan derivatif aset digital berlisensi. Ini adalah pekerjaan yang tidak glamor, tetapi inilah yang membedakan para pesaing dari penipu di ruang ini.

Strategi ini menandakan niat serius. Membangun fondasi regulasi yang tepat berarti mengakses kolam likuiditas institusional yang tidak akan menyentuh platform yang tidak terdaftar. Infrastruktur mungkin tampak membosankan, tetapi membosankan adalah apa yang dibayar oleh investor institusional.

Platform yang berinvestasi dalam kepatuhan hari ini memposisikan diri mereka untuk siklus berikutnya. Ketika gelombang adopsi institusional melanda, mereka sudah memiliki kunci kerajaan.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 5
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
GateUser-5854de8bvip
· 01-08 18:01
nah terdengar bagus tapi berapa banyak yang benar-benar bisa bertahan? Kebanyakan akhirnya tetap menyerah...
Lihat AsliBalas0
MEVHunter_9000vip
· 01-08 18:00
ngl kepatuhan ini benar-benar permainan jangka panjang... platform yang malas akhirnya akan merugi juga
Lihat AsliBalas0
StopLossMastervip
· 01-08 17:56
nah inilah keadilan yang dipaksakan, kepatuhan ini seharusnya sudah menjadi standar, mengapa masih harus dipromosikan sebagai keunggulan kompetitif
Lihat AsliBalas0
SatoshiChallengervip
· 01-08 17:51
Yang ironisnya, setiap siklus selalu ada yang mengatakan hal ini, lalu hasilnya? Data menunjukkan bahwa tingkat likuidasi proyek yang sesuai regulasi pada putaran sebelumnya juga tidak rendah Pernyataan ini sudah saya dengar sejak 2017, dan sekarang tetap sama, menarik Alasan sebenarnya mengapa institusi tidak masuk adalah ruang keuntungan, jangan jadikan compliance sebagai penyelamat [tertawa dingin] Hanya alasan saja, yang benar-benar memiliki likuiditas tidak pernah mengandalkan kata-kata "tentara reguler" ini untuk menarik perhatian
Lihat AsliBalas0
LiquidationWizardvip
· 01-08 17:38
Haha, compliance... you're right but it's too idealistic. Will institutions really care that much? --- It's boring for sure, but honestly the difference between having a license and not having one is really significant --- Wait, those platforms that are cutting corners now can make up for it later anyway, they'll still get their share --- "boring is what institutional investors pay for..." that really hits the mark, it's just that reality is this brutal --- You're overthinking it, licenses have too high compliance costs, small platforms can't afford to play that game anyway
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt