Sumber: CryptoTale
Judul Asli: Otoritas Pajak India Bergabung dengan RBI dalam Peringatan tentang Risiko Penggunaan Crypto
Tautan Asli:
Ikhtisar
Pejabat pajak menyatakan kepada parlemen bahwa struktur aset kripto melemahkan kemampuan pelacakan dan mempersulit pengawasan.
Bank Sentral India dan lembaga pajak mencapai kesepakatan sebelum anggaran, risiko crypto belum terselesaikan.
Transaksi lintas batas dan pembatasan platform lepas pantai membatasi ruang lingkup pengawasan India, meskipun ada rencana data AI.
Otoritas pajak penghasilan India telah bergabung dengan Bank Sentral India dalam menyuarakan kekhawatiran terhadap aset digital virtual menjelang pengumuman anggaran federal. Pejabat memperingatkan bahwa celah penegakan hukum dapat melemahkan kemampuan pemerintah dalam melacak dan memungut pajak dari aktivitas kripto. Kekhawatiran ini disampaikan kepada anggota parlemen minggu ini, saat India terus memberlakukan pajak berat pada transaksi kripto meskipun tanpa kerangka pengaturan resmi.
Pada hari Rabu, pejabat pajak melaporkan kepada Komite Tetap Keuangan tentang risiko terkait cryptocurrency dan aset digital virtual lainnya. Menteri Keuangan Nirmala Sitharaman akan menyerahkan anggaran federal ke-9 pada 1 Februari.
Tantangan Penegakan Hukum Diajukan di Parlemen
Otoritas memberi tahu komite bahwa teknologi kripto mempersulit pengawasan dan kepatuhan. Mereka menyatakan bahwa transfer tanpa batas dan dompet pseudonim mengurangi visibilitas penegakan pajak. Transaksi juga sering terjadi di luar saluran perbankan yang diawasi, menciptakan celah yang sulit diatasi pejabat.
Pejabat pajak menggambarkan beberapa hambatan teknis yang membatasi pengawasan transaksi kripto. Mereka menyoroti sifat tanpa batas dari aset digital, yang memungkinkan transfer nilai melintasi yurisdiksi tanpa perantara pusat. Desain ini mengurangi efektivitas alat penegakan hukum domestik.
Para pejabat juga menyebut dompet pseudonim sebagai tantangan utama. Alamat ini tidak secara langsung mengungkap identitas pengguna. Oleh karena itu, mengaitkan aktivitas kripto dengan wajib pajak individu membutuhkan analisis data yang luas dan kerja sama platform.
Selain itu, otoritas menyatakan bahwa banyak transaksi kripto melewati sistem perbankan yang tidak diawasi. Tanpa perantara bank, pelacakan pelaporan standar akan melemah. Pejabat memperingatkan bahwa fitur ini mempersulit audit dan memperlambat deteksi ketidakpatuhan.
Waktu Anggaran dan Latar Belakang Kebijakan
Kekhawatiran ini mencerminkan ketidaknyamanan yang lebih luas dari institusi terhadap penerbitan kripto swasta. Meski India tetap mengenakan pajak tetap sebesar 30% pada transaksi kripto, kekhawatiran ini tetap ada. Trader juga harus membayar PPh sumber sebesar 1% untuk setiap transaksi.
Meskipun memungut pajak ini, India belum mengeluarkan undang-undang lengkap tentang kripto. Oleh karena itu, pejabat mengandalkan langkah pajak dan alat penegakan hukum, bukan kerangka pengaturan lengkap. Seiring dengan ketatnya persiapan anggaran, pendekatan ini menimbulkan perhatian.
India memprioritaskan pengembangan mata uang digital yang didukung bank sentral. Menteri Perdagangan dan Industri Piyush Goyal pada Oktober menyatakan bahwa pajak berat bertujuan mencegah pengguna terjebak dalam aset kripto yang tidak didukung aset.
Aktivitas Lintas Batas dan Alat Data
Otoritas pajak juga mengkhawatirkan aktivitas kripto lintas batas. Pejabat memberi tahu anggota parlemen bahwa satu transaksi sering melibatkan beberapa yurisdiksi. Tumpang tindih ini membatasi ruang lingkup penegakan hukum, terutama saat pelaku transaksi beroperasi di luar negeri.
Masalah memburuk ketika bursa tidak terdaftar di lembaga intelijen keuangan India. Dalam kasus ini, peluang untuk mendapatkan data transaksi menjadi terbatas. Pejabat menyatakan bahwa ini membatasi kemampuan India untuk mengambil tindakan kepatuhan secara efektif.
Pada Juli tahun lalu, otoritas mengumumkan langkah-langkah baru untuk meningkatkan pengawasan. Mereka menyatakan akan menggunakan kecerdasan buatan dan berbagi data global di bawah kerangka laporan aset digital. Sistem ini memungkinkan pencocokan data TDS dari bursa dengan pengembalian pajak penghasilan.
Pejabat menyatakan bahwa ketika perbedaan melebihi ₹100 juta (sekitar 1.200 USD), mereka akan mengeluarkan pemberitahuan. Langkah ini bertujuan untuk mengecilkan kesenjangan antara pendapatan yang dilaporkan dan aktivitas transaksi nyata.
Seiring penguatan koordinasi regulator, satu pertanyaan penting bagi pembuat kebijakan dan investor: Apakah India dapat menegakkan pajak kripto tanpa kerangka pengaturan yang jelas?
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Departemen Pajak India dan Bank Sentral Bersama-sama Memberi Peringatan tentang Risiko Penggunaan Cryptocurrency
Sumber: CryptoTale Judul Asli: Otoritas Pajak India Bergabung dengan RBI dalam Peringatan tentang Risiko Penggunaan Crypto Tautan Asli:
Ikhtisar
Otoritas pajak penghasilan India telah bergabung dengan Bank Sentral India dalam menyuarakan kekhawatiran terhadap aset digital virtual menjelang pengumuman anggaran federal. Pejabat memperingatkan bahwa celah penegakan hukum dapat melemahkan kemampuan pemerintah dalam melacak dan memungut pajak dari aktivitas kripto. Kekhawatiran ini disampaikan kepada anggota parlemen minggu ini, saat India terus memberlakukan pajak berat pada transaksi kripto meskipun tanpa kerangka pengaturan resmi.
Pada hari Rabu, pejabat pajak melaporkan kepada Komite Tetap Keuangan tentang risiko terkait cryptocurrency dan aset digital virtual lainnya. Menteri Keuangan Nirmala Sitharaman akan menyerahkan anggaran federal ke-9 pada 1 Februari.
Tantangan Penegakan Hukum Diajukan di Parlemen
Otoritas memberi tahu komite bahwa teknologi kripto mempersulit pengawasan dan kepatuhan. Mereka menyatakan bahwa transfer tanpa batas dan dompet pseudonim mengurangi visibilitas penegakan pajak. Transaksi juga sering terjadi di luar saluran perbankan yang diawasi, menciptakan celah yang sulit diatasi pejabat.
Pejabat pajak menggambarkan beberapa hambatan teknis yang membatasi pengawasan transaksi kripto. Mereka menyoroti sifat tanpa batas dari aset digital, yang memungkinkan transfer nilai melintasi yurisdiksi tanpa perantara pusat. Desain ini mengurangi efektivitas alat penegakan hukum domestik.
Para pejabat juga menyebut dompet pseudonim sebagai tantangan utama. Alamat ini tidak secara langsung mengungkap identitas pengguna. Oleh karena itu, mengaitkan aktivitas kripto dengan wajib pajak individu membutuhkan analisis data yang luas dan kerja sama platform.
Selain itu, otoritas menyatakan bahwa banyak transaksi kripto melewati sistem perbankan yang tidak diawasi. Tanpa perantara bank, pelacakan pelaporan standar akan melemah. Pejabat memperingatkan bahwa fitur ini mempersulit audit dan memperlambat deteksi ketidakpatuhan.
Waktu Anggaran dan Latar Belakang Kebijakan
Kekhawatiran ini mencerminkan ketidaknyamanan yang lebih luas dari institusi terhadap penerbitan kripto swasta. Meski India tetap mengenakan pajak tetap sebesar 30% pada transaksi kripto, kekhawatiran ini tetap ada. Trader juga harus membayar PPh sumber sebesar 1% untuk setiap transaksi.
Meskipun memungut pajak ini, India belum mengeluarkan undang-undang lengkap tentang kripto. Oleh karena itu, pejabat mengandalkan langkah pajak dan alat penegakan hukum, bukan kerangka pengaturan lengkap. Seiring dengan ketatnya persiapan anggaran, pendekatan ini menimbulkan perhatian.
India memprioritaskan pengembangan mata uang digital yang didukung bank sentral. Menteri Perdagangan dan Industri Piyush Goyal pada Oktober menyatakan bahwa pajak berat bertujuan mencegah pengguna terjebak dalam aset kripto yang tidak didukung aset.
Aktivitas Lintas Batas dan Alat Data
Otoritas pajak juga mengkhawatirkan aktivitas kripto lintas batas. Pejabat memberi tahu anggota parlemen bahwa satu transaksi sering melibatkan beberapa yurisdiksi. Tumpang tindih ini membatasi ruang lingkup penegakan hukum, terutama saat pelaku transaksi beroperasi di luar negeri.
Masalah memburuk ketika bursa tidak terdaftar di lembaga intelijen keuangan India. Dalam kasus ini, peluang untuk mendapatkan data transaksi menjadi terbatas. Pejabat menyatakan bahwa ini membatasi kemampuan India untuk mengambil tindakan kepatuhan secara efektif.
Pada Juli tahun lalu, otoritas mengumumkan langkah-langkah baru untuk meningkatkan pengawasan. Mereka menyatakan akan menggunakan kecerdasan buatan dan berbagi data global di bawah kerangka laporan aset digital. Sistem ini memungkinkan pencocokan data TDS dari bursa dengan pengembalian pajak penghasilan.
Pejabat menyatakan bahwa ketika perbedaan melebihi ₹100 juta (sekitar 1.200 USD), mereka akan mengeluarkan pemberitahuan. Langkah ini bertujuan untuk mengecilkan kesenjangan antara pendapatan yang dilaporkan dan aktivitas transaksi nyata.
Seiring penguatan koordinasi regulator, satu pertanyaan penting bagi pembuat kebijakan dan investor: Apakah India dapat menegakkan pajak kripto tanpa kerangka pengaturan yang jelas?