Bitcoin sebagai Uang yang Baik: Bagaimana Jack Mallers dari Strike Mengubah Narasi Moneter Cryptocurrency

Jack Mallers, pendiri dan CEO Strike, telah muncul sebagai salah satu pendukung Bitcoin yang paling fasih, memposisikan cryptocurrency ini bukan sekadar sebagai aset spekulatif tetapi sebagai inovasi moneter paling kuat dalam sejarah umat manusia. Pernyataannya bahwa “memperbaiki uang dapat memperbaiki dunia” mencerminkan komitmen filosofis yang jauh melampaui kewirausahaan Silicon Valley biasa, mendasari pengembangan perusahaannya pada teori ekonomi yang telah berusia berabad-abad.

Latar Belakang Institusional untuk Eksperimen Moneter Bitcoin

Perjalanan Bitcoin dari rasa ingin tahu digital menjadi aset kelas institusional secara fundamental mengubah cara lembaga keuangan memandang cryptocurrency. Pengenalan ETF Bitcoin Spot di berbagai yurisdiksi—termasuk Amerika Serikat—telah membuka saluran investasi tradisional yang sebelumnya tidak tersedia bagi investor arus utama. Lembaga keuangan besar yang dulu secara kategoris menolak cryptocurrency kini telah membangun layanan kustodi, meja perdagangan, dan operasi penasihat yang didedikasikan untuk aset digital. Alokasi perusahaan ke Bitcoin, meskipun masih mewakili praktik treasury niche, tidak lagi menimbulkan skeptisisme seperti sebelumnya.

Validasi institusional ini penting karena menandakan ketahanan. Bitcoin telah melewati beberapa siklus boom dan bust, menavigasi lanskap regulasi yang kompleks, dan mengatasi kendala teknologi yang signifikan. Fakta bahwa Wall Street—yang lama menjadi antagonis filosofis Bitcoin—sekarang bersaing untuk memenuhi permintaan Bitcoin menunjukkan bahwa kelas aset ini telah melampaui identitas awalnya sebagai alternatif pinggiran.

Namun, penerimaan arus utama ini membawa biaya. Kritikus khawatir bahwa adopsi institusional akan menjinakkan karakter revolusioner Bitcoin, mengubahnya dari potensi sistem untuk restrukturisasi moneter menjadi sekadar instrumen keuangan lain yang dikelola oleh kekuatan yang ada. Retorika Mallers yang terus berlanjut menekankan kemungkinan yang pertama—bahwa Bitcoin dapat secara fundamental mengatur ulang cara masyarakat manusia mendekati uang daripada sekadar menyediakan alternatif portofolio.

Filosofi Ekonomi yang Mendukung Misi Strike

Keyakinan Mallers berasal dari tradisi intelektual yang telah berusia berabad-abad. Sekolah Austria ekonomi, yang disalurkan melalui pesan Mallers, berpendapat bahwa devaluasi moneter merupakan akar dari berbagai disfungsi sosial: konsentrasi kekayaan, siklus boom-bust, ketidakstabilan keuangan, dan erosi daya beli lintas generasi.

Pertimbangkan kenyataan praktisnya: satu dolar yang disimpan pada tahun 1970 hanya mewakili sebagian kecil dari daya belinya saat ini. Mata uang fiat, secara desain dan kebutuhan, terus berkembang seiring bank sentral menerapkan kebijakan moneter untuk mengelola siklus ekonomi. Fleksibilitas ini berfungsi secara sah—memungkinkan respons krisis dan dukungan pekerjaan selama resesi—namun datang dengan biaya sistematis.

Arsitektur Bitcoin memberlakukan batasan yang sangat berbeda. Batas pasokan jaringan sebanyak 21 juta koin menciptakan kelangkaan permanen yang tidak dapat diperluas oleh otoritas penerbit mana pun. Pendukung berargumen bahwa struktur deflasi ini—yang secara teori mempertahankan dan berpotensi meningkatkan nilai dari waktu ke waktu—mendisiplinkan pelaku ekonomi. Ketika uang tidak dapat dibuat secara tak terbatas, pemerintah menghadapi konsekuensi dari pengeluaran boros. Penabung mendapatkan perlindungan untuk perencanaan jangka panjang. Investasi produktif menjadi lebih menarik dibandingkan spekulasi keuangan.

Implikasi praktisnya, menurut para pendukung, menyebar ke masyarakat: pengurangan ketimpangan kekayaan, siklus ekonomi yang lebih stabil, insentif yang lebih kuat untuk produktivitas nyata, serta peningkatan otonomi individu atas keuangan pribadi.

Kritikus dengan tepat membalas bahwa rigiditas moneter menghilangkan alat penting untuk pengelolaan ekonomi. Perdebatan ini tetap benar-benar belum terselesaikan, dengan Bitcoin berfungsi sebagai uji coba eksperimental berkelanjutan terhadap hipotesis uang keras. Apakah eksperimen ini akhirnya membenarkan atau meragukan perspektif Austria tergantung pada perkembangan yang masih berlangsung.

Translasi Teori Menjadi Infrastruktur oleh Strike

Selain retorika filosofis, Mallers telah menyalurkan keyakinannya ke dalam realitas operasional. Strike membangun infrastruktur pembayaran yang memanfaatkan Bitcoin dan Lightning Network—dirancang secara khusus untuk memungkinkan transaksi cepat dan ekonomis yang dapat bersaing langsung dengan sistem pembayaran warisan.

El Salvador menyediakan laboratorium dunia nyata paling signifikan bagi Strike. Ketika negara ini mengadopsi Bitcoin sebagai alat pembayaran yang sah, Mallers menempatkan Strike untuk menyediakan infrastruktur teknis bagi inisiatif dompet Chivo pemerintah. Keterlibatan ini menempatkan Mallers dan Strike di pusat eksperimen terbesar dalam adopsi Bitcoin nasional, menguji apakah cryptocurrency dapat berfungsi sebagai uang sehari-hari untuk transaksi biasa daripada tetap terbatas pada perdagangan spekulatif.

Strike juga menargetkan jalur remiten internasional, di mana pekerja migran menghadapi biaya predator yang mengambil persentase signifikan dari gaji yang dikirim ke keluarga di luar negeri. Layanan transfer uang tradisional telah memonetisasi jalur ini melalui biaya yang secara tidak proporsional membebani pekerja dengan sumber daya terbatas. Jalur pembayaran berbasis Bitcoin, terutama di wilayah geografis yang kurang terlayani, menawarkan alternatif yang jauh lebih murah untuk transmisi nilai lintas batas.

Fitur terbaru—penerimaan gaji dalam Bitcoin, konversi otomatis dolar ke Bitcoin—mengurangi gesekan bagi individu yang ingin mengakumulasi Bitcoin secara bertahap tanpa harus langsung berurusan dengan pertukaran cryptocurrency. Produk ini berusaha memindahkan Bitcoin dari status “penahanan jangka panjang” menuju “uang fungsional nyata” yang digunakan untuk aktivitas ekonomi rutin.

Messenger Generasi dan Batas Retorika

Mallers mewakili pergeseran generasi dari kelompok libertarian dan cypherpunk yang lebih tua yang sebelumnya mendominasi Bitcoin. Gaya komunikasinya menggabungkan kompetensi teknis dengan resonansi emosional, membuat konsep moneter yang kompleks dapat diakses oleh audiens yang kurang berpengalaman dalam cryptocurrency. Narasi pribadi—terutama mengenai karier keuangan tradisional ayahnya—menggambarkan jalur Mallers sebagai pergeseran dari sistem warisan menuju inovasi struktural.

Namun, efektivitas retoris ini mengundang kritik yang sah. Kesenjangan antara potensi teoretis Bitcoin dan utilitasnya saat ini masih besar. Volatilitas tetap ada, konsumsi energi menjadi perhatian, tantangan skalabilitas belum sepenuhnya terselesaikan, dan ketidakpastian regulasi membayangi adopsi. Pernyataan penuh semangat tidak dapat menghapus hambatan-hambatan ini.

Skeptik mempertanyakan apakah pernyataan Mallers bahwa Bitcoin adalah “uang terbaik dalam sejarah manusia” merupakan keyakinan yang masuk akal atau hiperbola aspiratif. Pendukung membalas bahwa pernyataan tersebut berfungsi lebih sebagai pernyataan misi yang mengartikulasikan masa depan yang secara aktif diciptakan oleh para praktisi ini daripada sebagai klaim faktual saat ini. Kebenaran dari pernyataan tersebut bergantung pada perkembangan Bitcoin di masa depan—sebuah kisah yang masih belum tertulis.

Pertanyaan tentang Masa Depan Moneter Bitcoin

Pernyataan Mallers muncul di saat yang krusial. Bitcoin telah menunjukkan ketahanan yang sebelumnya diragukan bahkan oleh pengamat yang berhati-hati. Ketahanan ini, bagaimanapun, tidak menjamin transformasi moneter yang ia bayangkan. Kelangsungan jaringan merupakan syarat yang diperlukan tetapi tidak cukup untuk mencapai status mata uang yang otentik.

Bagi Strike, pengembangan produk yang berkelanjutan menuju transaksi daripada spekulasi tetap penting. Penekanan perusahaan pada pembayaran, remiten internasional, dan integrasi gaji merupakan upaya sadar untuk melampaui narasi “emas digital” menuju fungsi ekonomi yang nyata.

Apakah visi ini akan terwujud tergantung pada pengembangan teknologi yang berkelanjutan, peningkatan adopsi, dan akhirnya kapasitas Bitcoin untuk memenuhi janji-janji yang diartikulasikan para pendukungnya. Pertanyaan ini benar-benar terbuka, dengan hasilnya mencakup beberapa dekade daripada kuartal. Sejarah mungkin membenarkan kepercayaan Mallers atau mencatatnya sebagai salah satu dari banyak antusiasme teknologi yang gagal mencapai potensi transformasinya. Percakapan tentang hakikat uang dan bentuk idealnya akan terus berlanjut, didorong oleh masuknya Bitcoin ke dalam debat kuno ini dengan cara yang baru.