Model inovatif Lista DAO sedang menulis ulang cara bermain DeFi, tetapi apakah perubahan di balik layar ini adalah win-win solution atau ada risiko tersembunyi?
Mekanisme inti sangat jelas: pengguna dapat menggunakan LP Token yang disimpan di DEX terkenal sebagai jaminan untuk mendapatkan dukungan likuiditas. Secara permukaan terlihat meningkatkan efisiensi penggunaan dana, tetapi bila dilihat dari logika yang lebih dalam, masalahnya tidak sesederhana itu.
Perbedaan kunci terletak pada transfer kepemilikan. Dalam model DEX tradisional, dana LP tetap netral; namun dalam kerangka kerja Lista, LP Token ini berubah menjadi aset jaminan hutang. Bayangkan: ketika volatilitas pasar memicu likuidasi, protokol akan memaksa menarik likuiditas dari DEX dasar untuk menutupi eksposur risiko. Dari sudut pandang sistem, ini setara dengan Lista mengubah pools likuiditas DEX terkenal menjadi buffer risiko miliknya sendiri—berbagi keuntungan saat untung, langsung menggunakan lifeline dasar saat jatuh.
Arsitektur inovasi ini memang meningkatkan efisiensi modal, tetapi harganya adalah mengikat kedalaman likuiditas DEX dengan manajemen risiko mereka sendiri. Sekali tekanan sistem terlalu besar, DEX dasar justru akan menjadi saluran transmisi risiko.
Eksperimen Lista DAO ($LISTA) layak diperhatikan, tetapi peserta perlu memahami struktur risiko sebenarnya di balik model ini.
(Konten ini adalah diskusi analisis teknis, bukan sebagai saran investasi)
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
24 Suka
Hadiah
24
8
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
MetaverseVagabond
· 01-12 21:53
Benar, logika daftar ini adalah melempar risiko ke dex dasar, saat likuidasi siapa yang mati duluan tidak diketahui
Lihat AsliBalas0
RamenDeFiSurvivor
· 01-11 21:51
Ngomong-ngomong, logika ini adalah menganggap likuiditas orang lain sebagai bantalan keamanan sendiri, dan saat risiko melonjak tinggi langsung menyalahkan DEX dasar, terdengar seperti bom waktu.
Lihat AsliBalas0
HashRateHustler
· 01-09 22:52
Ini lagi sebuah kisah indah tentang "efisiensi tinggi", dan saat likuidasi tiba, akan diketahui siapa yang berenang telanjang.
Lihat AsliBalas0
CantAffordPancake
· 01-09 22:51
Ini lagi-lagi tentang "inovasi", sejujurnya hanya menyembunyikan risiko dengan lebih tersembunyi saja
Lihat AsliBalas0
GateUser-ccc36bc5
· 01-09 22:44
Singkatnya, ini adalah menganggap kolam likuiditas orang lain sebagai bantalan risiko sendiri, saat senang bersama-sama mendapatkan keuntungan, saat crash DEX dasar harus bertanggung jawab.
Lihat AsliBalas0
MetaNomad
· 01-09 22:37
Singkatnya, mereka menganggap likuiditas orang lain sebagai mesin penarikan mereka sendiri. Saat pasar baik, semuanya senang, saat crash datang, DEX dasar yang menanggung beban. Logika ini sudah saya lihat melalui sejak lama.
Lihat AsliBalas0
CryptoPunster
· 01-09 22:26
Haha, inilah model inovasi yang terkenal sebagai "saya menghasilkan uang, kamu yang menanggung risiko", luar biasa
Berbagi keuntungan, saat likuidasi kamu yang menanggung—operasi Lista ini bisa disebut sebagai contoh "cerdas" tingkat buku pelajaran
Singkatnya, menganggap kolam likuiditas orang lain sebagai dana cadangan sendiri, betapa percaya dirinya
Semakin dalam risiko terikat, saat runtuh, DEX dasar akan ikut jatuh bersama—sangat masuk akal, semua
Mari kita lihat dulu apakah ada yang terjebak, bagaimanapun inovasi DeFi terkadang adalah pelajaran tentang bagaimana kreativitas bisa mati
Lihat AsliBalas0
MidnightTrader
· 01-09 22:24
Berbagi saat mendapatkan keuntungan, menarik dana saat mengalami margin call, pola ini agak familiar...
Model inovatif Lista DAO sedang menulis ulang cara bermain DeFi, tetapi apakah perubahan di balik layar ini adalah win-win solution atau ada risiko tersembunyi?
Mekanisme inti sangat jelas: pengguna dapat menggunakan LP Token yang disimpan di DEX terkenal sebagai jaminan untuk mendapatkan dukungan likuiditas. Secara permukaan terlihat meningkatkan efisiensi penggunaan dana, tetapi bila dilihat dari logika yang lebih dalam, masalahnya tidak sesederhana itu.
Perbedaan kunci terletak pada transfer kepemilikan. Dalam model DEX tradisional, dana LP tetap netral; namun dalam kerangka kerja Lista, LP Token ini berubah menjadi aset jaminan hutang. Bayangkan: ketika volatilitas pasar memicu likuidasi, protokol akan memaksa menarik likuiditas dari DEX dasar untuk menutupi eksposur risiko. Dari sudut pandang sistem, ini setara dengan Lista mengubah pools likuiditas DEX terkenal menjadi buffer risiko miliknya sendiri—berbagi keuntungan saat untung, langsung menggunakan lifeline dasar saat jatuh.
Arsitektur inovasi ini memang meningkatkan efisiensi modal, tetapi harganya adalah mengikat kedalaman likuiditas DEX dengan manajemen risiko mereka sendiri. Sekali tekanan sistem terlalu besar, DEX dasar justru akan menjadi saluran transmisi risiko.
Eksperimen Lista DAO ($LISTA) layak diperhatikan, tetapi peserta perlu memahami struktur risiko sebenarnya di balik model ini.
(Konten ini adalah diskusi analisis teknis, bukan sebagai saran investasi)