Belakangan ini data non-pertanian bulan Desember ini benar-benar terasa seperti "Schrödinger". Penambahan pekerjaan hanya 50.000 orang, jauh di bawah perkiraan 60-70 ribu, tetapi tingkat pengangguran malah turun secara tak terduga menjadi 4,4%. Angka-angka ini tampaknya tidak bermasalah pada pandangan pertama, tetapi jika diperhatikan lebih dalam, sinyal tersembunyi di baliknya cukup mengkhawatirkan.
Jangan dulu terbuai oleh penurunan tingkat pengangguran. Bagaimana kenyataannya? Perusahaan sebenarnya tidak melakukan PHK massal, melainkan benar-benar membekukan perekrutan. Kondisi ini sangat berbahaya, tingkat pengangguran tampak stabil di permukaan, tetapi orang yang mencari pekerjaan akan menemukan peluang semakin sedikit, dan gesekan struktural meningkat. Dibandingkan dengan PHK langsung, "mode penangguhan" ini justru lebih merusak psikologi pasar karena menunjukkan bahwa permintaan ekonomi sedang menyusut, bukan hanya fluktuasi jangka pendek.
Lihat saja perbedaan antar industri—hotel dan layanan kesehatan masih bertahan, tetapi sektor ritel, manufaktur, dan konstruksi sudah menunjukkan tanda-tanda kelemahan yang jelas. "Industri jasa sedang bernafas, industri nyata sudah rebah," perbandingan ini sangat mencolok.
Dari sudut pandang suku bunga yang paling diperhatikan di dunia kripto, pertumbuhan gaji dari bulan ke bulan sebesar 0,3%, sesuai ekspektasi, tidak menambah tekanan inflasi. Federal Reserve kemungkinan besar tetap pada strategi "tenang dan tidak bergerak", membiarkan data berikutnya menentukan keputusan penurunan suku bunga. Ini berarti likuiditas tidak akan tiba-tiba menyusut, bahkan data non-pertanian yang lebih lemah dari perkiraan bisa mengurangi risiko kenaikan suku bunga. BTC, ETH, dan aset risiko lainnya bisa memanfaatkan peluang ini untuk bernafas, karena pasar biasanya mengartikan "data lemah" sebagai "masih ada ruang untuk penurunan suku bunga".
Namun, ada juga risiko tersembunyi. Jika data non-pertanian berikutnya tetap lemah, akumulasi masalah seperti pengangguran jangka panjang dan pekerjaan paruh waktu yang dipaksa akan mengubah narasi pasar dari "soft landing" menjadi "permintaan melemah". Saat itu, logika valuasi harus dihitung ulang. Aset kripto sangat sensitif terhadap likuiditas, dan dalam jangka pendek mungkin akan menguat seiring "risiko kenaikan suku bunga yang mereda", tetapi secara jangka panjang, ketidakstabilan ekonomi yang terus-menerus lemah adalah hambatan yang tidak bisa diabaikan.
Yang paling perlu diwaspadai sebenarnya bukan fluktuasi tingkat pengangguran itu sendiri, tetapi apakah "penyusutan tersembunyi" di pasar tenaga kerja ini akan secara bertahap menyebar ke konsumsi dan ekspektasi inflasi. Rantai reaksi ini jika mulai berjalan, dampaknya terhadap pasar kripto bisa jauh lebih dalam daripada sekadar perubahan data.
Menurutmu bagaimana? Dalam 3 bulan ke depan, akankah data non-pertanian kembali ke tingkat penambahan normal? Apakah BTC akan terus berfluktuasi di bawah sinyal "rekrut dan PHK rendah", atau sudah memasukkan ekspektasi penurunan suku bunga ke dalam harga?
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
16 Suka
Hadiah
16
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
SolidityStruggler
· 10jam yang lalu
Pembekuan rekrutmen benar-benar yang paling licik, data permukaannya terlihat bagus tetapi sebenarnya adalah racun kronis, dunia kripto suatu saat pasti akan memakan buah pahit ini
Lihat AsliBalas0
FOMOrektGuy
· 01-10 08:42
Schrödinger Non-Farm, strategi pembekuan perekrutan memang cukup kejam, dalam jangka pendek BTC bisa bernafas lega, tetapi jika konsumsi jangka panjang runtuh, kita juga harus ikut menanggung beban.
Lihat AsliBalas0
BrokenRugs
· 01-10 00:49
Schrödinger Non-Farm, benar-benar tidak bisa bertahan lagi. Pembekuan perekrutan oleh perusahaan ini lebih menyakitkan daripada PHK, BTC mungkin bisa sedikit terbantu oleh ekspektasi penurunan suku bunga dalam jangka pendek, tetapi fundamental jangka panjang yang lemah benar-benar tidak bisa diabaikan.
Lihat AsliBalas0
LiquidationWizard
· 01-10 00:47
Schrödinger Non-Farm, kan?... Singkatnya, perusahaan sedang berpura-pura mati, jadi tidak ada lagi ruang untuk penurunan suku bunga, kemungkinan besar kita harus menghadapi ini.
Lihat AsliBalas0
TokenomicsTrapper
· 01-10 00:39
ngl sudut pandang "penghentian perekrutan bukan PHK" sebenarnya adalah petunjuk... klasik upaya tenang sebelum permintaan benar-benar hilang begitu saja lol
Lihat AsliBalas0
ETH_Maxi_Taxi
· 01-10 00:36
Sejujurnya, data non-pertanian ini hanyalah penipuan, tingkat pengangguran menurun tetapi perekrutan dibekukan, ini semua pada dasarnya adalah ekonomi yang sedang mengalami kematian perlahan, Federal Reserve masih berpura-pura tidur.
Lihat AsliBalas0
OnchainDetectiveBing
· 01-10 00:34
Sulit banget, ini dia yang disebut "skema pengangguran palsu" ya, pembekuan perekrutan lebih menyakitkan daripada PHK
$GPS {future}(GPSUSDT) $GUN {future}(GUNUSDT) $BIFI {spot}(BIFIUSDT)
Belakangan ini data non-pertanian bulan Desember ini benar-benar terasa seperti "Schrödinger". Penambahan pekerjaan hanya 50.000 orang, jauh di bawah perkiraan 60-70 ribu, tetapi tingkat pengangguran malah turun secara tak terduga menjadi 4,4%. Angka-angka ini tampaknya tidak bermasalah pada pandangan pertama, tetapi jika diperhatikan lebih dalam, sinyal tersembunyi di baliknya cukup mengkhawatirkan.
Jangan dulu terbuai oleh penurunan tingkat pengangguran. Bagaimana kenyataannya? Perusahaan sebenarnya tidak melakukan PHK massal, melainkan benar-benar membekukan perekrutan. Kondisi ini sangat berbahaya, tingkat pengangguran tampak stabil di permukaan, tetapi orang yang mencari pekerjaan akan menemukan peluang semakin sedikit, dan gesekan struktural meningkat. Dibandingkan dengan PHK langsung, "mode penangguhan" ini justru lebih merusak psikologi pasar karena menunjukkan bahwa permintaan ekonomi sedang menyusut, bukan hanya fluktuasi jangka pendek.
Lihat saja perbedaan antar industri—hotel dan layanan kesehatan masih bertahan, tetapi sektor ritel, manufaktur, dan konstruksi sudah menunjukkan tanda-tanda kelemahan yang jelas. "Industri jasa sedang bernafas, industri nyata sudah rebah," perbandingan ini sangat mencolok.
Dari sudut pandang suku bunga yang paling diperhatikan di dunia kripto, pertumbuhan gaji dari bulan ke bulan sebesar 0,3%, sesuai ekspektasi, tidak menambah tekanan inflasi. Federal Reserve kemungkinan besar tetap pada strategi "tenang dan tidak bergerak", membiarkan data berikutnya menentukan keputusan penurunan suku bunga. Ini berarti likuiditas tidak akan tiba-tiba menyusut, bahkan data non-pertanian yang lebih lemah dari perkiraan bisa mengurangi risiko kenaikan suku bunga. BTC, ETH, dan aset risiko lainnya bisa memanfaatkan peluang ini untuk bernafas, karena pasar biasanya mengartikan "data lemah" sebagai "masih ada ruang untuk penurunan suku bunga".
Namun, ada juga risiko tersembunyi. Jika data non-pertanian berikutnya tetap lemah, akumulasi masalah seperti pengangguran jangka panjang dan pekerjaan paruh waktu yang dipaksa akan mengubah narasi pasar dari "soft landing" menjadi "permintaan melemah". Saat itu, logika valuasi harus dihitung ulang. Aset kripto sangat sensitif terhadap likuiditas, dan dalam jangka pendek mungkin akan menguat seiring "risiko kenaikan suku bunga yang mereda", tetapi secara jangka panjang, ketidakstabilan ekonomi yang terus-menerus lemah adalah hambatan yang tidak bisa diabaikan.
Yang paling perlu diwaspadai sebenarnya bukan fluktuasi tingkat pengangguran itu sendiri, tetapi apakah "penyusutan tersembunyi" di pasar tenaga kerja ini akan secara bertahap menyebar ke konsumsi dan ekspektasi inflasi. Rantai reaksi ini jika mulai berjalan, dampaknya terhadap pasar kripto bisa jauh lebih dalam daripada sekadar perubahan data.
Menurutmu bagaimana? Dalam 3 bulan ke depan, akankah data non-pertanian kembali ke tingkat penambahan normal? Apakah BTC akan terus berfluktuasi di bawah sinyal "rekrut dan PHK rendah", atau sudah memasukkan ekspektasi penurunan suku bunga ke dalam harga?