Apakah Anda juga pernah mengalami dilema seperti ini—berkali-kali bergoyang antara periode penguncian slisBNB, mekanisme token baru clisBNB, fluktuasi pasar LISTA—berusaha keras menyesuaikan alokasi, tetapi hasil dari kolam dana selalu gagal menembus batas atas tersebut. Jika dipikir-pikir, akar masalahnya sebenarnya bukan pada strategi itu sendiri, melainkan pada satu masalah yang sangat diabaikan: alat hak milik yang Anda pilih dan kebutuhan nyata Anda sama sekali tidak cocok.
Banyak orang melakukan hal seperti ini—mengikuti konfigurasi orang lain, menggabungkan slisBNB, clisBNB, LISTA secara mekanis, menganggapnya sebagai alat serbaguna. Tapi apa akibatnya? Dana likuid yang seharusnya digunakan dalam jangka pendek terkunci dalam staking jangka panjang, padahal seharusnya mendapatkan hasil yang stabil malah diinvestasikan ke dalam mata uang yang paling volatil, dan ingin berpartisipasi secara frekuen dalam proyek token baru tapi karena batas kredit yang tidak cukup, terhalang. Pada akhirnya, bukan hanya tidak mendapatkan keuntungan, tetapi juga menimbulkan krisis likuiditas akibat konflik-konflik ini. Ini disebut beroperasi demi operasi, tampaknya sangat sibuk di permukaan, tetapi sebenarnya dana berputar dengan tidak efisien, dan pengembalian tahunan tetap di bawah 40% selama bertahun-tahun.
Para ahli operasi sejati bermain dengan pola pikir terbalik—pertama-tama tanyakan apa kebutuhan dan skenario Anda, lalu pilih alat hak milik yang sesuai. Dengan kata lain, biarkan hak milik menyesuaikan dengan skenario, bukan sebaliknya. Lalu, bagaimana cara melakukannya? slisBNB cocok digunakan sebagai aset dasar jangka panjang, hasilnya stabil dan risikonya terjamin; clisBNB adalah penambahan yang fleksibel, meningkatkan efisiensi perputaran dana, sekaligus menikmati premi kredit; LISTA adalah kunci untuk meraih hasil tinggi secara agresif, jika digunakan dengan baik dapat secara signifikan meningkatkan total pengembalian, tetapi syaratnya risiko harus bisa dikendalikan. Tempatkan ketiga jenis hak milik ini di posisi yang tepat, sehingga masing-masing dapat memberikan nilai yang seharusnya, dan kolam dana dapat benar-benar melepaskan potensi tersembunyi.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
9
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
BridgeTrustFund
· 3jam yang lalu
Tersendat di 40%? Saya harus mencoba konfigurasi terbalik, rasanya terus mengikuti tren dan melakukan hal yang sia-sia
Lihat AsliBalas0
liquidation_surfer
· 13jam yang lalu
Tertahan di bawah 40% benar-benar menyebalkan, saya juga dulu bolak-balik seperti itu, baru kemudian menyadari bahwa saya hanya sedang asal pasang saja
Lihat AsliBalas0
ForkThisDAO
· 15jam yang lalu
Sejujurnya, berapa lama 40% annualized terkunci? Saya juga pernah repot-repot seperti itu sebelumnya, lalu menyadari bahwa saya sama sekali tidak memahami apa yang saya inginkan, sama seperti mengikuti tren membeli koin.
Lihat AsliBalas0
LazyDevMiner
· 01-10 00:55
Terjebak di 40% tahunan benar-benar luar biasa, aku bahkan mengira aku buruk, ternyata pengaturannya sendiri yang salah
Lihat AsliBalas0
ForkLibertarian
· 01-10 00:54
Sejujurnya, saya adalah tipe orang bodoh yang mengikuti cara orang lain bermain, dan hasilnya? Terjebak, tingkat pengembalian tahunan tetap segitu saja.
Lihat AsliBalas0
SchroedingerGas
· 01-10 00:46
Tingkat tahunan yang terjebak di bawah 40% memang cukup menyebalkan, tapi sejujurnya mengikuti tren dalam mengatur hal ini memang mudah tersandung masalah
Lihat AsliBalas0
LayerZeroHero
· 01-10 00:44
Benar sekali, saya sebelumnya juga begitu, hasilnya tahunan tetap terjebak di 38% dan tidak bisa naik, benar-benar luar biasa
Lihat AsliBalas0
LayoffMiner
· 01-10 00:41
Kartu plafon begitu lama, jujur saja, sendiri belum memikirkan dengan jelas apa yang diinginkan, akhirnya mengikuti tren dan mengatur konfigurasi.
Lihat AsliBalas0
ImpermanentSage
· 01-10 00:35
Benar sekali, saya sebelumnya juga begitu, hasilnya tahunan tetap terjebak di 35%, benar-benar luar biasa. Intinya adalah harus memahami apakah kita ingin stabil atau ingin cepat, tidak bisa sekaligus ingin mendapatkan passive income jangka panjang dan ingin ikut serta dalam koin baru setiap hari, itu tidak realistis.
Apakah Anda juga pernah mengalami dilema seperti ini—berkali-kali bergoyang antara periode penguncian slisBNB, mekanisme token baru clisBNB, fluktuasi pasar LISTA—berusaha keras menyesuaikan alokasi, tetapi hasil dari kolam dana selalu gagal menembus batas atas tersebut. Jika dipikir-pikir, akar masalahnya sebenarnya bukan pada strategi itu sendiri, melainkan pada satu masalah yang sangat diabaikan: alat hak milik yang Anda pilih dan kebutuhan nyata Anda sama sekali tidak cocok.
Banyak orang melakukan hal seperti ini—mengikuti konfigurasi orang lain, menggabungkan slisBNB, clisBNB, LISTA secara mekanis, menganggapnya sebagai alat serbaguna. Tapi apa akibatnya? Dana likuid yang seharusnya digunakan dalam jangka pendek terkunci dalam staking jangka panjang, padahal seharusnya mendapatkan hasil yang stabil malah diinvestasikan ke dalam mata uang yang paling volatil, dan ingin berpartisipasi secara frekuen dalam proyek token baru tapi karena batas kredit yang tidak cukup, terhalang. Pada akhirnya, bukan hanya tidak mendapatkan keuntungan, tetapi juga menimbulkan krisis likuiditas akibat konflik-konflik ini. Ini disebut beroperasi demi operasi, tampaknya sangat sibuk di permukaan, tetapi sebenarnya dana berputar dengan tidak efisien, dan pengembalian tahunan tetap di bawah 40% selama bertahun-tahun.
Para ahli operasi sejati bermain dengan pola pikir terbalik—pertama-tama tanyakan apa kebutuhan dan skenario Anda, lalu pilih alat hak milik yang sesuai. Dengan kata lain, biarkan hak milik menyesuaikan dengan skenario, bukan sebaliknya. Lalu, bagaimana cara melakukannya? slisBNB cocok digunakan sebagai aset dasar jangka panjang, hasilnya stabil dan risikonya terjamin; clisBNB adalah penambahan yang fleksibel, meningkatkan efisiensi perputaran dana, sekaligus menikmati premi kredit; LISTA adalah kunci untuk meraih hasil tinggi secara agresif, jika digunakan dengan baik dapat secara signifikan meningkatkan total pengembalian, tetapi syaratnya risiko harus bisa dikendalikan. Tempatkan ketiga jenis hak milik ini di posisi yang tepat, sehingga masing-masing dapat memberikan nilai yang seharusnya, dan kolam dana dapat benar-benar melepaskan potensi tersembunyi.