Ada ketegangan menarik yang patut diperiksa: ketika penasihat blockchain utama memiliki pengaruh signifikan terhadap algoritma platform arus utama, bagaimana seharusnya potensi konflik kepentingan dikelola?

Pertimbangkan skenario—jika sistem rekomendasi sebuah platform secara aktif menurunkan prioritas konten terkait kripto secara keseluruhan, tetapi kemudian membuat pengecualian untuk posting dari proyek blockchain tertentu atau anggota ekosistem mereka, penyaringan selektif tersebut menimbulkan pertanyaan tentang keadilan dan transparansi algoritma.

Ambil Solana sebagai contoh: jika posting tentang jaringan layer-1 utama mendapatkan perlakuan istimewa dibandingkan diskusi kripto lainnya, apakah itu mencerminkan kebijakan editorial yang tulus atau hubungan komersial yang tidak diungkapkan? Pengguna berhak mendapatkan kejelasan apakah keputusan algoritma didasarkan pada prinsip netral atau dipengaruhi oleh posisi penasihat yang dipegang oleh pengambil keputusan.

Ini bukan hanya tentang satu platform atau satu rantai—ini tentang bagaimana ekosistem crypto berinteraksi dengan infrastruktur teknologi tradisional, dan apakah hubungan ini dilakukan dengan transparansi penuh.