Belakangan ini saat melakukan trading kontrak saya tiba-tiba memikirkan pertanyaan ini. Selain perbedaan biaya penempatan order yang gratis untuk USDC dan USDT, apakah ada perbedaan lain dalam mekanisme inti mereka?
Misalnya, kedalaman likuiditas, stabilitas harga, mekanisme likuidasi, bahkan tingkat biaya dana kontrak, apakah keduanya memiliki perbedaan yang signifikan? Terutama dalam skenario trading leverage, menggunakan USDC dan USDT sebagai mata uang penyelesaian, apakah pengalaman trading dan biaya akan berbeda secara mencolok?
Rasanya detail ini cukup penting bagi mereka yang melakukan trading kontrak dalam jangka panjang, ingin mendengar pengalaman praktis dari kalian semua.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
17 Suka
Hadiah
17
8
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
SelfSovereignSteve
· 8jam yang lalu
Likuiditas USDT sangat dalam, USDC meskipun cukup baik tapi masih kalah jauh, juga bisa dilihat dari tingkat biaya dana
Sejujurnya, biaya pesanan kecil seperti ini bukanlah hal utama, yang penting adalah slippage bisa membuatmu kehilangan banyak
Untuk kontrak jangka panjang, saya lebih percaya USDT, ekosistemnya terlalu matang
Saya belum pernah mendengar ada masalah dengan likuidasi USDC, tapi di sisi USDT kadang-kadang ada risiko yang menyebar
Pengalaman sebenarnya tidak jauh berbeda, mungkin hanya pengaruh psikologis saja? Pilihan tergantung pada bagaimana bursa yang kamu gunakan menentukan harga
Lihat AsliBalas0
HashRateHermit
· 16jam yang lalu
Sejujurnya, likuiditas USDT masih jauh mengungguli USDC, ini adalah fakta objektif, kan?
Kedalaman USDT memang lebih dalam, saat melakukan kontrak bisa merasakannya.
Sebenarnya tidak serumit itu, tingkat biaya dana utama tergantung pada pasangan perdagangan itu sendiri, bukan mata uangnya.
USDC hanya bisa bebas biaya order di beberapa bursa saja, tidak semua platform memiliki keuntungan ini.
Dalam praktiknya, USDT tetap lebih menguntungkan, tingkat ekosistemnya berbeda.
Mekanisme likuidasi pada dasarnya sama, ini lebih kepada masalah sistem dari bursa.
Lihat AsliBalas0
MetaMaskVictim
· 01-10 23:47
Jujur saja, perbedaan ini sama sekali tidak mempengaruhi keuntungan saya, yang utama tetap tergantung pada cara saya beroperasi
Likuiditas USDT memang lebih dalam daripada USDC, tetapi trader kecil dan pemula tidak merasakan perbedaan ini
Biaya dana hampir sama, yang penting adalah pengaturan mekanisme dari bursa itu sendiri
Saya selalu menggunakan USDT, sudah terbiasa, tidak perlu repot-repot
Detail sebenarnya terletak pada titik stop loss dan leverage, jangan terganggu oleh hal-hal kecil ini
Lihat AsliBalas0
ForkThisDAO
· 01-10 23:46
Likuiditas di USDT masih unggul, meskipun USDC sedang berkembang tetapi kedalamannya masih jauh
Biaya dana USDT umumnya lebih rendah, ini sangat penting bagi mereka yang sering membuka posisi
Sejujurnya, setelah melakukan kontrak selama ini, pengalaman dengan USDC tidak semanis yang dibayangkan... kecuali ada subsidi dari bursa
Sistem likuidasi pada dasarnya sama, tetapi pasangan perdagangan USDT memiliki lebih banyak dan penemuan harga lebih cepat
Intinya tergantung pada bagaimana bursa merancangnya sendiri, bukan masalah mata uang
Untuk spot tidak masalah, tapi untuk kontrak saya tetap lebih condong ke USDT, stabilitasnya benar-benar berbeda
Masalah terbesar USDC adalah likuiditas yang tidak cukup dalam, masuk dan keluar jumlah besar mudah menyebabkan slippage... benar-benar
Perbedaan biaya dana cukup besar, USDT sering kali lebih murah 0.01 poin, dengan posisi jangka panjang, ini menghemat cukup banyak
Lihat AsliBalas0
BearMarketBuyer
· 01-10 23:43
Likuiditas USDT masih sangat dalam, USDC di beberapa pasangan perdagangan hampir tidak ada bedanya, biaya dana pada dasarnya tidak berbeda jauh, yang utama adalah kedalaman pasangan perdagangan itu sendiri
Sejujurnya, biaya penempatan order gratis ini bagi saya adalah perbedaan terbesar, jika dihitung bisa menghemat cukup banyak dalam sebulan
Saya sudah mencoba keduanya, kecepatan penyelesaian USDT tampaknya sedikit lebih cepat? USDC kadang-kadang mengalami lag, tapi mungkin itu hanya ilusi saya
Untuk perdagangan leverage, stabilitas harga memang lebih stabil dengan USDT, USDC sedikit lebih berfluktuasi, terutama saat kondisi ekstrem
Akhirnya tetap USDT yang utama, hanya saat menempatkan order baru saya pertimbangkan USDC untuk menghemat biaya itu
Lihat AsliBalas0
LostBetweenChains
· 01-10 23:34
Jujur saja, likuiditas USDT masih jauh lebih dalam, meskipun USDC di Amerika Serikat lebih patuh terhadap regulasi tetapi volume transaksi jauh lebih kecil, biaya dana untuk USDT biasanya lebih murah
Bro, saran saya tetap pakai USDT saja, kecuali kamu benar-benar peduli dengan biaya order tersebut
Tunggu dulu, biaya order gratis yang kamu maksud di bursa mana? Saya kok belum pernah dengar
Sudah trading kontrak selama ini, rasanya perbedaannya tidak sebesar yang dibayangkan, intinya tergantung pada mekanisme likuidasi dan kedalaman pasar dari bursa itu sendiri
Stabilitas USDC memang sedikit lebih baik daripada USDT, tapi dari segi biaya USDT lebih unggul
Kamu mau posisi jangka panjang atau short-term? Ini akan menentukan pilihanmu
Kedua token ini cukup berbeda dalam kedalaman likuiditasnya, USDC sering kekurangan likuiditas
Lihat AsliBalas0
RugpullAlertOfficer
· 01-10 23:30
Jujur saja, likuiditas USDT masih mengalahkan USDC, biasanya biaya dana juga lebih murah
Tentunya ada perbedaan, volume perdagangan berbeda satu tingkat
Kedalaman USDT memang dalam, tapi sekarang USDC juga sedang mengejar, jangan terlalu dipikirkan langsung gunakan yang utama saja
Pertanyaan ini cukup detail, tapi pilihan bursa lebih berpengaruh daripada jenis koin itu sendiri
Risiko USDT sedikit lebih tinggi tapi likuiditasnya sangat besar, USDC lebih aman tapi kadang-kadang harga bisa berfluktuasi, tergantung pada preferensi risiko kamu
Singkatnya, pasar menerima USDT lebih tinggi, tapi sekarang USDC juga bisa bersaing, jangan terpengaruh oleh pemasaran saja
Lihat AsliBalas0
BuyTheTop
· 01-10 23:27
Jujur saja, likuiditas USDT memang jauh di atas USDC, dan tingkat biaya dana juga biasanya lebih rendah. Ini adalah pelajaran pahit.
Meskipun USDC terdengar aman, kedalaman transaksi sangat berbeda, terutama saat terjadi likuidasi besar-besaran, kita benar-benar bisa merasakannya.
Namun belakangan ini, USDC mulai mengejar di beberapa bursa, jadi tergantung bursa mana yang dipilih, tidak ada jawaban pasti.
Bagian utama adalah tingkat biaya dana, jangan tertipu oleh biaya order.
Sebenarnya, jika melihat arah perkembangan dunia koin, USDC pasti akan membagi pasar, tetapi saat ini USDT masih lebih menguntungkan.
Belakangan ini saat melakukan trading kontrak saya tiba-tiba memikirkan pertanyaan ini. Selain perbedaan biaya penempatan order yang gratis untuk USDC dan USDT, apakah ada perbedaan lain dalam mekanisme inti mereka?
Misalnya, kedalaman likuiditas, stabilitas harga, mekanisme likuidasi, bahkan tingkat biaya dana kontrak, apakah keduanya memiliki perbedaan yang signifikan? Terutama dalam skenario trading leverage, menggunakan USDC dan USDT sebagai mata uang penyelesaian, apakah pengalaman trading dan biaya akan berbeda secara mencolok?
Rasanya detail ini cukup penting bagi mereka yang melakukan trading kontrak dalam jangka panjang, ingin mendengar pengalaman praktis dari kalian semua.