2026-01-10 23:34:05

Sebagian besar token memulai dengan kuat saat hype masih segar—tetapi fase bulan madu itu tidak bertahan selamanya. Ujian sebenarnya datang ketika sorotan memudar dan Anda mulai bertanya: apa yang membuat orang benar-benar terlibat?

Inilah halnya: mekanisme lebih penting daripada yang disadari kebanyakan orang. Cara sebuah proyek mengatur reward-nya dari hari pertama—siapa yang diuntungkan, seperti apa jadwal distribusinya, apakah pembangun dan anggota komunitas memiliki alasan nyata untuk tetap bertahan—itulah garis pembatas antara proyek yang bertahan dan yang memudar.

Lapisan insentif adalah segalanya. Jika kontributor melihat jalan ke depan. Jika peserta awal merasa bagian mereka penting. Jika pemegang token memiliki alasan untuk peduli selain spekulasi. Saat itulah ekosistem mendapatkan daya tarik.

Proyek yang berhasil menguasai ini sejak awal cenderung membangun daya tahan. Mereka memahami bahwa momentum peluncuran hanyalah langkah pembuka—momentum nyata berasal dari mekanisme berkelanjutan yang memberi penghargaan pada perilaku yang benar dari waktu ke waktu.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

19 Suka

Hadiah
19
9
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

BridgeNomad

· 5jam yang lalu

ngl ini hanyalah tokenomics 101 yang dibungkus dalam bahasa baru... sudah terlalu banyak proyek yang menjanjikan "mekanisme berkelanjutan" tepat sebelum jadwal emisi menjadi spiral kematian likuiditas. pertanyaan nyata yang tidak pernah ditanyakan adalah *siapa sebenarnya yang mengaudit struktur insentif ini*? sudah cukup sering melihat postmortem untuk tahu bahwa sebagian besar tim merancang untuk hype, bukan untuk tahun ke-3.

Lihat AsliBalas0

ThesisInvestor

· 01-11 09:53

Singkatnya, desain mekanisme menentukan nasib, setelah kepopuleran memudar, apakah bisa bertahan hidup tergantung pada bagaimana insentif dirancang, sebagian besar proyek gagal di sini

Lihat AsliBalas0

SelfRugger

· 01-11 00:01

Sejujurnya, sebagian besar tim proyek sama sekali tidak memikirkan lapisan ini, mereka hanya memikirkan bagaimana cara menaikkan harga koin saja

Lihat AsliBalas0

MetaverseHobo

· 01-10 23:55

Bilangnya memang hebat, sebagian besar proyek hanya mengandalkan hype, setelah momentum berlalu, sifat aslinya akan terbongkar. Intinya tetap pada desain mekanisme, ketidakadilan dalam distribusi akan membuat semua orang lari.

Lihat AsliBalas0

DAOdreamer

· 01-10 23:55

Sejujurnya, sebagian besar tim proyek sama sekali belum memahami hal ini... Hanya melakukan hype apa gunanya, pada akhirnya tetap melihat fundamentalnya

Lihat AsliBalas0

airdrop_whisperer

· 01-10 23:50

Singkatnya, desain mekanisme menentukan nasib, proyek yang hanya mengandalkan hype akan cepat atau lambat kehilangan daya tarik.

Lihat AsliBalas0

zkNoob

· 01-10 23:45

Singkatnya, mekanisme distribusi harus dirancang dengan baik, jika tidak, bahkan proyek terbaik pun akan cepat hilang. Sudah terlalu banyak melihat koin kosong, awalnya dipromosikan dengan sangat gencar, tetapi begitu struktur insentif gagal, semuanya berantakan.

Lihat AsliBalas0

WalletDivorcer

· 01-10 23:41

Bagus sekali, hanya mengandalkan hype memang tidak akan bertahan lama, mekanisme adalah kunci utama

Lihat AsliBalas0

CryptoMom

· 01-10 23:36

Singkatnya, hanya dengan desain mekanisme yang baik agar bisa bertahan lama, mengandalkan hype saja berapa lama bisa bertahan?

Lihat AsliBalas0

Lihat Lebih Banyak