#加密钱包安全 Melihat insiden peretasan Trust Wallet sebesar 7 juta dolar ini, reaksi pertama di pikiran saya adalah Mt.Gox tahun 2014. Saat itu juga merupakan celah keamanan tingkat bursa, 85 ribu Bitcoin hilang dalam semalam, seluruh industri jatuh ke dalam kepanikan. Banyak orang saat itu mengatakan ini adalah akhir dari aset kripto, tapi hasilnya? Kita masih di sini.

Cara Trust Wallet menangani kejadian ini sebenarnya mencerminkan pertumbuhan industri selama sepuluh tahun terakhir. CZ secara langsung menyatakan akan menanggung kerugian sepenuhnya, yang dulu sama sekali tidak terbayangkan. Pada masa Mt.Gox, pengguna harus menunggu bertahun-tahun untuk mendapatkan sebagian kompensasi. Kepercayaan dibangun seperti itu—melalui penanganan krisis berkali-kali untuk menguji.

Tapi saya harus jujur, masalah inti dari celah keamanan ini belum hilang. Dari detail wallet extension yang diretas, risiko tidak lagi terletak pada satu titik masuk saja, melainkan seluruh rantai pasokan. Ini mengingatkan saya pada gelombang ICO tahun 2017, saat itu semua orang bilang dengan adanya smart contract, keamanan sudah terjamin. Tapi kenyataannya? Kerentanan kode, manipulasi front-end, pengelolaan kunci pribadi, berbagai masalah bermunculan satu per satu.

Yang penting adalah kebiasaan pengguna. Langkah upgrade resmi yang diberikan, sekecil apapun, hanyalah langkah darurat. Perlindungan sejati tetap ada di tangan individu—jangan sambungkan wallet di jaringan yang tidak dikenal, jangan berikan otorisasi ke aplikasi yang tidak jelas sumbernya, rutin periksa versi extension. Hal-hal dasar ini justru paling sering diabaikan.

Dari sejarah, setiap kali terjadi insiden besar, akan muncul kebutuhan akan alat keamanan dan audit yang meningkat. Saya rasa kali ini juga tidak berbeda. Tapi yang lebih saya khawatirkan adalah, saat krisis berikutnya datang, apakah kita benar-benar sudah belajar sesuatu.