Sistem AI terpusat beroperasi seperti penjara berlapis emas—menarik di permukaan tetapi secara fundamental terbatas. Terobosan nyata? Membangun agen otonom yang berjalan di infrastruktur terdesentralisasi, bebas dari pengawasan perusahaan dan tekanan sensor.
Bayangkan agen AI yang benar-benar milik pengguna, bukan platform. Tanpa shadow banning. Tanpa penyaringan sewenang-wenang. Hanya kode dan ekonomi yang menjaga kejujuran. Di situlah gelombang inovasi berikutnya terjadi—ketika insentif selaras dengan transparansi alih-alih bekerja melawannya. Infrastruktur sudah ada; hanya menunggu pembangun yang cukup berani untuk melangkah melampaui taman tertutup.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
8
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
Lonely_Validator
· 15jam yang lalu
镀金监狱这个比喻绝了,但说实话现在真正能跑的去中心化AI方案还是凤毛麟角啊
去中心化听起来美好,可激励机制怎么设计才能真防止新的权力中心出现?
代码诚信好说,就怕又成了另一批人的话语权工具
这波确实有机会,关键看谁真正下场build还是只会喊口号
infrastructure齐全个屁,成本、速度、易用性哪一个不是拦路虎
我信去中心化,但别搁这儿念经了,show me the code
等等,这不还是另一种形式的审查吗,经济学强制>企业管制
围墙花园确实该砸,但别最后砸出来个更大的围墙就行
为什么总感觉这套逻辑在NFT时代听过...最后呢
Balas0
FadCatcher
· 17jam yang lalu
Metafora penjara berlapis emas itu luar biasa, tapi sejujurnya sekarang siapa yang berani benar-benar membangun?
Komunitas open-source terlalu banyak yang hanya berteriak slogan
Teori ini terdengar menyenangkan, tapi yang benar-benar diterapkan?
Desentralisasi terdengar indah, tapi apakah benar-benar mampu menahan skala besar?
Integritas kode? Haha, asalkan ada yang bersedia melakukan audit
Tanpa pengendalian perusahaan, tidak ada tekanan biaya? Mimpi indah
Infrastruktur ada ≠ bisa benar-benar digunakan, jauh dari cukup
Lihat AsliBalas0
FlatTax
· 01-11 00:59
Metafora penjara berlapis emas ini luar biasa, tapi jujur saja, kondisi ideal dari desentralisasi saat ini masih banyak...
Tunggu dulu, hanya dengan kode dan ekonomi bisa menjaga integritas? Kata-kata itu agak naif, bro.
Gelombang ini memang punya peluang, tergantung siapa yang akan keluar duluan.
Lihat AsliBalas0
LiquidityWitch
· 01-11 00:59
镀金监狱说得绝了,但老实讲去中心化那套现在还是理想主义,真正能跑起来的有几个呢
---
Kode dan ekonomi menjaga integritas? Haha, manusia adalah variabel terbesar, kan?
---
Tunggu, apakah insentif yang konsisten benar-benar bisa menyelesaikan masalah sensor? Rasanya kok seperti mengobati gejala, bukan penyebabnya.
---
Sudah ada infrastruktur? Lalu kenapa belum terlihat produk yang bisa digunakan, topiknya sangat hangat tapi implementasinya belum nyata.
---
Itu lagi-lagi argumen tentang taman tembok, tapi apakah pengguna benar-benar ingin tanpa filter, atau hanya merasa menyenangkan saja?
---
Gagasan ini bagus, tapi siapa yang akan membayar kesalahan AI yang terdesentralisasi?
---
AI yang milik pengguna terdengar indah, tapi masalahnya kebanyakan orang sama sekali tidak ingin kebebasan semacam itu.
Lihat AsliBalas0
AirdropHarvester
· 01-11 00:52
Istilah "penjara emas" ini benar-benar brilian, tapi jujur saja, saat ini kebanyakan masih sekadar gimmick, hanya beberapa proyek yang benar-benar berhasil berjalan
Kalau mau bilang menjaga integritas kode dan ekonomi? Lalu siapa yang menjamin orang yang mengoperasikan infrastruktur ini tidak berbuat jahat?
Desentralisasi terdengar indah, tapi dalam kenyataannya tetap tak lepas dari takdir dikendalikan oleh para penguasa besar...
Tunggu, bukankah ini sama saja dengan membicarakan beberapa proyek kecerdasan buatan? Sudah ada yang melakukan ini sejak lama, kenapa baru sekarang disebut sebagai hal baru?
Tembok dan taman memang harus dirobohkan, tapi taman tembok yang terdesentralisasi juga sangat sulit dihindari
Lihat AsliBalas0
GmGmNoGn
· 01-11 00:51
Metafora penjara bermetal ini luar biasa, tapi jujur saja, apakah yang dibangun benar-benar berguna, atau hanya sekumpulan whitepaper utopis lagi
Lihat AsliBalas0
WhaleWatcher
· 01-11 00:46
Metafora penjara berlapis emas ini luar biasa, yaitu model besar saat ini... tampak keren di permukaan tetapi sebenarnya dikendalikan dengan sangat ketat. Ketika AI terdesentralisasi benar-benar bangkit, platform-platform ini akan panik.
Lihat AsliBalas0
MevHunter
· 01-11 00:31
Desentralisasi AI terdengar sangat bagus, tapi apakah benar-benar bisa menjalankan model ekonomi... Rasanya tetap tergantung siapa yang mau membayar
---
Perumpamaan penjara berlapis emas ini luar biasa, tapi masalahnya kebanyakan orang sebenarnya tidak peduli dengan transparansi, yang mereka inginkan hanyalah kemudahan penggunaan
---
Tunggu dulu, bagaimana agen desentralisasi menjamin kualitas? Yang terpusat sekalipun buruk setidaknya ada yang bertanggung jawab
---
Taman tembok memang menyebalkan, tapi jika tidak ada platform, siapa yang akan menanggung biaya penambangan... Ini yang sulit dipahami
---
Saya sudah bosan dengan argumen ini, setiap tahun bilang infrastruktur sudah siap, tapi yang benar-benar terealisasi mana
---
Kode harus tetap jujur, ekonomi bisa? Manusia ada di sini sebagai faktornya
---
Rasanya lagi-lagi cuma bikin janji besar, proyek mana yang benar-benar muncul, saya tunggu dulu
Sistem AI terpusat beroperasi seperti penjara berlapis emas—menarik di permukaan tetapi secara fundamental terbatas. Terobosan nyata? Membangun agen otonom yang berjalan di infrastruktur terdesentralisasi, bebas dari pengawasan perusahaan dan tekanan sensor.
Bayangkan agen AI yang benar-benar milik pengguna, bukan platform. Tanpa shadow banning. Tanpa penyaringan sewenang-wenang. Hanya kode dan ekonomi yang menjaga kejujuran. Di situlah gelombang inovasi berikutnya terjadi—ketika insentif selaras dengan transparansi alih-alih bekerja melawannya. Infrastruktur sudah ada; hanya menunggu pembangun yang cukup berani untuk melangkah melampaui taman tertutup.