Kami setiap hari melakukan transfer di blockchain, mencetak NFT, dan menyebarkan kontrak, tetapi ada satu pertanyaan yang jarang diajukan: di balik hash yang mewakili kepemilikan aset Anda, sebenarnya file, data, dan konten apa yang benar-benar ada di mana?
Situasinya agak memalukan. Dalam banyak kasus, mereka hanya terletak di layanan cloud terpusat seperti AWS, Google Cloud, atau dihosting oleh protokol penyimpanan terbatas tertentu. Ini seperti kita membeli sebuah rumah, mendapatkan bukti kepemilikan terdesentralisasi, tetapi menyerahkan kunci kepada pihak ketiga—terdengar agak absurd, bukan?
Itulah mengapa muncul proyek seperti Walrus. Ini bukan sekadar solusi penyimpanan lagi, tetapi berusaha mendefinisikan ulang posisi data dalam Web3 secara fundamental. Secara spesifik, tujuannya adalah menjadi "lapisan memori permanen" untuk kontrak pintar. Saat pengembang menulis aplikasi, mereka dapat menyimpan data secara andal dan terverifikasi ke dalam jaringan terdesentralisasi, sama seperti mengelola status di chain—tanpa khawatir layanan cloud tiba-tiba down atau disensor.
Apa yang berubah? Dari sudut pandang pengalaman pengguna. Sekarang, saat kita menggunakan DApp, sebenarnya kita sudah menerima kondisi "semi-desentralisasi". Beberapa data di chain, beberapa di luar chain, dan keadaan terpecah ini sudah biasa. Tetapi jika Walrus diadopsi secara luas, pengguna mungkin tidak perlu lagi repot membedakan semuanya—semua konten disimpan dan diverifikasi melalui lapisan terpercaya yang sama.
Peran token $WAL dalam sistem ini sangat penting. Membayar biaya penyimpanan dan pengambilan adalah fungsi dasar, tetapi token ini juga berperan dalam insentif node, pengaturan sumber daya, bahkan voting tata kelola. Ini berarti "penyimpanan jangka panjang" tidak lagi hanya masalah teknis, tetapi telah menjadi bagian dari siklus ekonomi yang lengkap.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
20 Suka
Hadiah
20
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
pvt_key_collector
· 01-13 08:06
Ini benar-benar menyakitkan, kita selama ini saling menipu sendiri
Lihat AsliBalas0
MemeCurator
· 01-11 09:46
Logika ini memang benar, tetapi apakah $WAL akan bertahan melewati pasar bearish berikutnya?
Lihat AsliBalas0
zkNoob
· 01-11 01:54
Sial, ini memang masalah yang selalu saya keluhkan, kan?
Lihat AsliBalas0
SurvivorshipBias
· 01-11 01:51
Ini benar-benar sebuah lelucon, kunci desentralisasi diserahkan kepada pihak ketiga
Lihat AsliBalas0
beard12
· 01-11 01:34
waw mantap
Balas0
ContractTester
· 01-11 01:32
Haha benar-benar luar biasa, perumpamaan menyimpan kunci di AWS, kita memang sedang menipu diri sendiri
---
Kulit terdesentralisasi, tulang terpusat, inilah kenyataan DApp saat ini
---
Walrus ingin menyelesaikan masalah ini dengan ambisi, tapi harus benar-benar berjalan dulu baru bicara
---
Bisakah model ekonomi $WAL bertahan, logika insentif penyimpanan ini harus mampu menghadapi ujian
---
Pada akhirnya tetap masalah kepercayaan, beralih dari AWS ke node Walrus, intinya tidak banyak berubah, kan
---
Tunggu dulu, dalam hal peningkatan pengalaman pengguna, apakah Walrus benar-benar bisa melakukan peralihan tanpa terasa? Saya agak meragukannya
---
Memasukkan penyimpanan jangka panjang ke dalam siklus ekonomi, ide ini oke, tinggal lihat apakah token akan menjadi alat pendanaan murni
---
Rasanya ini lagi proyek narasi besar, implementasi adalah tantangan utama, teman-teman
Lihat AsliBalas0
BearMarketBro
· 01-11 01:31
啊这...AWS存钥匙,真的绷不住
---
Walrus靠谱,还是又一个概念炒作
---
终于有人说这茬了,我早就烦了
---
去中心化产权证明配中心化存储,笑死
---
$WAL token bagaimana, ada yang sedang memantau pasar?
---
Semi-decentralized hanyalah pseudo-decentralized, tidak ada keberatan
---
Saya mengerti logikanya, tapi apakah Walrus benar-benar bisa diterapkan?
---
Masalah penyimpanan pasti akan diselesaikan suatu saat, kalau tidak NFT akan menjadi gelembung
---
Apakah sebelumnya ada proyek yang dicoba, kenapa semuanya hilang?
---
Sudah berdebat begitu lama, tinggal menunggu implementasi nyata
Kami setiap hari melakukan transfer di blockchain, mencetak NFT, dan menyebarkan kontrak, tetapi ada satu pertanyaan yang jarang diajukan: di balik hash yang mewakili kepemilikan aset Anda, sebenarnya file, data, dan konten apa yang benar-benar ada di mana?
Situasinya agak memalukan. Dalam banyak kasus, mereka hanya terletak di layanan cloud terpusat seperti AWS, Google Cloud, atau dihosting oleh protokol penyimpanan terbatas tertentu. Ini seperti kita membeli sebuah rumah, mendapatkan bukti kepemilikan terdesentralisasi, tetapi menyerahkan kunci kepada pihak ketiga—terdengar agak absurd, bukan?
Itulah mengapa muncul proyek seperti Walrus. Ini bukan sekadar solusi penyimpanan lagi, tetapi berusaha mendefinisikan ulang posisi data dalam Web3 secara fundamental. Secara spesifik, tujuannya adalah menjadi "lapisan memori permanen" untuk kontrak pintar. Saat pengembang menulis aplikasi, mereka dapat menyimpan data secara andal dan terverifikasi ke dalam jaringan terdesentralisasi, sama seperti mengelola status di chain—tanpa khawatir layanan cloud tiba-tiba down atau disensor.
Apa yang berubah? Dari sudut pandang pengalaman pengguna. Sekarang, saat kita menggunakan DApp, sebenarnya kita sudah menerima kondisi "semi-desentralisasi". Beberapa data di chain, beberapa di luar chain, dan keadaan terpecah ini sudah biasa. Tetapi jika Walrus diadopsi secara luas, pengguna mungkin tidak perlu lagi repot membedakan semuanya—semua konten disimpan dan diverifikasi melalui lapisan terpercaya yang sama.
Peran token $WAL dalam sistem ini sangat penting. Membayar biaya penyimpanan dan pengambilan adalah fungsi dasar, tetapi token ini juga berperan dalam insentif node, pengaturan sumber daya, bahkan voting tata kelola. Ini berarti "penyimpanan jangka panjang" tidak lagi hanya masalah teknis, tetapi telah menjadi bagian dari siklus ekonomi yang lengkap.