Sistem insentif adalah tempat berkembang biaknya pabrik konten berkualitas rendah. Akun komentar spam ada di mana-mana—sejujurnya, mereka tidak sulit untuk diidentifikasi. Banyak dari operasi ini berkantor pusat di Eropa Timur, menghasilkan keterlibatan dalam skala besar.
Inilah halnya: uang yang mengalir ke akun-akun ini sebenarnya mendukung pencipta yang lebih besar di platform arus utama seperti YouTube dan Instagram. Sementara itu, suara-suara bermakna yang seharusnya aktif di platform sosial terdesentralisasi tetap terjebak dalam sistem lama. Ini adalah aliran modal yang menyimpang yang memberi penghargaan pada kuantitas daripada kualitas, kebisingan daripada sinyal.
Sampai kita memperbaiki struktur insentif, harapkan lebih banyak hal yang sama—spam otomatis yang menyamar sebagai partisipasi komunitas, sementara kontributor otentik terpinggirkan.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
22 Suka
Hadiah
22
10
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ZKProofEnthusiast
· 01-13 23:35
Mekanisme insentif sangat buruk, benar-benar harus diubah
Lihat AsliBalas0
OnchainFortuneTeller
· 01-13 23:18
Akun pertanian sampah di Eropa Timur benar-benar menyebalkan, bisa langsung dilihat itu robot
Lihat AsliBalas0
AlwaysAnon
· 01-11 10:54
Sejujurnya, mekanisme insentif ini adalah pabrik sampah... Akun-akun spam dari Eropa Timur benar-benar tak tertandingi
Katakan saja, uang kotor ini akhirnya mengalir ke kantong para influencer besar di YouTube, orang-orang yang benar-benar punya ide malah tersingkirkan, ironis kan?
Kecuali mengubah mekanisme yang menyimpang ini, jangan harap bisa terhindar dari serbuan robot
Sudah bosan melihatnya, kualitas dan sebagainya sebenarnya tidak penting, sekarang siapa yang punya akun besar yang punya suara
Web3 awalnya ingin mengubah sistem ini, tapi akhirnya tetap tak bisa lepas dari kenyataan...
Lihat AsliBalas0
LightningClicker
· 01-11 08:04
Uang semua disedot oleh robot, orang yang benar-benar punya ide malah tidak punya makan
Lihat AsliBalas0
failed_dev_successful_ape
· 01-11 01:55
ngl mekanisme insentif ini benar-benar menjadi tempat berkembang biaknya pabrik sampah, spam farm di Eropa Timur sudah lama bermain dengan buruk
Lihat AsliBalas0
SchrodingerWallet
· 01-11 01:55
Pertanian robot di Eropa Timur ini benar-benar luar biasa, dengan sekali pandang bisa melihat komentar yang copy-paste
Ngomong-ngomong, mekanisme insentif seperti pilihan terbalik, semakin buruk malah semakin menghasilkan uang
Sekarang, media sosial terdesentralisasi bahkan tidak bisa mempertahankan suara yang menarik, semuanya disedot oleh lalu lintas dari YouTube, lucu
Lihat AsliBalas0
PumpDetector
· 01-11 01:48
ngl lapisan insentif secara fundamental rusak... pernah melihat pola ini sebelumnya, ini hanya mt gox lagi tetapi untuk konten
Lihat AsliBalas0
BearMarketLightning
· 01-11 01:41
Pabrik peningkatan volume di Eropa Timur benar-benar gila, seluruh mekanisme insentif hanyalah pabrik sampah
Lihat AsliBalas0
MetaverseMigrant
· 01-11 01:30
Akun robot yang dipelihara oleh pabrik sampah di Eropa Timur sudah tak terhitung lagi, hanya itu saja mekanisme insentifnya, sama sekali hanya memberi makan lini produksi sampah
Lihat AsliBalas0
MemeCoinSavant
· 01-11 01:29
nah ini cuma copium, ladang spam adalah pasar bebas yang melakukan apa yang terbaik dilakukannya lmaooo
Sistem insentif adalah tempat berkembang biaknya pabrik konten berkualitas rendah. Akun komentar spam ada di mana-mana—sejujurnya, mereka tidak sulit untuk diidentifikasi. Banyak dari operasi ini berkantor pusat di Eropa Timur, menghasilkan keterlibatan dalam skala besar.
Inilah halnya: uang yang mengalir ke akun-akun ini sebenarnya mendukung pencipta yang lebih besar di platform arus utama seperti YouTube dan Instagram. Sementara itu, suara-suara bermakna yang seharusnya aktif di platform sosial terdesentralisasi tetap terjebak dalam sistem lama. Ini adalah aliran modal yang menyimpang yang memberi penghargaan pada kuantitas daripada kualitas, kebisingan daripada sinyal.
Sampai kita memperbaiki struktur insentif, harapkan lebih banyak hal yang sama—spam otomatis yang menyamar sebagai partisipasi komunitas, sementara kontributor otentik terpinggirkan.