Belakangan ini melihat @0xMiden semakin membuat saya merasa bahwa jalurnya cukup kontra intuitif.
Sebagian besar sistem di blockchain suka menggabungkan semuanya, berbagi status, satu langkah terintegrasi, begitu ada masalah seluruh jaringan ikut bergoyang. Sebaliknya, Miden memilih untuk memisahkan, menjalankan masing-masing, menghitung secara lokal, membuktikan sendiri, mereka hanya mengakui hasilnya, tidak mengakui orangnya.
Desain ini terlihat dingin, tetapi sangat ramah untuk dana besar. Tidak menular saat terjadi masalah, tidak mempengaruhi saat upgrade, membuat pengguna merasa memiliki batasan. Pendekatan yang sama juga diterapkan di bagian OTC. Bukan mengikuti privasi kotak hitam tradisional, juga bukan di chain yang terbuka sepenuhnya, melainkan prosesnya terbuka, identitas tersembunyi. Kamu bisa memastikan transaksi, harga, dan penyelesaian tidak bermasalah, tetapi sulit untuk melacak orang dan strategi.
Kepercayaan tidak bergantung pada perantara, juga tidak bergantung pada hubungan, melainkan pada apakah transaksi ini selesai sesuai aturan.
Lumina Engine sebenarnya tidak serumit itu, intinya adalah mengembalikan pembuatan bukti kepada pengguna sendiri. Sekarang sedang dalam tahap uji coba publik, menunjukkan bahwa logika ini akhirnya mulai beralih dari konsep ke produk yang bisa digunakan. Jadi saya lebih suka melihat #Miden sebagai metode eksekusi yang dirancang untuk dana tingkat institusi, tidak berlebihan, tidak berteriak-teriak, tetapi batasnya jelas, beban psikologisnya kecil.
Jika privasi benar-benar menjadi arus utama, besar kemungkinan bukan karena anonimitas yang lebih ekstrem, tetapi karena struktur ini yang membuat orang berani menggunakan dan menaruh uang.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Belakangan ini melihat @0xMiden semakin membuat saya merasa bahwa jalurnya cukup kontra intuitif.
Sebagian besar sistem di blockchain suka menggabungkan semuanya, berbagi status, satu langkah terintegrasi, begitu ada masalah seluruh jaringan ikut bergoyang. Sebaliknya, Miden memilih untuk memisahkan, menjalankan masing-masing, menghitung secara lokal, membuktikan sendiri, mereka hanya mengakui hasilnya, tidak mengakui orangnya.
Desain ini terlihat dingin, tetapi sangat ramah untuk dana besar. Tidak menular saat terjadi masalah, tidak mempengaruhi saat upgrade, membuat pengguna merasa memiliki batasan. Pendekatan yang sama juga diterapkan di bagian OTC. Bukan mengikuti privasi kotak hitam tradisional, juga bukan di chain yang terbuka sepenuhnya, melainkan prosesnya terbuka, identitas tersembunyi. Kamu bisa memastikan transaksi, harga, dan penyelesaian tidak bermasalah, tetapi sulit untuk melacak orang dan strategi.
Kepercayaan tidak bergantung pada perantara, juga tidak bergantung pada hubungan, melainkan pada apakah transaksi ini selesai sesuai aturan.
Lumina Engine sebenarnya tidak serumit itu, intinya adalah mengembalikan pembuatan bukti kepada pengguna sendiri. Sekarang sedang dalam tahap uji coba publik, menunjukkan bahwa logika ini akhirnya mulai beralih dari konsep ke produk yang bisa digunakan. Jadi saya lebih suka melihat #Miden sebagai metode eksekusi yang dirancang untuk dana tingkat institusi, tidak berlebihan, tidak berteriak-teriak, tetapi batasnya jelas, beban psikologisnya kecil.
Jika privasi benar-benar menjadi arus utama, besar kemungkinan bukan karena anonimitas yang lebih ekstrem, tetapi karena struktur ini yang membuat orang berani menggunakan dan menaruh uang.
#ZK @KaitoAI #Kaito #kaitoYap #Yap