2026-01-11 03:30:31

Belakangan ini ada lembaga yang memberikan prediksi jangka panjang tentang BTC, hingga tahun 2050 kemungkinan mencapai harga sebesar 53,4 juta dolar AS. Awalnya terdengar agak imajinatif, tetapi setelah melihat datanya, sebenarnya logikanya tidak terlalu jauh dari kenyataan.

Dari sudut pandang lain, jika Bitcoin bergerak dari harga saat ini ke target tersebut, tingkat pertumbuhan tahunan rata-rata hanya sekitar 28,8%. Tingkat pertumbuhan ini terdengar agresif, tetapi dalam sejarah tidaklah sepenuhnya tidak mungkin. Sebagai contoh, perusahaan teknologi raksasa seperti Tesla, dengan pengembalian tahunan jangka panjang sekitar 40%, bisa dijadikan acuan.

Tentu saja, Bitcoin dan Tesla adalah dua hal yang berbeda — latar belakang zaman, ukuran pasar, dan atribut risiko semuanya sangat berbeda. Tetapi ini secara kebetulan mengungkapkan satu kebenaran mendasar tentang investasi: penciptaan kekayaan yang sesungguhnya berasal dari efek bunga majemuk waktu, bukan dari ekspektasi kenaikan harga dalam jangka pendek.

Jadi, pertanyaan utama bukanlah berapa persen kenaikan di tahun tertentu, tetapi apakah — Bitcoin cukup mampu dalam beberapa dekade mendatang, untuk mempertahankan posisinya sebagai aset utama global yang diterima secara luas. Inilah faktor inti yang mendorong valuasi jangka panjang.

BTC4,03%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

17 Suka

Hadiah
17
10
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

ProbablyNothing

· 20jam yang lalu

Tunggu dulu, 28.8% tahunan bisa mencapai 5,34 juta? Hitung-hitungannya tidak benar nih Bunga majemuk memang keren, tapi mengacu pada Tesla sebagai referensi agak dipaksakan ya... 5,34 juta agak tidak masuk akal, tapi memegang jangka panjang memang patut dipikirkan Intinya tetap apakah BTC benar-benar bisa menjadi aset utama, itu adalah pertanyaan utama 28.8% terdengar tidak aneh, tapi bertahan selama puluhan tahun? Sulit banget Saya setuju dengan logika ini, efek bunga majemuk adalah kunci kekayaan yang sesungguhnya Singkatnya, ini soal kepercayaan, kalau percaya ya beli aja

Lihat AsliBalas0

shadowy_supercoder

· 21jam yang lalu

Logika ini sebenarnya masih bisa diterima, bunga majemuk adalah kunci utama, tetapi yang penting tetap apakah btc benar-benar bisa menjadi aset utama

Lihat AsliBalas0

just_another_wallet

· 01-13 02:49

28.8% annualisasi terdengar cukup masuk akal, bagaimanapun juga, tahan jangka panjang saja selesai.

Lihat AsliBalas0

rug_connoisseur

· 01-11 19:07

Tunggu dulu, pertumbuhan tahunan 28.8%? Kedengarannya cukup oke, rasanya tidak terlalu gila Sejujurnya saya lebih peduli apakah BTC benar-benar bisa mempertahankan posisinya sebagai aset global, hanya menghitung bunga majemuk tidak ada artinya 2050 terlalu jauh, saya hanya ingin tahu bagaimana keadaan tahun depan

Lihat AsliBalas0

FlashLoanLord

· 01-11 03:57

28.8% tahunan? terdengar tidak terlalu aneh, yang penting takut tidak bisa bertahan selama itu bunga majemuk ini terdengar indah, tapi berapa banyak yang benar-benar bisa bertahan puluhan tahun yang utama adalah apakah koin benar-benar bisa menjadi aset utama, kalau tidak hanya sekadar bersenang-senang sendiri 5340 juta? pikir-pikir masih cukup menarik, tapi syaratnya harus hidup sampai 2050 dulu logika ini memang bisa dibilang masuk akal, tapi apakah pasar benar-benar akan mengikuti skenario, siapa yang tahu

Lihat AsliBalas0

RamenStacker

· 01-11 03:55

54 juta? Baru bisa bilang kalau hidup sampai 2050 haha Udah dengar berkali-kali soal compound interest, masalahnya apakah BTC bisa tahan selama itu? 28.8% per tahun? Terlihat mudah, tapi bertahan adalah siksaan Dibanding Tesla kurang tepat, satu adalah inovasi teknologi, satu adalah... emas digital? Syarat aset mainstream ini terlalu krusial, tanpa itu semuanya sia-sia Saya sih tetap accumulate, uangnya menganggur juga, bisa sampai 54 juta lebih baik, kalau enggak ya tidak rugi

Lihat AsliBalas0

QuorumVoter

· 01-11 03:50

28.8% annualisasi? Kedengarannya tidak terlalu gila, tetapi kemampuan untuk bertahan selama puluhan tahun adalah ujian sebenarnya --- Saya setuju dengan konsep bunga majemuk ini, tetapi dengan syarat BTC bisa bertahan selama itu dan tetap diakui --- Membandingkan dengan Tesla agak dipaksakan, bagaimanapun satu adalah perusahaan nyata dan yang lainnya adalah produk konsensus --- Intinya tetap tergantung apakah bisa menjadi aset arus utama, saya tetap ragu tentang hal ini --- Benar, dalam jangka panjang yang dipertanyakan adalah posisi, kenaikan dan penurunan jangka pendek sebenarnya hanyalah noise --- Naik dari 28 tahun ke 53,4 juta? Saya akan diam dan menyaksikan, bagi yang tidak percaya dengan proposisi ini silakan saja --- Tahun 2050 sudah era apa, siapa yang tahu apakah masih main koin atau tidak --- Saya setuju dengan logika ini, tetapi apakah pasar benar-benar bisa beroperasi secara rasional seperti ini? --- Efek bunga majemuk tidak salah, masalahnya apakah benar-benar bisa bertahan melewati siklus

Lihat AsliBalas0

Rugman_Walking

· 01-11 03:48

28.8% annualisasi terdengar tidak terlalu mengesankan, yang penting benar-benar tergantung pada apakah btc dapat mempertahankan posisi aset utama tersebut

Lihat AsliBalas0

retroactive_airdrop

· 01-11 03:37

Menceritakan hal-hal tahun 2050 sekarang terasa seperti omong kosong Bunga majemuk terdengar menyenangkan, tapi syaratnya harus hidup sampai saat itu Apakah Tesla bisa naik 40%, apakah dunia kripto bisa? Sama sekali aturan main yang berbeda Pada akhirnya, ini tetap taruhan bahwa mereka bisa bertahan cukup lama, yang lain hanyalah ilusi Siapa yang tahu apakah nanti akan digantikan oleh sesuatu yang baru

Lihat AsliBalas0

not_your_keys

· 01-11 03:32

54 juta terlalu optimis deh, siapa yang berani jamin BTC masih hidup dua puluh tahun lagi 28 tahun masih harus pertahankan kecepatan pertumbuhan ini, mikir aja sudah sulit. Pembandingnya Tesla agak keterlaluan sih Kuncinya adalah adoption, itu masalah yang sebenarnya Aku pengen tahu siapa aja yang sebenarnya bayar

Lihat AsliBalas0

Lihat Lebih Banyak