Mengapa dikatakan bahwa seseorang pada usia 35 tahun, kelas sosialnya sudah hampir pasti terbentuk?

Bandingkan dua tokoh besar dalam sejarah: Mao Zedong dan Chiang Kai-shek.

Kita akan menemukan satu standar yang sangat inti dan sederhana, yang dapat menilai apakah seseorang setelah usia 35 tahun akan menuju jalan naik atau jalan turun.

Standar ini adalah: jalur atribusi saat menghadapi kesulitan.

Titik balik usia 35 tahun, pada dasarnya adalah pola atribusi yang sudah terbentuk. Saya membaca biografi seorang guru, dan menemukan bahwa saat dia sekitar usia 35 tahun, situasinya jauh lebih parah daripada situasi siapa pun yang menghadapi krisis paruh baya saat ini.

Saat itu, pemberontakan Oktober gagal, pasukan dari ribuan orang menjadi hanya beberapa ratus;

Naik ke Gunung Jinggang, diserang oleh berbagai tentara bayaran, kekurangan pakaian dan makanan;

Lebih parah lagi adalah krisis di dunia kerja: dia gagal terpilih sebagai Sekretaris Komite Partai di Kongres Tentara Merah ke-7, terpaksa meninggalkan posisi komando inti, pergi ke Jiao Yang untuk beristirahat dan duduk di bangku cadangan.

Saat itu, Lin Biao bahkan bertanya: Berapa lama lagi bendera merah bisa berkibar?

Bukankah ini contoh klasik krisis usia 35 tahun? Gagal dalam proyek, tim yang tercerai-berai, diabaikan oleh pemimpin, masa depan yang tidak pasti...

Lalu, bagaimana dia menghadapi kesulitan?

Dia tidak menulis jurnal untuk mengeluh, tidak mengeluhkan lingkungan yang buruk, tidak menyalahkan rekan satu tim yang tidak kompeten...

Dalam buku 《Bara Api yang Bisa Membakar Tanah》 dan 《Mengapa Pemerintahan Merah di Tiongkok Bisa Bertahan?》, dia melakukan tiga hal:

Penelitian: memahami esensi masyarakat Tiongkok, mengetahui siapa teman dan siapa musuh.

Internalisasi: menganalisis kondisi internal keberadaan pemerintahan merah, tidak berharap pada belas kasihan musuh.

Strategi: mengusulkan pemerintahan berbasis kekuatan petani dan buruh, serta merancang taktik spesifik. Melihat kembali Chiang Kai-shek.

Saat menghadapi kegagalan, catatan hariannya penuh dengan pernyataan seperti:

Kekalahan di Yuxiang-Gui, disebabkan oleh gangguan internal dan korupsi Partai Komunis.

Kekalahan di Manchuria, bukan karena kekuatan kurang, tetapi karena bawahan yang tidak kompeten dan penakut.

Kegagalan Pertempuran Xuzhou dan Banhai, karena para jenderal takut mati, dan Amerika Serikat hanya menyaksikan dari jauh.

Sudah menyadari?

Model berpikir Chiang Kai-shek adalah: atribusi eksternal.

Begitu ada masalah, selalu menyalahkan lingkungan, bawahan, sekutu, atau musuh yang licik.

Hanya dia sendiri yang dianggap luar biasa keras dan gigih...

Oleh karena itu: kebanyakan orang pada usia 35 tahun, pola pikirnya sudah sepenuhnya menjadi seperti Chiang Kai-shek.

Menghadapi hambatan promosi di tempat kerja, menyalahkan perusahaan;

Menghadapi penurunan industri, menyalahkan kondisi ekonomi secara umum;

Menghadapi tekanan keluarga, menyalahkan pasangan.

Saya pikir ada satu kata dalam psikologi yang sangat menarik, yaitu atribusi defensif.

Mekanisme ini memungkinkan Anda merasa seimbang secara psikologis dalam jangka pendek, tidak terlalu menyakitkan. Tapi harganya adalah: Anda kehilangan kemampuan untuk berkembang.

Karena Anda merasa masalah ada di luar, jadi Anda tidak perlu berubah.

Sedangkan pola pikir seorang guru adalah internal control. Apapun kondisi lingkungan, saya harus menganalisis apa yang bisa saya lakukan.

Pada usia 35 tahun, jika Anda masih mengeluh tentang lingkungan, maka kelas sosial Anda memang sudah terbentuk.

Jika Anda seperti guru, yang masih belajar di bangku cadangan tentang bagaimana membagi tanah, bagaimana membangun basis, maka usia 35 hanyalah awal dari kekuatan yang akan meledak.

#毛泽东 #蒋介石