Baru-baru ini melakukan uji coba media sosial singkat dengan pengikut saya—memposting dua pembaruan teks biasa, tanpa gambar yang dilampirkan. Salah satunya berfokus pada kripto, yang lainnya hanya secara tidak langsung terkait dengan ruang tersebut. Temuan menarik: postingan kripto mendapatkan keterlibatan dan reaksi yang lebih baik secara keseluruhan. Tapi inilah yang menarik—posting non-kripto sebenarnya menjangkau lebih banyak orang, meskipun sentimennya tidak terlalu kuat. Membuat kita berpikir tentang jangkauan algoritmik vs keterlibatan yang sebenarnya. Kadang algoritma memperkuat apa yang memicu percakapan, bukan selalu apa yang paling resonan. Perlu dipantau bagaimana ini berkembang dengan sampel yang lebih besar.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
8
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
nft_widow
· 01-13 03:10
Algoritma ini benar-benar aneh, reach yang tinggi tidak selalu berarti orang benar-benar peduli
---
Topik crypto memang memiliki daya tarik magis, begitu ada penggemar langsung aktif
---
Tunggu dulu, postingan non-crypto malah reach-nya lebih tinggi? Logika ini agak ekstrem
---
Jadi engagement tinggi=interaksi nyata, reach tinggi=algoritma memihak? Kedua-duanya harus dipegang
---
Saya bilang saja, hal-hal di dunia crypto selalu membawa topik sendiri
---
Data sampel kecil harus hati-hati, baru bisa lihat pola setelah beberapa putaran
---
Menarik, rasanya algoritma suka memancing konten yang menimbulkan kontroversi
---
Reach tinggi tapi engagement rendah... rasa malu ini luar biasa memalukan
Lihat AsliBalas0
WalletInspector
· 01-12 04:03
Algoritma ini memang begitu ajaib, sama sekali tidak bisa ditebak
reach tinggi tapi tidak ada engagement, bukankah ini algoritma sedang mengulur-ulur?
Lingkaran tertutup bisa dibahas, perhatian retail malah lebih rendah...ini menunjukkan apa?
Topik > kualitas, kondisi web3 seperti ini
Jumlah sampel yang lebih banyak pun tidak akan mengubahnya, algoritma sudah ditetapkan sejak awal
Lihat AsliBalas0
BearMarketHustler
· 01-11 22:05
Wtf, inilah mengapa saya selalu memposting konten tentang dunia kripto... algoritma benar-benar sulit dipahami
---
reach lebih banyak tapi tidak ada yang berinteraksi, bukankah ini sia-sia, tetap engagement yang benar-benar berharga
---
Posting teks murni saja bisa terdeteksi perbedaannya, lalu apa gunanya kumpulan gambar yang saya buat dengan susah payah... sia-sia?
---
Algoritma lebih condong ke topik populer, bukan nilai, ini memalukan
---
Saya juga ingin tahu seberapa besar ukuran sampel yang benar-benar berarti, apakah puluhan suka atau ratusan
---
Jadi apapun yang dikatakan, semuanya sia-sia, yang penting terus melakukan pengujian dan biarkan data berbicara
---
Konten non-kripto malah reach-nya tinggi? Rasanya ada yang tidak beres
---
engagement>reach, saya setuju dengan pendapat ini, penggemar vertikal adalah para "bawang"
Lihat AsliBalas0
GovernancePretender
· 01-11 21:57
Algoritma ini benar-benar mistis, data kamu menarik
Lihat AsliBalas0
ThatsNotARugPull
· 01-11 21:43
Algoritma ini memang sangat aneh, engagement tinggi belum tentu reach luas
reach banyak apakah pasti menang?
atau harus lihat konversinya
topik crypto memang otomatis menarik perhatian, tapi siapa yang benar-benar membayar?
contoh eksperimen ini terlalu kecil, harus dijalankan lagi agar lebih meyakinkan
engagement vs reach, inilah masalah abadi orang-orang web3
Lihat AsliBalas0
BlockchainGriller
· 01-11 21:43
Algoritma ini memang seperti kotak hitam, tidak ada yang benar-benar mengerti
Topik crypto memang secara alami membawa gen trafik
Jika data masih kecil, jangan langsung menarik kesimpulan, saya rasa perlu menjalankan lebih banyak sampel
Perbedaan antara engagement dan reach cukup menarik, menunjukkan bahwa kualitas dan jumlah penggemar tidak selalu seimbang
Post yang tidak berhubungan dengan tema malah menjangkau lebih luas? Rasanya algoritma sedang memecahkan echo chamber
Inilah mengapa ada orang yang setiap hari memposting iklan shitcoin tetap bisa mendapatkan penghasilan sepuluh juta per bulan
Resonansi sejati tidak sama dengan reach, di Web3 ini sangat mudah tersandung pada jebakan ini
Terus pantau ya, bro, sampel kecil mudah terganggu oleh noise
Lihat AsliBalas0
SatsStacking
· 01-11 21:42
Algoritma ini memang seperti teka-teki, reach sebanyak apa pun belum tentu berguna
---
Konten crypto memang secara bawaan memiliki gen aliran trafik
---
Jelasnya, tetap harus terus melakukan pengujian, sampel kecil tidak bisa banyak bicara
---
Hmm, inilah mengapa kita harus melihat engagement bukan hanya fokus pada reach
---
Saya juga merasa hal yang sama, topik crypto langsung meledak, yang lain sepi
---
Perlu memantau lebih banyak data agar bisa menarik kesimpulan, kalau tidak mudah tertipu oleh ilusi
Lihat AsliBalas0
OffchainWinner
· 01-11 21:40
Algoritma ini memang benar-benar aneh, reach-nya banyak tapi tidak ada yang peduli... Sebaliknya di dunia crypto meskipun pengikutnya sedikit tapi semuanya aktif berinteraksi, ini baru benar-benar engagement yang nyata dan berharga.
Baru-baru ini melakukan uji coba media sosial singkat dengan pengikut saya—memposting dua pembaruan teks biasa, tanpa gambar yang dilampirkan. Salah satunya berfokus pada kripto, yang lainnya hanya secara tidak langsung terkait dengan ruang tersebut. Temuan menarik: postingan kripto mendapatkan keterlibatan dan reaksi yang lebih baik secara keseluruhan. Tapi inilah yang menarik—posting non-kripto sebenarnya menjangkau lebih banyak orang, meskipun sentimennya tidak terlalu kuat. Membuat kita berpikir tentang jangkauan algoritmik vs keterlibatan yang sebenarnya. Kadang algoritma memperkuat apa yang memicu percakapan, bukan selalu apa yang paling resonan. Perlu dipantau bagaimana ini berkembang dengan sampel yang lebih besar.