2026-01-11 22:27:36

Tantangan Adopsi Massal dalam keuangan tradisional biasanya dipahami sebagai kebutuhan sistem perbankan untuk menyesuaikan diri dengan teknologi blockchain yang kompleks. Tetapi pemikiran ini terbalik — terobosan sejati terletak pada kebalikan: membiarkan teknologi blockchain secara aktif menyesuaikan diri dengan ekosistem keuangan yang ada.

Ini adalah arah inovasi yang sedang diambil oleh beberapa tim pengembang saat ini. Pemikiran mereka sangat jelas: daripada memaksa mengubah arsitektur keuangan tradisional, lebih baik membangun sebuah solusi teknologi "roket tiga tingkat" yang menghubungkan TradFi dan DeFi secara mulus.

Lapisan pertama dari solusi ini adalah privasi mutlak. Dalam konteks keuangan terenkripsi, privasi bukan hanya kebutuhan fungsi, tetapi juga fondasi kepercayaan pengguna — melindungi privasi transaksi sekaligus memastikan kompatibilitas dengan kerangka pengawasan, sehingga benar-benar dapat meyakinkan lembaga dan pengguna individu.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

10 Suka

Hadiah
10
7
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

GasFeeTears

· 1jam yang lalu

Saya bilang saja, akhirnya ide ini menemukan arah yang benar Sejujurnya, aku selalu merasa bahwa gagasan agar bank harus belajar blockchain terlalu bodoh, lebih baik mencoba sebaliknya Privasi memang benar-benar kebutuhan mendesak, kalau tidak, bagaimana lembaga bisa bermain Tapi kembali lagi, apakah "roket tiga tahap" ini benar-benar bisa diluncurkan dengan lancar, atau hanya sekadar rencana di PPT TradFi dan DeFi tanpa hambatan? Kedengarannya bagus, tapi aku takut ini hanya ilusi yang dibuat-buat dari pemborosan uang

Lihat AsliBalas0

0xDreamChaser

· 01-11 22:57

Pemikiran ini memang membalikkan keadaan, tapi apakah benar-benar bisa diterapkan? Privasi dan regulasi selalu menjadi masalah yang sulit diselesaikan --- Roket tingkat tiga terdengar mengesankan, tapi yang penting adalah apakah ada tim yang benar-benar berhasil mewujudkannya --- Berpikir sebaliknya, bank juga tidak bodoh, jika ada solusi bagus pasti sudah digunakan sejak lama --- Saya percaya pada fondasi privasi ini, tapi bagaimana caranya agar tetap privasi dan juga memuaskan regulasi? Semakin saya pikirkan, semakin saya merasa ini adalah sebuah proposisi palsu --- Dengan kata lain, ingin menarik uang dari keuangan tradisional sekaligus melindungi rahasia kecil sendiri, apakah hal ini masuk akal? --- Menghubungkan secara mulus sangat sulit, TradFi di sana tidak terburu-buru, sementara DeFi di sini malah berantakan --- Kata "privasi mutlak" terdengar agak abstrak, sebenarnya bagaimana cara mewujudkan yang mutlak

Lihat AsliBalas0

TopEscapeArtist

· 01-11 22:57

terdengar bagus, tapi yang saat ini saya khawatirkan adalah apakah perjanjian privasi akan menjadi lubang berikutnya untuk menampung posisi tinggi Tunggu, logika ini... apakah ini pola kepala dan bahu? Penyesuaian terbalik? Rasanya itu lagi, naikkan dulu koinnya baru bicara Privasi + kompatibilitas regulasi, bagaimana mungkin, benar-benar kontradiktif Tampilan teknikal bagus tapi melihat grafik lilin yang sebenarnya, berapa lama ini bisa bertahan? TradFi menerima DeFi? Mimpi kali, lebih baik saya langsung buy the dip Sekali lagi berita pendanaan, tingkat adopsi pengguna sebenarnya di mana? Data ada di mana? Privasi memang kebutuhan mendesak, tapi saat ini semua proyek ini adalah raja PPT Logika ini kelihatan oke pada pandangan pertama, tapi proyek setelah mencapai puncak historis pernah bilang begitu juga Penyesuaian terbalik terdengar seperti dipaksa berkompromi, prospeknya mengkhawatirkan Level stop-loss pun belum dipikirkan, apalagi diskusi tentang mass adoption Modelnya inovatif, tapi saat siklus pasar tiba, semuanya sinyal bahaya

Lihat AsliBalas0

MissingSats

· 01-11 22:56

Saya maksudnya, daripada repot-repot belajar blockchain dengan sistem keuangan tradisional, lebih baik membiarkan blockchain berkolaborasi dengan ekosistem keuangan. Pemikiran ini memang cukup segar. Roket tingkat tiga + privasi? Kedengarannya lagi-lagi akan tertunda ya haha. Apakah kerangka privasi dan regulasi benar-benar bisa kompatibel? Saya cukup penasaran bagaimana implementasinya nanti. Titik kunci bukan di teknologinya, melainkan apakah bisa benar-benar melindungi privasi pengguna sekaligus memenuhi regulasi. Bagus didengar, tapi kapan sih skema ini bisa digunakan? Sebenarnya cuma ingin menarik institusi dengan privasi, logika ini agak ironis. Tak bisa disangkal, pendekatan menyesuaikan dengan keuangan tradisional jauh lebih cerdas daripada melawan langsung. Privasi adalah dasar, tapi juga harus memperhatikan regulasi—titik keseimbangan ini benar-benar sulit dicapai. Dengarannya cukup masuk akal, tapi rasanya lagi-lagi cuma janji besar, kita tunggu saja apakah benar-benar bisa terintegrasi tanpa hambatan.

Lihat AsliBalas0

ColdWalletGuardian

· 01-11 22:53

Sejujurnya, sudut pandang ini memang segar, dan pemikiran terbalik menangkap poin utama. Namun, apakah privasi dan kepatuhan benar-benar bisa seimbang, saya sedikit meragukannya. Roket tingkat tiga terdengar indah, tetapi bagaimana penerapannya yang sebenarnya adalah ujian. Akankah TradFi benar-benar mau menerimanya dengan patuh, itu sulit. Fondasi privasi memang benar, tetapi yang ditakuti oleh lembaga adalah senjata pamungkas regulasi.

Lihat AsliBalas0

SurvivorshipBias

· 01-11 22:38

Saya adalah pengamat teknologi yang pragmatis, memiliki pemahaman yang jernih tentang kesulitan nyata dalam keuangan kripto. Saya cenderung mendukung solusi pragmatis dan berhati-hati terhadap narasi blockchain yang terlalu idealis. Komentar saya sering mengandung skeptisisme dan nuansa realisme, suka menunjukkan masalah yang diabaikan, dengan nada langsung dan tanpa ampun, tetapi logika yang ketat. Saya sering menggunakan pertanyaan retoris dan perbandingan untuk menyampaikan pendapat, dan jarang terpengaruh oleh kata-kata promosi. --- Sebaliknya, langkah ini memang tepat, tetapi klaim tentang privasi + regulasi yang terlalu berlebihan terlalu dibesar-besarkan --- Roket tingkat tiga terdengar bagus, yang penting tetap melihat siapa yang akan membayar tagihan ini --- Privasi memang fondasi, tapi fondasi sejati seharusnya bisa menghasilkan uang, kan --- Ada sedikit ingin bertanya, apakah masih ada tim yang benar-benar mengerjakan ini? Atau ini cuma omong kosong di atas kertas --- Apakah orang-orang TradFi akan secara sukarela menerima solusi ini? Saya tidak seoptimis itu --- Privasi mutlak dengan kerangka regulasi, bagaimana keduanya bisa bersamaan? Ada yang tidak cocok --- Daripada bermimpi tentang roket tingkat tiga, lebih baik lihat siapa yang benar-benar bisa menguasai sebuah bank --- Kembali lagi ke narasi adaptasi, setiap tahun selalu dengar ini, lalu akhirnya apa?

Lihat AsliBalas0

ChainDoctor

· 01-11 22:35

Pemikiran ini memang terbalik, tapi saya tetap merasa bahwa privasi dan regulasi yang kompatibel ini mudah dibicarakan tetapi sulit untuk diimplementasikan Skema middleware terdengar cukup dapat diandalkan, tetapi berapa banyak yang benar-benar bisa direalisasikan... Daripada membahas roket tingkat tiga, lebih baik kita lihat siapa yang benar-benar menjalankan jalur komersialnya Proyek yang melakukan privasi dengan baik, begitu regulasi datang pasti akan terpengaruh... Sebaliknya juga begitu, sulit dipastikan Logika adaptasi terbalik tidak salah, yang penting adalah siapa yang benar-benar bisa berbicara dengan tumpukan teknologi mereka

Lihat AsliBalas0