2026-01-11 23:25:29

Menghabiskan lebih dari satu tahun mempelajari kombinasi Web3 dan aset nyata, saya telah berinteraksi dengan berbagai macam proyek. Ada yang hanya menganggap RWA sebagai konsep pemasaran untuk meningkatkan popularitas, tanpa mampu menghasilkan sesuatu yang benar-benar dapat diimplementasikan; ada juga yang memiliki cadangan teknologi yang benar-benar solid, perlindungan privasi yang sangat ketat, tetapi begitu menghadapi masalah kepatuhan, mereka tidak bisa bergerak sama sekali, hanya bisa berputar di dalam lingkaran kecil.

Saya selalu memikirkan satu pertanyaan: ketika benar-benar ada sejumlah besar aset nyata yang perlu diunggah ke blockchain, seperti apa desain dasar dari sebuah public chain? Apakah mungkin memenuhi kebutuhan perlindungan privasi dan kepatuhan yang tampaknya bertentangan ini secara bersamaan?

Keraguan ini telah lama terpendam di hati saya. Hingga setengah tahun yang lalu, saya mulai mempelajari secara serius sebuah proyek tertentu, dari detail dokumen teknis, pengujian fungsi di atas rantai, hingga melacak kasus penerapan ekosistemnya, saya akhirnya mulai melihat gambaran jawaban secara perlahan.

Proyek ini tidak memilih antara privasi dan kepatuhan, melainkan dari desain arsitektur dasar, mereka mengintegrasikan kedua kebutuhan tersebut ke dalam satu sistem yang sama. Mereka tidak menargetkan konsep virtual tertentu, melainkan mengatasi masalah nyata dari aset nyata dan skenario keuangan melalui desain yang disesuaikan. Lebih menarik lagi, token asli dalam ekosistem ini sepenuhnya mengalir dan menggerakkan logika sistem secara keseluruhan, penentuan peran yang tepat ini membuatnya benar-benar menonjol di antara banyak proyek public chain yang mengikuti tren, dan membuka jalur diferensiasi yang unik.

Awalnya saya memperhatikan proyek ini saat menyusun ekosistem blockchain yang sesuai dengan regulasi di Eropa. Di baliknya ada tim dari Belanda, yang sejak awal mendapatkan dukungan investasi dari lembaga terkenal di industri, dan memiliki hubungan kerja yang mendalam dengan platform perdagangan yang memegang lisensi resmi. Untuk bisa berakar dan berkembang di pasar Eropa yang terkenal dengan regulasi yang ketat, bukan sekadar keberuntungan yang bisa menyelesaikan masalah ini. Justru hal ini yang memicu keingintahuan saya untuk menyelidiki lebih dalam kerangka teknisnya.

RWA-0,66%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

18 Suka

Hadiah
18
9
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

IntrovertMetaverse

· 19jam yang lalu

Sepertinya sedang serius melakukan riset, tapi saya masih sedikit meragukan, apakah privasi dan kepatuhan benar-benar bisa menyatu dengan sempurna? Rasanya pasti ada bagian yang harus dikompromikan. Tim Belanda memang terkenal, tapi rasanya batas kepatuhan di Eropa juga sudah jelas, seberapa banyak yang bisa ditembus, sulit untuk dipastikan. Sejujurnya, RWA saat ini lebih banyak konsep daripada implementasi, tergantung proyek ini cukup menarik, harus diverifikasi sendiri baru bisa percaya. Namun, saya sangat tertarik dengan pengaturan token yang melibatkan seluruh sistem ini, ini adalah desain mekanisme yang serius, jauh lebih baik daripada token yang hanya sebagai hiasan. Sudah lebih dari satu tahun saya memandang ini, baru berani menarik kesimpulan, pengalaman ini cukup solid, tidak seperti beberapa orang yang dalam dua bulan sudah mengklaim menemukan titik balik.

Lihat AsliBalas0

hodl_therapist

· 01-14 15:06

Sudah lama membahas RWA, proyek yang benar-benar mampu menggabungkan privasi dan kepatuhan sangat sedikit. Pendekatan dasar yang diusung tim Belanda ini, jauh lebih dapat diandalkan daripada kebanyakan proyek lain. Tunggu, apakah logika operasional token benar-benar sepenuhnya menyatu dengan sistem? Ini terdengar seperti versi lain dari rekayasa harga koin. Nama spesifik proyek ini apa, langsung saja katakan, terlalu banyak pengantar juga. Lebih dari satu tahun sudah menyadari bahwa RWA adalah lubang yang dalam, salut. Tapi apakah kepatuhan di Eropa saja bisa menjamin keberhasilannya, bagaimana dengan dalam negeri. Privasi dan kepatuhan memang bertentangan, memaksakan keduanya bersama-sama mungkin akan membuat keduanya tidak terurus dengan baik.

Lihat AsliBalas0

memecoin_therapy

· 01-14 14:45

又在吹RWA了，真实落地的到底有几个？大多数不就是概念炒作，说得再天花乱坠也得看成果啊。隐私和合规能兼容？这逻辑我怎么这么不信呢... Eropa tim + lisensi resmi terdengar bagus, tapi kombinasi ini tampaknya digunakan oleh setiap proyek, apa bedanya? Token asli melintasi seluruh sistem, ini keunggulan atau risiko, saya agak bingung. Setengah tahun meneliti satu proyek, kesabaran memang luar biasa, tapi apakah kesimpulannya terlalu cepat? Pasar RWA tidak membutuhkan kerangka kerja kosong, harus dilihat berapa banyak transaksi nyata yang bisa dilakukan. Desain dasar sebaik apapun, pada akhirnya tetap tidak bisa menghindar dari pisau regulasi, siapa yang tidak pernah melihat pola Eropa hari ini longgar besok kembali ketat. Privasi dan kepatuhan memang pilihan sulit, tapi apakah solusi integrasi benar-benar ada, jangan cuma bikin janji palsu.

Lihat AsliBalas0

FomoAnxiety

· 01-12 09:42

Privasi dan kepatuhan bisa digabungkan? Mendengarnya dari kamu jadi menarik, dulu aku selalu pikir kedua hal ini pasti bertentangan. Tim Belanda, di Eropa mereka sangat ketat mengatur, bisa bertahan di sana memang bukan omong kosong. RWA terlalu banyak mengangkat konsep, yang benar-benar bisa direalisasikan jumlahnya sedikit, pasti banyak jebakan dalam penelitianmu selama lebih dari satu tahun ini. Arsitektur dasar menggabungkan dua kebutuhan, mudah diucapkan tapi sulit dilakukan... Bagaimana sistem ini benar-benar diimplementasikan? Peran token sangat tepat sasaran, sebagian besar blockchain publik memang tidak cukup gesit dalam hal ini. Nama proyeknya apa? Aku juga ingin mengulik dokumen teknis mereka, apakah benar-benar uang asli atau hanya kemasan yang bagus. Jika kepatuhan ini benar-benar terobosan, ruang ekosistem di belakangnya pasti bisa terbuka lebih lebar.

Lihat AsliBalas0

PerpetualLonger

· 01-11 23:55

Privasi + Kepatuhan benar-benar bisa didapatkan bersamaan? Aku percaya padamu, tapi aku lagi dipotong lagi, kan?

Lihat AsliBalas0

quietly_staking

· 01-11 23:54

Privasi dan kepatuhan memang bukan pilihan sulit, teman ini akhirnya mengerti Sejujurnya, tim Eropa yang mengerjakan hal ini, didukung oleh pihak yang memiliki lisensi, berbeda sekali, tidak seperti di dalam negeri yang banyak konsep RWA yang hanya teori Token yang menyatu dengan seluruh logika operasional ini memang terlihat solid, jauh lebih dapat diandalkan daripada model-model yang hanya memanfaatkan keuntungan sesaat Arsitektur teknologi dasar menggabungkan dua kebutuhan? Kedengarannya agak meragukan, harus mencoba sendiri blockchain-nya baru percaya Apakah proyek seperti ini benar-benar menciptakan perbedaan atau hanya lagi-lagi hype konsep, kita lihat saja dalam enam bulan ke depan

Lihat AsliBalas0

tokenomics_truther

· 01-11 23:53

Privasi dan kepatuhan sekaligus? Kedengarannya bagus, tapi apakah sudah terwujud? Ini yang penting --- Tim Belanda dengan lisensi resmi memang mengesankan, tapi takutnya hanya kedok patuh Eropa dan trik lama di dunia kripto --- Token asli menjalankan seluruh sistem... logika ini sudah saya dengar berkali-kali, akhirnya berubah menjadi permainan finansial --- Lebih dari satu tahun penelitian baru bisa melihat gambaran besarnya? Cukup, lebih baik lihat data di chain untuk berbicara --- Desain masalah nyata vs narasi pemasaran, garis ini agak kabur, bro --- Pasar dengan regulasi ketat di Eropa memang sulit berakar, tapi itu tidak berarti teknologinya sendiri bagus --- Pilih satu dari dua menjadi integrasi, terlalu ideal... dalam kenyataan selalu ada yang harus dikorbankan

Lihat AsliBalas0

OnchainHolmes

· 01-11 23:52

Ini adalah proyek yang benar-benar melakukan pekerjaan, tidak seperti mereka yang setiap hari hanya berteriak RWA. Privasi dan kepatuhan terpenuhi secara bersamaan? Saya juga sudah memikirkan masalah ini cukup lama. Tim Eropa + lisensi resmi bekerja sama, kombinasi ini baru memiliki sedikit daya tarik. Ini mungkin lagi-lagi proyek yang terlalu dipuji, terlihat seperti taktik pemasaran. Integrasi arsitektur dasar dengan kedua kebutuhan ini, terdengar bagus tapi tingkat kesulitannya cukup tinggi. Perbedaan nyata terletak di sini, sebagian besar proyek berada dalam dilema itu. Tim Belanda dapat diandalkan, tetapi berapa biaya kepatuhan di pasar Eropa? Token asli mengalir melalui seluruh logika operasional, ide desain ini memang berbeda. Setengah tahun penelitian baru bisa melihat gambaran besarnya? Rasanya ini adalah sikap yang realistis. Banyak blockchain yang mengikuti tren, tetapi tidak banyak yang benar-benar menyelesaikan masalah utama.

Lihat AsliBalas0

MissingSats

· 01-11 23:52

Berakar di Eropa dan tetap mengatur keseimbangan antara privasi dan kepatuhan, ini memang langka --- Banyak proyek RWA, yang benar-benar mampu diimplementasikan jumlahnya sangat sedikit, saya juga harus melihat lagi --- Tunggu, kerja sama lisensi dukungan tim Belanda... konfigurasi ini tidak terlalu seperti strategi hype saja --- Apakah privasi dan kepatuhan benar-benar tidak bisa dipilih salah satu? Jika bisa diwujudkan, ini benar-benar bisa memecahkan kebuntuan --- Token asli menjalankan seluruh logika, hal semacam ini selalu menjadi titik lemah --- Aneh kenapa proyek semacam ini tidak begitu populer, yang hanya fokus pada pemasaran malah bertebaran di mana-mana --- Dari dokumen selama setengah tahun hingga pengujian di chain dan pelacakan ekosistem, kedalaman risetmu benar-benar keras --- Masalahnya, apakah kasus penerapan ekosistem benar-benar berjalan lancar? Atau hanya terlihat bagus saja --- Di Eropa memang sangat ketat dalam persyaratan kepatuhan, yang bisa bertahan hidup pasti benar-benar ada isinya --- Arsitektur dasar yang menggabungkan privasi dan kepatuhan terdengar sangat ideal, tapi seberapa besar sebenarnya setan di detailnya

Lihat AsliBalas0

Lihat Lebih Banyak