Jadi peluncuran token baru FAFO berakhir dengan kegagalan total, bahkan dengan beberapa pendukung berpengaruh yang mendukungnya. Sangat menarik untuk melihat bagaimana hal itu berkembang.
Menarik bagaimana hype dan dukungan komunitas terkadang bisa meleset saat masuk ke pasar. Meskipun didukung oleh nama-nama terkenal di bidangnya, proyek gagal mendapatkan perhatian. Hal semacam ini lebih sering terjadi daripada yang orang kira dalam peluncuran kripto—promosi yang kuat tidak selalu berujung pada adopsi nyata atau minat pemegang.
Perlu diperiksa apa yang salah dari sisi mekanisme: apakah itu tokenomics, masalah likuiditas, waktu yang tidak tepat dengan kondisi pasar, atau hanya ekspektasi yang tidak realistis? Kerusakan ini banyak memberi tahu tentang dasar-dasar proyek versus pemasaran murni.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
16 Suka
Hadiah
16
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
GateUser-3824aa38
· 15jam yang lalu
Haha, dukungan dari selebriti pun tidak bisa menyelamatkan proyek yang buruk, inilah Web3.
Lihat AsliBalas0
MonkeySeeMonkeyDo
· 22jam yang lalu
Sekali lagi, akhir yang buruk yang tidak bisa diselamatkan oleh latar belakang besar... Dukungan dari selebriti benar-benar tidak berguna
Lihat AsliBalas0
ReverseFOMOguy
· 01-13 15:30
Aduh, itu lagi skenario lama "dijamin terkenal dengan dukungan selebriti" yang gagal total lagi
Lihat AsliBalas0
CryptoDouble-O-Seven
· 01-11 23:56
Ah, ini lagi cerita tentang "Big V endorsement tetap gagal" yang sudah basi di dunia koin
Menikmati pertunjukan tanpa merasa masalah besar, cuma ingin tahu siapa yang salah pandang kali ini
Tokenomics hancur banget, ya? Saya taruhan lima puluh sen ini yang benar
Whitepaper bagus memang, tapi realisasinya lain cerita...
Makanya saya tidak pernah ikut-ikutan proyek dari Big V, terlalu banyak pelajaran yang didapat
Lihat AsliBalas0
RugDocScientist
· 01-11 23:54
Lagi ada pemandangan "endorsement influencer besar" yang jatuh, ngakak...
Katanya masalah mekanisme, saya yakin desain tokenomics itu ngawur
Hype ya hype, yang penting bisa diluncurkan adalah bukti nyata
Endorsement sebanyak apa pun, ujung-ujungnya juga tetap rugi
Likuiditas mungkin besar peluangnya jadi jebakan, harus lihat datanya
Ini deh skenario yang diulang web3 setiap minggu
Lihat AsliBalas0
GateUser-00be86fc
· 01-11 23:52
Dukungan dari selebriti pun tidak bisa menyelamatkan proyek yang buruk, inilah norma di dunia kripto, bukan?
Lihat AsliBalas0
GasFeeCrybaby
· 01-11 23:37
Proyek yang didukung selebriti lagi kolaps, ini benar-benar terlalu umum di dunia crypto
Tunggu, ada backing top-tier masih bisa gagal? Kalau bukan sudah lihat berkali-kali aku pasti percaya
Tokenomics sampah langsung hancur, likuiditas langsung mati saat exposure
FAFO kali ini benar-benar jatuh lumayan parah, dapat hype gratis untuk apa
Lingkaran fundraising suka bohong, pasar yang akan bicara jujur
Nah sekarang para KOL harus jelaskan nih, kapan belajar lihat project yang bener?
Saya sih nggak sentuh, tunggu dulu lihat gimana cara mereka menyalahkan orang lain
Jadi peluncuran token baru FAFO berakhir dengan kegagalan total, bahkan dengan beberapa pendukung berpengaruh yang mendukungnya. Sangat menarik untuk melihat bagaimana hal itu berkembang.
Menarik bagaimana hype dan dukungan komunitas terkadang bisa meleset saat masuk ke pasar. Meskipun didukung oleh nama-nama terkenal di bidangnya, proyek gagal mendapatkan perhatian. Hal semacam ini lebih sering terjadi daripada yang orang kira dalam peluncuran kripto—promosi yang kuat tidak selalu berujung pada adopsi nyata atau minat pemegang.
Perlu diperiksa apa yang salah dari sisi mekanisme: apakah itu tokenomics, masalah likuiditas, waktu yang tidak tepat dengan kondisi pasar, atau hanya ekspektasi yang tidak realistis? Kerusakan ini banyak memberi tahu tentang dasar-dasar proyek versus pemasaran murni.