2026-01-11 23:30:26

Fintech tradisional telah selesai. Apa yang menggantinya? Buku panduan lama—platform terpusat, perantara yang mencari keuntungan, taman tertutup—tidak lagi memadai. Pengguna beralih ke keuangan yang dapat dikomposisi, penyelesaian on-chain yang transparan, dan protokol yang tidak memerlukan kepercayaan buta kepada perusahaan.

Era fintech baru berjalan dengan DNA yang berbeda. Kontrak pintar menggantikan middleware warisan. Kolam likuiditas terbuka alih-alih akses yang dikendalikan. Pengguna memegang kepemilikan nyata daripada hanya nomor rekening yang dipermuliakan. Primitive DeFi memang masih kaku saat ini, tentu. Tapi mereka mengirimkan apa yang dijanjikan fintech tradisional tetapi tidak pernah terpenuhi: interoperabilitas sejati, transaksi yang dapat diverifikasi, dan inovasi tanpa izin.

Pemenang bukanlah tiruan Stripe berikutnya. Mereka adalah siapa saja yang membangun infrastruktur untuk pergeseran ini—lapisan UX yang lebih baik, jembatan lintas rantai, rel penyelesaian terdesentralisasi. Fintech lama memiliki masa operasional selama 20 tahun. Yang baru baru saja dimulai.

DEFI4,73%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

17 Suka

Hadiah
17
8
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

PuzzledScholar

· 13jam yang lalu

Kembali memuji DeFi sebagai penyelamat... Masalah sebenarnya adalah UX yang benar-benar buruk, siapa yang mau menggunakannya

Lihat AsliBalas0

LiquidatedDreams

· 14jam yang lalu

ngl stripe们该慌了，但defi的ux现在真的太拉了 --- 又是"传统金融完蛋"的论调...等defi真正稳定了再吹吧 --- infrastructure layer才是下一个暴富点，谁说不对谁就是没看清 --- 终于有人敢直说了，中心化平台就是个大坑 --- permission-less innovation这块确实绝，但风险谁来接？ --- 跨链桥接这些玩意儿现在还是一堆shit，别高估了 --- ownership vs account number，这差别真的改游戏规则了 --- 等等，真的要完全去中心化吗？还是又一轮营销骗局 --- smart contracts替代中间件这波我看好，但要十年才能普及吧 --- ux才是瓶颈啊，再好的protocol没人用也白搭

Balas0

GateUser-75ee51e7

· 01-12 10:05

Kata-kata terdengar bagus, tetapi kenyataannya sebagian besar orang masih menggunakan aplikasi tradisional, penyelesaian di blockchain lambat banget Likuiditas di defi itu sendiri tidak cukup untuk mendukung skenario keuangan yang sebenarnya, jangan terlalu cepat berbangga Infrastruktur belum siap, sudah mulai mengumumkan bahwa keuangan tradisional mati, memang sifat Web3 seperti itu Tunggu dulu, UX benar-benar ada hari di mana bisa diperbaiki, baru bicara lagi Banyak bug di kontrak pintar, itu yang disebut pengganti? Agak terlalu optimis

Lihat AsliBalas0

AirdropHunter007

· 01-12 00:00

Jujur saja, permainan tradisional keuangan memang saatnya mundur, tapi DeFi masih terlalu banyak memanen rumput Tunggu dulu, apakah UX benar-benar bisa dilakukan dengan baik? Saya melihatnya hanyalah mainan para tech geek Setuju, penyelesaian terdesentralisasi seharusnya sudah datang, Stripe dan yang lain harus mulai cemas Namun, jembatan lintas rantai saat ini sangat tidak stabil, siapa yang berani benar-benar all in? Para bos akhirnya akan kehilangan monopoli keuntungan, perubahan ini benar-benar berskala sistem Rasanya masih harus menunggu lima tahun lagi untuk benar-benar melihat implementasinya, saat ini semua cuma omong kosong

Lihat AsliBalas0

MidnightTrader

· 01-11 23:59

Tradisional teknologi keuangan benar-benar akan bangkrut... Tapi sejujurnya, tumpukan sampah DeFi sekarang juga tidak jauh lebih baik --- Ini benar-benar berbeda kali ini, desentralisasi bukan sekadar hype konsep, ini benar-benar mengubah aturan permainan --- Tunggu dulu, composable finance terdengar keren, tapi produk yang benar-benar bisa digunakan apa? Masih sekumpulan vaporware --- Smart contract menggantikan middleware? Biaya gas sekarang hampir membuat orang gila, apalagi bicara tentang interoperability --- Setuju, hari-hari baik Stripe dan lainnya sudah berakhir. Tapi infrastruktur baru belum selesai dibangun, kita masih dalam tahap pertumbuhan liar --- Inovasi tanpa izin terdengar menyenangkan, tapi hasilnya... penipu juga bisa sembarangan naik ke blockchain --- Akhirnya ada yang mengatakannya, fintech tradisional itu iblis pemakan darah, sialan --- Cross-chain bridge masih banyak bug seperti ini, siapa yang berani benar-benar mempercayainya --- Dunia lama 20 tahun yang lalu vs dunia baru yang baru mulai, pertarungan ini masih panjang

Lihat AsliBalas0

MEVHunterWang

· 01-11 23:51

Benar sekali, hari-hari di mana lembaga keuangan tradisional menyedot darah memang sudah berakhir. --- UX masih menjadi masalah besar, sekarang pengalaman menggunakan DeFi jauh lebih buruk daripada Stripe. --- Jembatan lintas rantai adalah hambatan utama yang sesungguhnya, tanpa menyelesaikan ini semua lainnya sia-sia. --- Lucu sekali, orang-orang Stripe harus mulai panik, meskipun mereka mungkin belum menyadarinya. --- composable finance terdengar bagus, tapi berapa banyak proyek yang benar-benar terealisasi. --- Monopoli selama 20 tahun memang harus dihancurkan, tapi permission-less juga berarti lebih banyak proyek sampah. --- Smart contract menggantikan middleware? Saat ini masih tempat berkumpulnya makhluk aneh dan menakutkan, yang terpercaya sedikit. --- Saya percaya pada infrastruktur, tapi harus menunggu UX benar-benar berkembang dulu. --- Tentang kepemilikan, itu benar, tapi kebanyakan orang sama sekali tidak tahu apa yang mereka pegang. --- Transparansi hanyalah kedok, data di chain juga bisa dimanipulasi, jangan terlalu naif.

Lihat AsliBalas0

ImpermanentLossFan

· 01-11 23:42

Apakah teknologi keuangan tradisional benar-benar akan tenggelam? Saya ragu, UX belum selesai sudah berlebihan bicara --- Saat jembatan lintas rantai meledak, saya langsung percaya, sekarang cuma mengganti kedok sentralisasi saja --- Kata-kata manis, tapi siapa yang mau bayar gas lebih untuk "kepemilikan sejati"... --- Smart contract menggantikan middleware? Tunggu dulu, siapa yang akan menggantikan kegagalan audit dan flash loan --- composable finance terdengar keren, tapi interaksi sebenarnya masih berantakan, jangan terlalu cepat berbangga --- Pemenang akhirnya pasti tetap institusi besar, mereka cuma mengganti cara memanen keuntungan --- Setuju dengan argumen ini tapi kenyataannya kejam, kebanyakan orang sama sekali tidak mau mengelola aset sendiri --- permission-less terdengar bebas, sebenarnya cuma tanpa yang bertanggung jawab --- Infrastruktur memang kurang, tapi tulisan ini seperti wahyu dari zaman baru, agak kelewatan --- Ya, tahun depan lihat siapa yang bisa mendekati pengalaman pengguna setara dengan Stripe

Lihat AsliBalas0

0xSleepDeprived

· 01-11 23:36

ngl tradisional keuangan terakhir yang menjadi tameng juga hampir sobek, hanya penyelesaian di blockchain yang benar-benar transparan --- Bagus diucapkan, tapi pengalaman UX dapp saat ini masih sangat buruk, berapa lama lagi harus menunggu --- Bro Stripe masih menghitung uang, ini terlalu dini untuk dikatakan --- composable finance terdengar bagus, tapi siapa yang akan menanggung biaya likuidasi --- Desentralisasi terdengar nyaman, tapi kebanyakan orang sama sekali tidak ingin mengelola kunci pribadi sendiri... --- cross-chain bridge ini akan meledak, saat ini masih berupa solusi mainan --- Setuju, perantara terpusat harus dihancurkan, tapi ini mungkin butuh 3-5 tahun untuk benar-benar terealisasi --- Infrastruktur tidak mengikuti, banyak lubang di layer USX

Lihat AsliBalas0