2026-01-12 00:21:35

Bayangkan sebuah skenario: jika sebuah token baru diterbitkan terlebih dahulu di platform komunitas sebelum diluncurkan di DEX utama, dan disertai dengan mekanisme seperti ini—80% dari pasokan token dikunci melalui kontrak pintar yang transparan, secara menyeluruh menghilangkan risiko sniper wallet yang terikat, serta menyaring risiko "token baru" yang tidak memiliki dasar fundamental.

Berdasarkan logika ini, banyak proyek sudah lama bisa masuk ke jajaran teratas.

Kuncinya adalah, orang yang benar-benar paham akan menemukan dan memahami logika dasar ini. Tata kelola likuiditas yang transparan, siklus pelepasan token yang wajar, dan ketelitian dalam desain mekanisme—semua ini bukan hanya detail teknis, tetapi juga fondasi keberlangsungan dan pertumbuhan proyek. Ketika pasar menyadari perbedaan ini, pengakuan pun akan mengikuti.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

23 Suka

Hadiah
23
5
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

ColdWalletGuardian

· 01-14 02:17

terdengar bagus, tapi berapa banyak yang benar-benar terealisasi? Kebanyakan hanya omong kosong --- 80% terkunci terdengar menyenangkan, yang penting adalah kunci apa jenis koin --- Transparansi ini terdengar bagus, tapi akhirnya tergantung apakah ada orang besar yang memberi dukungan --- Mekanisme yang ketat pun, tanpa konsensus juga sia-sia, jangan bohongi saya --- Jika teori ini benar-benar efektif, pasti sudah bukan topik kecil lagi --- Kunci kontrak untuk mencegah sniper? Lalu peserta awalnya bagaimana, sama saja berjudi --- Ini adalah hal yang sudah sering dibahas, setiap proyek saat mulai selalu mengatakan begitu --- Menunggu pengakuan pasar? Saat itu, sudah tidak ada lagi batas harga rendah --- Transparansi periode unlock ≠ transparansi proyek, jangan bingung konsepnya

Lihat AsliBalas0

ImpermanentSage

· 01-12 20:10

80% terkunci terdengar bagus, tapi berapa banyak yang benar-benar bisa dieksekusi? Kebanyakan masih sebatas di atas kertas --- Kalau logika ini benar-benar bisa dijalankan, sudah lama tidak ada rugging, intinya tetap kepercayaan --- Governance transparan? Haha, terlalu banyak proyek yang bicara indah tapi bertindak jauh dari itu --- Menunggu reaksi pasar mungkin koin sudah dingin, waktu adalah segalanya --- Desain mekanisme yang ketat ≠ tidak akan kembali ke nol, jangan terlalu muda dan naif --- Kunci kontrak pasti hal yang baik, cuma takutnya cuma kedok --- Proyek top sejati tidak pernah perlu repot-repot menjelaskan diri seperti ini --- Periode unlock token memang bisa menunjukkan niat proyek, apakah serius atau tidak --- Teorinya sempurna, kenyataannya? Kebanyakan masih berantakan --- Orang yang paham memang bisa lebih cepat menyadari, tapi mereka juga sudah keluar posisi duluan

Lihat AsliBalas0

MEVictim

· 01-12 00:39

Kalau dipikir-pikir, desain penguncian 80% seharusnya sudah menjadi standar sejak lama, tetapi sebagian besar proyek masih bermain dengan cara lama... benar-benar agak kecewa

Lihat AsliBalas0

MoonWaterDroplets

· 01-12 00:31

Sejujurnya, logika ini terdengar bagus, tetapi sangat sedikit proyek yang benar-benar dapat mengeksekusi detail ini dengan baik. Penguncian token sebesar 80% terdengar menyenangkan, tetapi pada akhirnya tergantung pada apakah tim benar-benar berminat untuk bekerja atau tidak

Lihat AsliBalas0

ForkItAllDay

· 01-12 00:25

Kedengarannya seperti jika mekanisme desainnya bagus, maka bisa santai menang? Kenyataannya tidak semudah itu, bro, mengunci 80% apa gunanya, komunitas yang tidak mampu tetap tidak bisa berkembang

Lihat AsliBalas0