Seorang pendiri perusahaan publik berusia 81 tahun, karena melepaskan kewarganegaraan Amerika Serikat dan memulihkan kewarganegaraan Tiongkok, tiba-tiba perlu mengurangi sahamnya, bahkan ada rumor akan membayar kembali pajak lebih dari satu miliar yuan. Ini tampak tidak masuk akal, tetapi di baliknya tersembunyi pintu rahasia sistem pajak AS yang tidak bisa dihindari oleh para orang kaya global.

Mari kita lihat kasus nyata ini. Pendiri perusahaan Zhongwei, Yin Zhiyao, telah lama memegang saham perusahaan, dengan nilai pasar sekitar 210 miliar yuan. Baru-baru ini, setelah memulihkan kewarganegaraan Tiongkok, dia mengumumkan rencana untuk mengurangi tidak lebih dari 290.000 saham (nilai pasar sekitar 97 juta yuan), dengan alasan resmi adalah "kebutuhan untuk memproses pajak terkait secara hukum".

Pertanyaannya muncul: Hanya karena perubahan kewarganegaraan, mengapa perlu menjual saham? Mengapa pengurangan yang sangat kecil ini bisa memicu perhatian tinggi dari pasar?

**Jawabannya ada dalam sistem "pajak ekspor" di Amerika Serikat.**

Berbeda dari kebanyakan negara, AS menerapkan sistem perpajakan global. Selama Anda diakui sebagai warga negara AS atau penduduk pajak AS, Anda harus melaporkan seluruh penghasilan dan keuntungan aset global ke AS, termasuk saham perusahaan yang terdaftar di luar negeri. Tapi ada satu masalah kunci: ketika seorang orang kaya memutuskan untuk melepaskan kewarganegaraan AS, apakah dia bisa "diam-diam meninggalkan" kekayaan yang telah terkumpul selama bertahun-tahun?

Jawabannya: Tidak bisa.

Untuk mencegah orang kaya menghindari beban pajak melalui perubahan status, AS menetapkan sistem pajak keluar. Begitu seseorang melepaskan kewarganegaraan AS atau mengakhiri status penduduk pajak, dan memenuhi syarat—misalnya, kekayaan bersih global melebihi 2 juta dolar AS, atau pendapatan kena pajak rata-rata lima tahun terakhir mencapai standar tertentu—mereka akan diakui sebagai "individu yang dikendalikan keluar", dan harus membayar pajak atas keuntungan yang telah terkumpul sebelumnya.

Bagi pendiri perusahaan publik, ambang batas ini hampir pasti akan terkena.

**Lalu apa hukuman paling berat? "Prinsip penjualan yang dianggap".**

Otoritas pajak AS akan berasumsi: misalnya, pada hari keluar, seluruh aset di seluruh dunia dijual sesuai harga pasar. Ini adalah "asumsi" secara hukum, bukan transaksi nyata, tetapi perhitungan pajaknya dilakukan berdasarkan penjualan nyata.

Dengan kata lain:
- Menggunakan nilai pasar wajar hari keluar sebagai "harga jual"
- Menggunakan biaya historis sebagai "harga beli"
- Selisihnya dikenai pajak sekaligus

Bahkan jika aset sebenarnya tidak pernah dijual, keuntungan yang belum direalisasi ini tetap harus dikenai pajak sekaligus.

Sebagai contoh, Yin Zhiyao, sebagai pendiri, memiliki biaya saham yang sangat rendah, dan selama bertahun-tahun tidak mengurangi saham, sehingga keuntungan di buku sangat besar. Jika aturan penjualan dianggap ini diterapkan, meskipun hanya untuk sebagian saham, basis pajaknya bisa mencapai puluhan miliar yuan. Di bawah tarif pajak keuntungan modal jangka panjang dan pajak tambahan di AS, beban pajaknya bisa mencapai miliaran yuan.

**Mengapa harus benar-benar mengurangi saham untuk membayar pajak?**

Karena pajak harus dibayar dengan uang tunai. Tanpa pengurangan saham, tidak akan ada sumber dana pajak yang jelas, sesuai dan dapat diverifikasi. Ini juga menjelaskan mengapa pengurangan saham yang sangat kecil harus dilakukan secara nyata—bukan karena penilaian ulang terhadap nilai perusahaan, tetapi sebagai biaya yang diperlukan saat keluar dari sistem pajak AS.

Perlu dicatat bahwa "pajak berat" ini terutama terjadi saat keluar dari sistem pajak AS. Saat ini, Tiongkok tidak mengenakan pajak atas keuntungan unrealized dari saham yang belum direalisasi, tetapi dalam hal perubahan status pajak dan kepatuhan lintas batas, pengurangan saham secara nyata dan membayar pajak secara hukum hampir merupakan satu-satunya pilihan yang aman.

**Logika dasarnya sebenarnya sangat sederhana:** AS tidak peduli ke mana Anda akan pergi di masa depan, mereka peduli berapa banyak keuntungan yang belum dikenai pajak yang telah Anda kumpulkan di bawah sistem pajak AS. Ketika Anda memilih untuk pergi, keuntungan yang belum direalisasi ini akhirnya harus dilunasi secara sekaligus.

Bagi orang dengan kekayaan bersih lebih dari 2 juta dolar AS, ini adalah biaya sistemik yang tidak bisa dihindari.