## DeFi Menjadi Pusat Perdebatan Legislatif Kripto di Senat Saat Kampanye Oposisi Meningkat

Industri cryptocurrency menghadapi tekanan yang meningkat saat lawan regulasi memperbesar upaya untuk mengecualikan decentralized finance dari kerangka legislatif AS yang akan datang. Sebuah kampanye terorganisir, dipimpin oleh kelompok "Investors For Transparency", telah mulai menyebarkan iklan di media siaran untuk memobilisasi aksi publik terhadap kebijakan kripto yang memasukkan DeFi.

**Strategi Kampanye**

Pemirsa Fox News menemukan iklan minggu ini yang mendesak mereka untuk menghubungi senator negara bagian mereka dengan pesan khusus: mendukung legislasi struktur pasar kripto tanpa ketentuan DeFi. Eleanor Terrett, seorang jurnalis kripto terkemuka, menyoroti pesan kampanye tersebut di platform X, yang menekankan "Jangan biarkan DeFi menghalangi inovasi" sambil secara bersamaan mendorong pengecualian DeFi—sebuah kontradiksi yang tidak luput dari perhatian komunitas blockchain.

Upaya kelompok ini tampaknya dilakukan secara strategis, bertepatan dengan jadwal sidang peninjauan Komite Perbankan Senat AS untuk "CLARITY Act" pada 15 Januari. Proposal legislatif ini menjadi pusat ketegangan industri, terutama terkait regulasi stablecoin dan potensi dampaknya terhadap perbankan tradisional.

**Kekhawatiran Sektor Perbankan dan Dampak Pasar**

Kampanye oposisi ini mencerminkan kekhawatiran lama dari industri perbankan yang berpusat pada produk berbunga stablecoin. Menurut penilaian Departemen Keuangan AS dari bulan April, adopsi stablecoin secara luas dapat mengalihkan hingga $6,6 triliun simpanan dari lembaga perbankan tradisional—proyeksi ini telah memperkuat tekanan dari pemangku kepentingan keuangan konvensional untuk membentuk legislasi kripto yang menguntungkan mereka.

**Reaksi Industri**

CEO Uniswap Labs Hayden Adams menanggapi keras kampanye tersebut, mengkritik "Investors For Transparency" karena beroperasi tanpa pengungkapan publik tentang keanggotaan atau sumber pendanaan sambil secara bersamaan melobi melawan seluruh sektor. Adams menggambarkan pendekatan ini sebagai "baik ironis maupun tidak mengejutkan," mencerminkan frustrasi yang lebih luas di komunitas DeFi terkait apa yang dilihat para pemangku kepentingan sebagai oposisi terkoordinasi dari lembaga keuangan warisan.

Perdebatan regulasi yang meningkat ini menyoroti ketegangan yang terus berlangsung antara protokol kripto yang berfokus pada inovasi dan aktor keuangan tradisional yang berusaha membatasi cakupan decentralized finance dalam legislasi AS.