Peralihan ke Arah Komunitas: Tantangan Implementasi dalam Transisi DAO

Pernyataan Penafian: Artikel ini bukan nasihat investasi, melainkan hanya untuk tujuan edukasi

Kontradiksi Desentralisasi: Kesenjangan antara Idealisme dan Realitas

Proyek aset kripto bertujuan untuk mencapai organisasi otonom terdesentralisasi(DAO) sebagai prinsip utamanya, tetapi pada tahap awal pendirian, pasti dimulai dari struktur sentralistik. Pada tahap di mana pendiri secara tunggal menentukan arsitektur protokol, tokenomik, dan spesifikasi teknis, pengambilan keputusan yang cepat sangat penting. Namun, terdapat kontradiksi mendasar antara sistem “otoritarian yang baik” ini dan visi jangka panjang yang diusung oleh web3 dan keuangan terdesentralisasi.

Peralihan ke desentralisasi adalah tujuan penting, tetapi harus dilakukan secara bertahap dan hati-hati agar tidak mengancam keberlanjutan proyek itu sendiri. Risiko terbesar adalah komunitas yang belum matang mungkin kekurangan pengetahuan dan infrastruktur yang diperlukan untuk pengelolaan protokol yang kompleks.

Peralihan Kekuasaan secara Bertahap: 3 Tonggak Utama

Langkah pertama dalam transisi ke DAO adalah desain mekanisme tata kelola oleh pendiri. Biasanya, ini melibatkan penerbitan token tata kelola yang mendistribusikan hak suara kepada anggota komunitas. Decentraland menjadi contoh model dalam proses ini. Pertama, Yayasan Decentraland didirikan, kemudian forum komunitas untuk usulan dan diskusi dibangun, dan selanjutnya token MANA untuk tata kelola diperkenalkan. Pemegang token MANA atau LAND dapat mengusulkan dan memberikan suara terhadap perubahan platform dan kebijakan pengelolaan dana komunitas.

Tahap berikutnya adalah menguji mekanisme tata kelola melalui “saran tidak mengikat” agar tidak mengganggu operasi protokol yang sedang berjalan. Setelah itu, hanya penyesuaian parameter terbatas seperti sistem biaya dan suku bunga yang diimplementasikan melalui voting on-chain. Melalui proses ini, risiko delegasi penuh hak suara dapat diminimalkan.

Tahap akhir adalah pencapaian otonomi penuh DAO. Ini terjadi ketika tim inti melepaskan semua hak pengelolaan terhadap perubahan protokol dan pengeluaran dana komunitas. Pada titik ini, kode menjadi hukum, dan semua perubahan dilakukan berdasarkan konsensus komunitas.

Persyaratan Teknis untuk Mewujudkan Desentralisasi Sejati

Untuk mencapai desentralisasi penuh, harus dijamin ketidakberubahan lengkap dari basis kode agar perubahan sepihak oleh pendiri menjadi tidak mungkin. Pembaruan perangkat lunak, perbaikan bug, dan penambahan fitur hanya dapat dilakukan setelah mendapatkan persetujuan komunitas.

Selain itu, DAO harus membangun model pendapatan yang berkelanjutan sendiri. Pendapatan dari biaya transaksi, suku bunga pinjaman, dan mekanisme lain langsung masuk ke dana komunitas, dan distribusinya diputuskan melalui voting oleh komunitas. Mekanisme ini memungkinkan proyek untuk melanjutkan pengembangan dan pengelolaan protokol tanpa dukungan dari tim pendiri, sehingga umur panjang proyek dapat dijamin.

No NPC Society yang Mengincar Transisi Cepat

No NPC Society, sebagai meme coin yang menerima “hipotesis simulasi” dan sebagai proyek identitas non-sentralistik, menempatkan otomatisasi penuh DAO sebagai tujuan utama. Peta jalannya mencakup rencana transisi cepat untuk menyerahkan dana dan hak pengelolaan ke komunitas dalam waktu 6 bulan setelah pelaksanaan penjualan token.

Sebagai solusi, platform Realms dari Solana digunakan untuk mempercepat struktur DAO dan memberikan hak suara tata kelola kepada pemegang token NONPC native. Untuk memaksimalkan transparansi, pengelolaan terdesentralisasi melalui multi-signature wallet diterapkan, memastikan proses demokratis dapat terlihat sepenuhnya. Desain ini memungkinkan proyek berkembang melampaui tim pendiri, dan anggota tim secara otomatis mundur ke posisi yang setara dengan anggota komunitas biasa.

Tantangan dan Strategi Melawan dalam Tata Kelola DAO

Dalam kenyataannya, banyak proyek menghadapi masalah seperti stagnasi pengambilan keputusan, rendahnya tingkat partisipasi voting, dan pengaruh berlebihan dari pemegang token besar (khalifah).

Mengatasi rendahnya tingkat partisipasi voting: proyek memperkenalkan berbagai insentif untuk mendorong partisipasi DAO. Mekanisme seperti imbalan partisipasi dan bonus voting awal efektif untuk mengurangi ketidakpedulian pemilih.

Mencegah dominasi oleh khalifah: penerapan model voting yang lebih canggih sangat penting. Governance berbasis reputasi menentukan kekuatan suara berdasarkan kontribusi nyata terhadap proyek, bukan hanya jumlah token. Pendekatan lain adalah Quadratic Voting(, yang mengurangi bobot suara pemegang besar dan memperkecil kesenjangan kekuatan voting antara pemilik kecil dan besar.

Perbaikan proses usulan: fondasi tata kelola DAO yang sukses adalah menciptakan lingkungan di mana anggota komunitas dapat secara struktural mengajukan usulan, menjelaskan isi dan dampak yang diharapkan, serta menyajikan opsi “setuju” atau “tidak setuju” secara sederhana kepada pemilih.

Indikator Kemampuan Proyek Melalui Transisi DAO

Transisi ke tata kelola DAO harus melewati berbagai hambatan seperti tantangan teknis, desain sistem, dan kedewasaan komunitas. Hanya setelah komunitas yang mapan terbentuk, implementasi dapat dilakukan secara tepat waktu.

Ketika hak pengelolaan dan kepemilikan tersebar di seluruh komunitas global yang luas, proyek dapat secara signifikan meningkatkan kepercayaan dan umur panjangnya. Penyelesaian delegasi kekuasaan ini bukan sekadar perubahan struktur organisasi, tetapi juga merupakan pencapaian yang mencerminkan kedewasaan proyek dan komitmen terhadap desentralisasi.

Pernyataan Penafian: Konten ini disediakan oleh pihak ketiga. Situs ini dan penulis tidak merekomendasikan produk yang disebutkan di sini. Sebelum melakukan tindakan terkait perusahaan, pengguna harus melakukan riset independen.